Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Han hade kanske varit lättare att knäcka fram ett erkännande ur då? Ett erkännande räknas ju tydligen som bevis här, enligt vissa.

Knäcktes , hon ljög ju ännu värre trots att hon hade sett bilden .
Biblar verkar inte vara mycket värda i ljugkärringens ögon minsann .
Kom också ihåg att hon valde mördaren Nerijus framför sin son genom att
ljuga i alla förhören i Sverige också trots att FL hade förklarat vad lögnerna
kunde få för konsekvenser för henne och hennes son .
Usch vilken människa , du väljer verkligen dom värsta att försvara med dina fantasier .
Skönt att mördaren och hans ljugande kärring försvann från Blomberg .
Synd om Aivaras som drabbas i dubbel bemärkelse av mördaren Nerijus
brutala och sexualsadistiska mord på Lisa .
Först blir det omöjligt för honom att jobba kvar i Sverige och sen försöker
den vandrande dynghögen Nerijus skylla ifrån sig mordet på honom också .

Aivaras hade lättare att säga sanningen - att säga rätt - precis som du säger.
Det beror på att om man håller sig till sanningen och inget har att dölja så behöver man inte komma ihåg några lögner. Tvärtom blev det för Irina som ljög så mycket att hon "glömde" vad hon sagt.
"Lögnaren blir bara trodd en gång" heter det ju.

Ja, du har nog rätt. Irina blev nog knäckt när hon såg bilden av offret, bilden av hennes makes sexualsadistiska dåd.
Fy fan, vem skulle inte knäckas av något sånt?!
Att vara gift med ett djävulskt monster?!

Du har inte läst hela mitt inlägg ser jag. Där fanns en förklaring på din fråga.

Polisen hade ju då enkelt kunnat godta Irinas vittnesmål om att Nerijus var hemma o käkade blinier (som han inte gillar) och fifflat undan hennes övriga vittnesmål som inte stämde med "planteringen" och allt ologiskt. Problemet löst sen. Hade ju varit jackpot att sätta båda bröderna i finkan. En för medhjälp, en för mord.

Vadå båda bröderna hade ingenting med mordet at göra ?
Det heter väl ingen av bröderna hade någonting med mordet att göra .
Har tolken försovit sig nu igen ?
Den ene av bröderna nämligen Nerijus Bestialius hade ju bevisligen med försvinnandet
att göra eftersom han sitter inburad på livstid i Norrtälje .
Och du anser att denne riktige gärningsman får inte komma ifråga vad jag förstår .
Du kan heller inte bevisa att han är oskyldig utan fantiserar vidare om exakt samma
saker som du har skrivit i hundratals inlägg innan helt utan rim och reson .
Fick jag någon förklaring till hur man exakt går tillväga när man tar reda på var en
mobil befinner ?
Och eftersom inget samtal har kommit till Arne innan kl 20,00 så har du inte ett
skit att komma med . Dina bakfickor är lika tomma som vanligt .
Du som vet hur det ser ut i trakten . Exakt var befann sig Lisa efter 4 minuter
och 2-3 km när ditt ihopfantiserade mord utspelade sig .

Ja, det skulle ju ha varit mer värt för alla "vita, medelålders män med makt" som var inblandade och styrde i detta.
TVÅ litauer i finkan är ju liksom bättre än bara EN? Eller har jag helt fel?

Två flugor i en smäll, lixom. Sanningsivrarna har ju inga problem med att se lillbrorsan som mördare. Med tanke på hur skickliga dom planterande poliserna är, så hade det varit en smal sak att sätta dit honom för mordet och låtit Nerijus vara hans hjälpreda vid uppstädningen. Att dom inte tänkte på det. Det hade dessutom besparat modsen på FB den här alternativtråden och Fagro o co hade sovit gott på nätterna.

Det är nog för tidigt att peka ut en alternativ gärningsman!
Det gjordes ingen omfattade undersökning på Lisa holms internet historik eller mobilen!
Och den viktigaste delen av mobilen är borta!
Dem som har info om någon alternativ gärnings man tystas ner eller vill inte uttala sig för att bli hotad.

Jag tycker att åklagaren fick väldigt mycket tid i media och Rönbäck eller Hurtig fick inte alls någonting för yppade förbudet!

Det gick åklagarens väg helt enkelt

Lite gammalt men värt att lyssna på
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/705510?programid=1316

Du är en ganska lustig prick. Du tar upp petitesser i domen men utesluter huvudbevisningen som gör att NB får en fällande dom.

Att hålla sig till fakta kanske inte du är rätt person att uttala sig om.

Den här ynglingen som fick soppatorsk på fiket och som du målar ut som Lisas "pojkvän" betalade sin soppa med kort. Vilket betyder att han har lämnat ett signum efter sig, han är med andra ord känd av utredarna.

Du får fantisera ihop någon annan, för jag tror inte denne yngling blir speciellt glad om han läser denna tråd.

Vad exakt vet du om vad som undersöktes av Lisa's internets historik?
Varför tror du att det i så fall skulle redovisas för alla, det är sekretessbelagt i så fall och bara advokaterna får ta del av.

Mobilen har ju mördaren Nerijus eliminerat och det hon hade i mobilen skulle också ha varit under sekretess och du hade inte fått ta reda på ett skit ändå.

Skitsnack, det var Inger som kraxade efter varje omhäktning om att bevisen var svaga och räckte inte för fällande dom, och även överklagade någon omhäktning. Inte nog med det så tog hon hutlöst betalt för den tid hon just avsatt för media. Det var några tusenlappar som vi skattebetalare fick betala.
Hurtig omfattades inte av yppandeförbudet för han kom ju inte in fören efter HR och han kraxade på ganska så friskt.