Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Hur många gånger ska du upprepa dig, det blir inte per automatik sanning bara för det. Det blir bara mer och mer lögner från dig som vanligt. Om Nerijus inte hade något att dölja, varför bad han dom säga att han var hemma från klockan 18:00? Har man inget att dölja så behöver man inte skaffa sig falskt alibi. Ljuger vittnen som sett att han har kört runt med sin bil? Rökandet ger inget alibi, hur jävla korkad får man vara. Nerijus har haft gott om tid att hinna överfalla Lisa holm, och kommit tillbaka hem om det nu skulle stämma. Så Nerijus har inget giltigt alibi mellan ca 18:00-19:00, det är spikat redan av både HovR och TR som ansåg att Nerijus saknar ett tillförlitligt alibi.

Hur vet du vilka spår finns på L tillhörigheter som INTE undersöktes?
Hur vågar du påstå att det inte finns någon spår från andra personer där?
Alla dna spår har ingen värde om man har alibi från sin familj och alibi från två andra personer.
Därför var det så viktigt att knäcka NB's alibi med hjälp av manipulering av sanningen och psykologisk på tryck.

Hur många gånger måste man upprepa
att be att familjen skulle BEKRÄFTA att han var hemma kl 18:00
är inte - att be dem att ljuga.
Du förvrider sanningen.
Han var hemma och det är sanning - Arnes fru såg alla tre litauer vid kl. 18:00.

DNA spår har inget värde? Det är typiskt alternativstollar det, att ni inte skäms. Det är som vanligt att jag ska svara dina frågor, och inte du på mina. Eftersom du är så övertygad om att denna yngling har begått mordet, men konstigt nog så finns inte hans DNA på dom ställena. Utan det är bara Nerijus DNA som dyker upp. Det fanns ju inget DNA från någon okänd person, men kanske du ska gå dit och leta så kanske du hittar något intressant. Irina är en lögnhals som ändrar sin historia ca 2-3 gånger? Och Nerijus försökte skaffa sig falskt alibi, nej du det räknas inte som alibi. Och det tyckte även HovR och TR, men folk ska såklart tro mer på dig och Fagro, vad har ni för kompetens egentligen?

DNA har inget värde om inte personen funnits på platsen, där DNA påträffats.
Vad gäller Lisa har hon aldrig funnits i ladan som kan bevisas, därför är DNA som funnits i ladan helt värdelöst som bevis mot Nerijus.
Undersökning borde i så fall ha gjorts för att undersöka vem som planterat Lisas DNA i ladan.
När Lisa försvann fanns Nerijus på trappen som bevisas med förhören som gjordes av förhörsledarna,
den som påstår att Nerijus fanns inte på trappen ifrågasätter kompetensen hos förhörsledarna.
Det var mycket enkelt för förhörsledarna att få fram om Nerijus satt på trappen och tog en rök vid 19.00 tiden eler inte, och eftersom han satt på trappen 19.00 tiden, finns det ingen möjlighet att han var någon gärningsman.

Men nu finns det ju spår i ladan som visar att Lisa blev hängd där, varför ljuger du. Rörstumpar med DNA från lisa och den ena hade DNA från Nerijus. Och vid röret fanns ett hårstrå från Lisa, och blodbesudling från Nerijus på röret i taket. Så länge han inte kan ge en rimlig förklaring till DNA hamnade där det hamnade, så spelar det en jävla roll. Kanske du kan ge en förklaring till det? Nerijus kunde det minsann inte. Du får läsa FUP en gång till, där framgår det att både IB och AB ändrar sina vittnesmål. Irina ändrar ett fler tal gånger, allt för att försöka skydda sin man. Fast Irina svor på bibeln, hallelujah.

Nu är det som så här. Du har rätt Fagro.

Pojkvännen hade kört in mopeden i ladan. Det framkom aldrig att Lisa inte fick start på sin egen utan fick låna mopeden av en kollega. När pojkvännen kom tilll cafét insåg han misstaget och gömde Lauras moppe i ladan och tappade en handske.
När polisen och hunden lämnat ladan blev den stulen av en uteliggare från Martorpsfallet.

Allt detta uppdagades längre fram i september men då tyckte ledningen att detta blev så stolligt och omständigt att försöka förklara så sidorna revs ur och hamnade i pärm C i slasken gällande spåkärringar och dylikt.
Nu gynnade ju detta faktiskt en person så egentligen är ingen skada skedd. Laura brydde sig aldrig om att fråga efter mopeden då hon dels tyckte det kändes dumt att fråga med tanke på yppandeförbudet och hon fick en ny EU-moped när hon fyllde år i augusti. Så om nån känner odören efter en något illaluktande person komma farande på en knallrosa moped (den syns tydligt från en helikopter parkerad i en rishög) så är allt i sin ordning. Att kåporna blänker beror på att det förväxlades beslag och han fick med Irinas strosor som han kunde putsa med.

Ja, jag har tagit del av slasken och jag är en trovärdig person med insyn i det fördolda.

Låter rimligt det spikar vi. Ikke att förglömma Irina hade ju handen på bibeln också eller var det Jula katalogen som du nämnde Sedan glömde du nämna dom där 10 miljoner kronorna, som såklart finns med i slasken. Hur exakt fördelningen gått till kan man luska vidare med, var kommer pengarna ifrån för det första. Måste varit en rik arg ex pojkvän det där, sedan drog han till Nerijus och norpade lite blod. Men han måste också ha haft molekylärbiologisk kompetens och tillgång till laboratorieutrustning enligt Hamilkar. Men jag tror vi börjar närma oss sanningen nu.

Eftersom repstumparna, blodspår, hårstrån från Lisa, handske, örhängen m.m. fanns inte i ladan innan 05.20 den 8 juni är de inga bevis, utan istället borde undersökning gjorts för att finna ut vem som gjort planteringarna.
Att utföra den här typ av planteringar är kriminellt och de skyldiga borde klämmas för det.
Naturligtvis misstänker jag vem som utfört dem, men det passar sig inte att komma med sådana anklagelser.
Nerijus vet inte vem som utfört planteringarna av DNA och annat, och har därför ingen förklaring till dem heller.
När sådana här planteringar har genomförts är det också många personer som känt till vad som pågått i ladan.
Planteringarna har skett från 05.20 den 8 juni och framåt i tiden.

Ja, att man missade Billys tips är som jag ser det ett tecken på slarv, på brister i utredningen.
Andra exempel är att CB i tingsrätten säger till åklagaren att han aldrig fått läsa och godkänna sitt vittnesmål , så som man skall få göra. Åklagaren säger då att det har han visst, polisen har antecknat att det gjorts. Inbilla mig inte att CB står och ljuger om detta i rättegångsförhandlingen!
Jag misstänker att WK inte heller fick möjlighet att läsa igenom och godkänna sitt vittnesmål. Då hade han nog märkt att hans namn var felstavat och att polisen skrivit att Adriana var hans dotter.
Ett annat exempel:i det fina FUP så tar man med ett helt stycke om HELT ANDRA litauer som hanterat byggplast. Varför är detta med? Är det för att visa att litauer ofta hanterar byggplast och kanske använder det till att transportera kroppar också? Guilty by association?

Hovrätten har säkert noga granskat all information i ärendet.
Dom har säkert också kommit fram till att info om någon SUV helt
saknar värde ang. Själva mordet att göra.

Hovrätten har fastställt domen på den mycket starka tekniska
bevisning, samt alla vittes uppgifter.

Vist kan man tycka att det finns vissa luckor i utredningen.
Men..det kan vara sådant som inte har med själva mordet att göra.

Hovrätten har gjort rätt bedömning i målet, och därför såg också
HD att några nya omständigheter saknas.

Haha t.o.m på klockslaget vet du när Planteringen ägde rum? Hur vet du det, såg du det i din spåkula. Vilken plantering pratar du om, det existerar inget sådant. Först så har då mördare haft ihjäl Lisa utan att lämna några spår, men han har lyckats planterat Nerijus blod på ett antal ställen. Fast det krävs någon tillgång till laboratorieutrustning enligt Hamilkar som vet mer än dig i ämnet.
Även flyttat kroppen och slängt ut lite saker i terrängen, allt för att sätta dit Nerijus och det ska se misstänkt ut. Utan att lämna några som helst spår efter sig. Varför blev då aldrig denna okända GM aktuell i utredningen? Han har en jävla otur denna baltiska hantverkare, att detta osynliga spöke ville sätta dit han.

Nehepp det passar sig inte att nämna namn på denna okända GM, men det passar sig att förtala Lisa, ex-pojkvänner, vänner och hennes familj minsann. Jävla pajas.