Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

SKITSNACK , är det det enda ordet du kan stava till ?
Lyssnar man på ljudinspelningarna från rättegångarna så talar DEM sitt tydliga språk .
Mördaren sitter i Norrtälje och heter Nerijus och är skyldig till allt han har dömts för .
Snart är han ett minne blott när hans landsmän äntligen skipar den rättvisa som
är den enda rätta och Lisa får äntligen upprättelse .
Eller så erkänner det fega kräket alltihop och ni står med arslet bart .

De kommer aldrig tillåta en PT undersökning, därför den skulle visa att Nerijus är "kärnfrisk" det skulle därmed medföra att utredningen stod med byxorna nere efter en sådan undersökning.
Mot en oskyldig finns inga bevis utan endast planteringar och andra påståenden, som är inga bevis exempelvis Adriana med sin kidnapparbil, som ingen har kunnat bevisa att den någonsin existerat.

Ha Ha Ha IGEN , mördaren Nerijus är kärnfrisk .
Sjukare jävel har väl aldrig trampat marken runt Blombergs egendom .
Menar du när polisen lyste med fluoriserande ljus när dom letade efter däckavtryck ?
Om du hade varit utanför asfalten och besökt platsen där bilen stod så hade du
kanske haft lättare att fatta att det inte blir några spår på den platsen .
Adrianas vittnesmål är hur säkert som helst , ett mycket trovärdigt vittne .
Och det har ingen betydelse för domen , mördaren Nerijus hade blivit dömd
ändå för det brutala sexualsadistiska mordet han utsatte Lisa för .
Adriana är 1000 ggr så trovärdig som du är , du är bara en lallande klåpare .

Det behövs ingen som påstår att de sett Nerijus på trappen, det räcker med att förhörsledare som med en välkänd internationell teknik förhör Irina och Nerijus om när Gustav kommer till herrgården och åker därifrån, därför det kan han inte förneka.
Förhörsledare kan mycket snabbt få fram om det var sanningen att Nerijus satt på trappen, tro inte att det är tvunget att Gustav måste säga att han såg dem,det är inte alls nödvändigt.
Jag har gått igenom förhören av Irina , Nerijus och Aivaras mycket noggrant och kommit fram till att förhörsledarna visste om att Nerijus var oskyldig till mordet på Lisa innan förhören startade.
Irina har själv sagt att hon har god syn, sannolikt samma sak med Nerijus.
Irina är en respekterad medmänniska och kan inte kallas för "ljugkärring" eller liknande.

Precis. NB och har ju haft enskilda överläggningar med sin försvarare i häktet. Detta har tydligen inte gett något utan NB har vidhållit sina patetiska förklaringar.
Det han påstår, både i ord och kroppsspråk, är egentligen att jag är skyldig men vill inte prata om detta.
Om nu NB varit helt oskyldig och blivit utsatt för denna komplott som påstås hade det med 100% säkerhet blivit ett annat ljud i skällan.

Du har väl inte en blekaste aning om hur ett förhör går till överhuvudtaget .
Du har ju gjort bort dig och skämt ut dig i den här tråden så du borde ha världens
största dumstrut fastsvetsat på skallen för all framtid .
Förhörsledaren har aldrig trott att mördaren Nerijus satt på trappan .
Du läser ju dessutom i ett egenhändigt skriven FUP som du har fantiserat ihop själv .
Läs i det riktiga FUP så ser du att det finns ingen som helst tvekan om att
mördaren Nerijus är den skydige och inga andra misstänkta har någonsin funnits .
Alla som har några som helst kunskaper i ämnet är rörande överens .
Två domstolar , HD:s PT-avslag och alla experter säger samma sak , SKYLDIG .
Det är inget en klåpare som du kan skriva som ändrar på detta .
Du saknar helt kompetens och har inte en aning om hur ett mord utreds .

Nerijus blev dömd med motivet att skydda gärningsmannen som mördade Lisa, inte för något brott han begått.
Om det inte funnits en överenskommelse att han skulle dömas, hade det varit omöjligt att fälla honom. Vid skenrättegångar är den åtalade helt chanslös.
Polisen lyste med fluoriserande ljus när de sökte spår efter kidnappar bilen, kanske de sökte, sperma, kondomer och liknande också och inte endast däckspår.
Den här utredningen tycks ha varit mycket svag för sperma och onani som fyller upp stort utrymme i pläderingarna som görs i fallet.

Du skrev att de lyste med fluoriserande ljus när de letade efter hjulspår .
Det bevisar hur mycket du begriper när det gäller polisutredningar .
Så mördaren Nerijus blev dömd för att skydda honom själv ?
Hur faan får du ihop den ekvationen ?
Vad har skenrättegångar med det här fallet att göra , finns det ingen annan tråd för detta .
Det är inte utredningen som har varit svag för onani och sperma .
Det är mördaren Nerijus som är ett vedervärdigt svin som skvätter runt på sin
arbetsplats där andra vistas och man styckar kött som ska bli människoföda .
Utredningen som ju är utförd av mycket professionella poliser har endast
beskrivit vad din älskling har sysslat med när han spanat på caféts tjejer .

Instämmer, det är tur att inte alternativarna utreder brott. Då hade det varit ett anarkistisk tillstånd i Sverige. Kriminalvården kunde läggas ned och anstalterna hade blivit vandrarhem likt Långholmen.

Nu blev det tack och lov inte så i detta fall, utan en snabb och alldeles utomordentlig utredning. NB kunde fångas in för att förhindra vidare framfart. Det är bara att hoppas att han inte vevat för mycket på nuvarande hemvist utan han kan utskeppas österut.

Fallet är löst sedan länge och rätt tjomme är inlåst. Det kan bara tilläggas att det inte är nyttigt att knapra flugsvamp, tankeförmågan avtrappas vilket tycks ha drabbat vissa i tråden.

Vad är det för "PT undersökning" som skulle visa att NB är kärnfrisk?

Du glömde kanske å svara på min lilla fråga som jag ställde tidigare.

(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Jag har läst många förundersökningar och även hittat lösningar till morden.
Det finns också en sann lösning till det här mordet och inte det som är påstått.
Förhörsledarna använder en speciell teknik som gör att om någon ljuger lindar de fast sig mycket snabbt. Därför en skyldig kan inte prata, det är enda sättet att han inte blir ställd mot väggen, sedan kan personen neka men det hjälper inte.
I det här fallet kan det också vara fallet att de mycket snabbt kom underfund med att Nerijus var oskyldig, men jag anser de kände till det innan.
Ett intressant fall var för några år sedan den misstänkte blev kidnappad, och de som låg bakom det hela sände en dubbelgångare med den misstänktes dator som han tankade hem massor med information på.
När den misstänkte togs fram och hans dator kom till rätta och han förhördes visste han ingenting om vad som fanns på datorn och blev därför stämplad som en storlögnare, han skakade på huvudet åt alltsammans på hans dator.
Utredningen tog in sveriges skickligaste förhörsledare men han kom inte heller någonstans.
Utan då kom snacket att han måste erkänna som upprepades till det oändliga.
Samma sak nu mot Nerijus det börjar påstås att han måste erkänna, när de har ingenting att komma med.
Det borde vara enklare att inse de har tagit fel person , men ett sådant erkännande kommer aldrig det skulle medföra också att "egot" fick en riktig knäck.
Vad gäller Lisa fallet är de medvetna auktoriteten att Nerijus var oskyldig.

Det här fallet är mycket enkelt att se lösningen på och det är inte den lösningen, som auktoriteten tagit fram.
Med sådana här utredningar kommer rättsväsendet kassakista att snabbt bli tom och sedan läggs fallen ned, därför det finns inga resurser att utreda fallen och då skapar det anarki i samhället och det finns skarpa signaler som redan visar det, men problemen kommer att accelerera.
Det här Lisa fallet måste ha kostat enorma pengar och gärningsmannen är fri och en oskyldig är dömd.
Det som tycks vara det absolut det viktigaste är att statistiken visar att morden blir lösta, men ingen frågar på vilket sätt.