Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Nerijus förhörs från den 14 juni tills den 14 september och förhörsledarna hittar ingenting som bevisar att han skulle ha varit skyldig till mordet på Lisa.
Vittnet Annika som påstått att hon sett Nerijus komma med bilen i hög fart från Martorp mot Blomberg 19.30 - 19.45 ställde till mycket förtret.
Nerijus sade att den tiden skypade han med sin mor och var inte ute och körde bil och bad därför polisen undersöka skypesamtalet.
Polisen gjorde en teknisk undersökning och kom fram till att det var som Nerijus hade sagt han skypade mellan 19.35 - 19.51 med sin mor, därför är Annikas vittnesuppgift felaktig.
Därför stämmer inte Maj och Lars uppgift om att en bil kom i hög fart och körde mot Martorp med L som nationalbeteckning. Deras vittnesmål skulle stämma in med Annikas men kan inte göra det, om de sett någon bil är det en helt annan och L på Nerijus är så litet att det är helt omöjligt att se det på en bil som körs i hög hastighet.
Gustavs uppgift att sannolikt Nerijus bil skulle ha varit parkerat utanför ladan vid 19.00 tiden stämmer inte därför det finns inget samband till de andra vittnesuppgifterna.
Alla vittnesuppgifter att Nerijus varit ute och kört med bilen söndagskvällen den 7 juni stämmer inte.

Hur var det nu med att du ljög om att du inte hade läst FUP den 2/11 ?
Under förhören hittar polisen massor som bevisar att Nerijus var mördaren .
Däremot framkommer inget om att han skulle vara oskyldig på något vis .
Inga alibin från några trovärdiga vittnen finns heller .
19,35 -19,51 var mördaren Nerijus redan hemma från sin mördarrunda = Inget bevis .
Det finns inget LITET L på mördaren Nerijus nummerskylt .
Det står LT och de syns hur bra som helst även om bilen kom i hög hastighet .
Du har inte den blekaste aning om de har sett L:et eller inte .
Det är lika bra du lägger ner ditt skitsnack , nu är det ju bevisat att du bara ljuger .
Alla vittnesuppgifter att mördaren Nerijus var ute och körde på söndagskvällen stämmer .
Finns inget du kan skriva (som är sanning) som ändrar på detta .
Och mördaren Nerijus hade blivit dömd till livstid oavsett dessa vittnen .
Klantskallen har lämnat spår så det räcker att döma honom fem ggr om .
Vad ska du ljuga om i nästa inlägg . Har du fler döda grodor i dina bakfickor .

Lisa åkte från parkeringen 18.22 och stoppade och pratade med en person 18.26 och den sista indikationen på hennes mobil var 18.39.
Mordet på Lisa skall ha skett strax innan 19.00 och då är frågan har Nerijus alibi för den tiden.
Nerijus sitter på trappen och röker och ser när Gustav och en kvinna som kör bilen passerar och kör in till herrgården, Nerijus kan se detaljer på Gustavs kläder som att han har en blå skjorta med vit krage.
Polisen har genom telefonsamtal tagit fram tiden när Gustav skall ha passerat cafeet och det skulle vara 18.46 +- 5 minuter.
När Nerijus sitter på trappen kommer Irina ut för en rök och sätter sig bredvid honom och båda två ser när Gustav och dottern kommer ut från herrgården och åker iväg hemåt mot Gum.
Nerijus hälsar honom och Gustav hälsar med att hålla upp handen och Nerijus försökte stoppa honom men han kör vidare.
Nerijus bedömer att Gustav och dottern stannar ca 3 minuter i herrgården högst 5 minuter, därför är tiden 19.00 eller strax där över.
Med den här tidsaxeln fanns det ingen möjlighet att Nerijus kunde vara någon gärningsman blir helt omöjligt.
Gustav har förnekat att han sett Nerijus och Irina på trappen som han har sannolikt starka skäl att påstå. När han kommer till herrgården vill han inte ge alibi till Nerijus och när han åker därifrån vill han inte uppge någon tid och det måste finnas skäl till det.
Gustav stannar mycket kort tid i herrgården som gör att han sannolikt får samtal om något emergency och måste åka iväg.
Gustav har påstått att en bil liknande som Nerijus hade varit parkerad framför ladan när han passerade och kom till herrgården, men andra personer som passerade där har inte sett någon liknande bil som han och det har varit samma tid. Sedan har han sett en moped som enligt färgen skulle vara Lisas men ingen annan har sett den tiden någon moped på parkeringen.
Förhörsledarna kan mycket enkelt genom korsförhör veta om Nerijus och Irina satt på trappen som de påstod, det är endast att plocka fram detaljer som de också gjorde.
När Gustav kom till herrgården och Nerijus kunde detaljer på hans kläder blir det svårt att ifrågasätta hans uppgifter, han kunde väl inte veta innan vad Gustav hade för skjorta på sig som också var udda.
Enligt flertal uppgifter kom Gustav till herrgården ca 19.00.
Irina vittnade under ed för Hovrätten i Litauen att Nerijus fanns helt säkert i bostaden 18.45 - 20.00 den 7 juni.

FUP 904 finns en bild på Nerijus bil och står man 1 meter från den stillastående, möjligen man kan se LT som är deras nationalbeteckning på registreringsskylten, men man bör ha skarpa ögon.

Förhör med Gustav:
Han säger i förhör att han åkte från herrgården 22.00 den 7 juni.
Vid ett kompletterande förhör är han inte säker om de åkte hem till Gum för att byta om eller att hämta något.
Om de åker till Gum var det strax efter att de kommit , men innan Formel 1 startade.
När Gustav blir konfronterad att både Irina och Nerijus berättar att de åkte gärdesvägen mot Gum och att Nerijus varit på väg att prata med dom men de stannade inte.
Gustav uppger att det är högst troligt att han hejade på dem om de stod utanför bostaden, för det gör han alltid.
Han kan inte idag säga om det var Irina, Aivaras och Nerijus som var där.
När Henrik kom till herrgården minns han inte om Gustav och dottern fanns där och var med och tittade på F 1 som startade 20.00.
Dottern Victoria kan inte säga när hon och Gustav åkte hem.
Adriana visste att Gustav och dottern kom vid 19.00 tiden, men vet inte hur länge de stannade.
Om Gustav och dottern var och åt middagen, det minns inte Adriana.
Adriana var inte säker att de var där vid starten av Formel 1.

Den som verkligen tror att en gärningsman som begått ett mord skulle sedan åka och slänga ut saker efter vägen och placera i ladan måste vara otroligt naiv.
En gärningsman måste försvinna snabbt från platsen och kanske lämna landet också, risken för misstanke och att åka fast blir mycket stor med att börja slänga ut saker, det är helt säkert ingen som gör det.

En fråga, när du skriver att du "är helt säker" vad menar du då.

Du har varit helt säker i denna tråd avseende:

1 Oskyldig
2 Styckmord
3 Helt klart skyldig ingen tvekan
4 Det är en konspiration
5 DNA är inget bra bevis, möjligen stöd bevisning.
6 Pojkvännen är den skyldige
7 NB kommer att gå till EU domstolen (vilket man inte kan)
8 Svart suv kör på el. prejar L och den skyldige skaffar sig en förhandlare som fixar ett fribrev fö 10 miljoner.

Listan kan fyllas på, men nästa gång jag läser att du är helt säker eller omskrivningar som betyder samma sak, - hur ska jag tolka dig.

Du måtte fatta jävligt trögt va ?
Mördaren Nerijus har inte placerat saker i ladan eller i utbyggnaden med mening .
I brådskan att få utföra ett sexualsadistiskt mord så har han klantat sig till den
milda grad att ett flertal spår och saker blir kvar på överfalls och mordplatsen .
Du borde väl begripa att med halvt kåtslag och med fullt adrenalinpåslag
så tänker han hela tiden med det lilla skitiga skrumpna huvudet .
Sakerna utmed vägen slänger mördaren Nerijus ut på väg till Martorp .
Att du är tillräckligt korkad och naiv att inte begripa detta har vi alla förstått .
Hur kommer det sig att du vet hur mördaren Nerijus tänker ?
Du har ju inte ens chans att veta hur han tänkte när han for från ladan till Martorp .
Att du bara ljuger för att få ihop dina barnsliga teorier vet vi ju med säkerhet .
Tala om nu vad du är ute efter med dina fantasier egentligen ?
Att mördaren Nerijus kommer att bli fri igen kan du ju bara glömma .
När han kommer hem till polarna i Litauen så tar det max en månad innan
han erkänner alltihop eller så blir det ett sista maskdrama med honom i huvudrollen .

Om det finns en utredning som försöker dölja sanningen naturligtvis blir det lätt en feltolkning.
Utredningen har ensidigt försökt få Nerijus som skyldig för mordet på Lisa.
Sedan är det också många som stödd den konspirationen mot Nerijus.
När det sattes in 80 poliser, 20 tal spårhundar, ridande polis, militär, helikoptrar, ett tusental Missing People är det lätt att få uppfattningen det här är inte ett normalt sök efter en 17 årig tjej.
Det infördes sekretess och yttrandeförbud en tid också.
När kroppen togs fram påstod de som såg kroppen att det var det värsta de någonsin sett och det var inte privatpersoner, lätt att tro det var något extremt.
Någon alternativ gärningsman till Nerijus har utredningen inte velat veta av, det är sanningen.
När det påståtts att utredningens gärningsman placerat ut handsken, örhängen i ladan och Lisas saker på vägen bevisar det att det är ett desperat försök att vilseleda mordet på Lisa.
Om det inte är utredningens gärningsman som gjort det, vilket kan ses som en omöjlighet, finns det en annan gärningsman än den dömde, som är sanningen.
Den som placerat ut sakerna har känt till var kroppen fanns och det var inte i byssjan, utan gömd på annat ställe. I vilket fall som helst blir det inte möjligt att Nerijus var gärningsmannen.

LT syns hur bra som helst på 20-25 meter eller mer .
Vita bokstäver mot blå bakgrund syns bra så det är inga problem att se .
Skylten skiljer sig också genom att den har två runda kontrollmärken
som sitter mellan bokstäver och siffror både på framskylten och på bakskylten .
För en som inte är helt blind som du så är det inga problem att se att bilen är från Litauen .

Så här beskrev Lars Broman bilen .
Bilen han mötte körde från grusvägen i riktning mot Martorp. Lars noterade att bilen var utländsk, han såg att ett L fanns med som nationstecken på skylten och säger att den kanske kan ha varit
polsk eller liknande. Grusvägen som Lars visar (delar sig de sista metrarna) har två utfarter
men han är helt säker på att bilen kördes ut från den utfarten som ligger närmast Martorp.
Bilen var en kombi och känslan var att den var något högre än en "vanlig" bil. Färgen är Lars
inte helt säker på men uppger att den inte var svart eller vit. Den var inte heller "skrikig" till
färgen (dvs. röd gul eller liknande). Lars vill minnas att bilen var blå eller blå/grå, troligen
mer "åt det silvriga hållet". Eventuellt kan det ha varit metalliclack. Angående färgen
förtydligar Lars att det var en ljusare ton på bilens färg.

Inte mycket till tvekan om att det är mördaren Nerijus bil va ?

Du måste ha fått slut på dina piller va ?
Så nu är det lätt att tro att det var extremt när vi har avslöjat dina fantasier?
Det finns ingen alternativ gärningsman till din älskling mördaren Nerijus .
Ingen har påstått att gärningsmannen har placerat ut saker varken i ladan eller
i utbyggnaden eller utmed vägen till Martorp .
Det är ju du som fantiserar om detta och ingen annan .
Allt som hittats beror på att mördaren Nerijus har klantat sig under överfallet
och under det sexualsadistiska mordet på Lisa i gamla mjölkrummet .
Han har haft den goda smaken att göra det lätt för utredarna att hitta massa spår .
Han har inte räknat med ett jättelikt pådrag och trodde det var helt riskfritt att
slänga ut sakerna på vägen till Martorp .
Men se tji fick mördarsvinet när det genast kryllade personer i trakten .
Han förstod säkert redan på måndagen den 8/6 att det skulle gå åt helvete .
Därav matvägran , rännskita , kedjerökande , öldrickande , bad släktingar att ljuga
och allt annat som talar tlll 100 % för att han är mördaren .
Lägger man sen till total brist på alibi och säkra vittnesuppgifter m.m så var fallet
klart och avslutat samtidigt som han greps och anhölls fredagen den 12/6 .

Fundera innan du skickar mer material som ingen frågat efter.
Jag hade en enkel fråga:

nästa gång jag läser att du är helt säker eller omskrivningar som betyder samma sak, - hur ska jag tolka dig

Läs nu ditt svar och försök hitta var du svarar på frågan.