Citat:
Finns det två Gunnar Johansson som jobbar på Martorp eller är det samme Johansson som förhörs den 14/6 (s. 462) och den 23/6 (s. 464) eller är det två olika?
Om det är samme så är det ju lite underligt att han i andra förhöret den 23/6 uppger:
"Gunnar uppger att han inte är hörd av polisen tidigare och att ingen har pratat med honom."
Om det är samme så är det ju lite underligt att han i andra förhöret den 23/6 uppger:
"Gunnar uppger att han inte är hörd av polisen tidigare och att ingen har pratat med honom."
Ja det är mycket märkligt, GJ säger också att när han klipper gräset vid byssan på fredag förmiddag, den 12 Juni, då är Missing People där och letar
Om det är sant, VEM var det då som var vid byssan fredag förmiddag???
FUP 465
Förhör med Johansson, Gunnar; 2015-06-23
GJ: Jag klippte gräset samma dag där de hittade henne, vem tänker på något sånt, jag klippte
precis i närheten av byssan där de hittade henne.
-Vet du vad klockan var när du klippte gräset?
GJ: Nej det vet jag inte men det var någon gång på förmiddagen.
-Såg du någon om var i närheten när du klippte gräset?
GJ: Ja missing people var där och letade
Citat:
I det här fallet kan det finnas flera olika grupperingar som har täckt upp för dräparen. Det är inte säkert att , om vi till ex säger att det finns tre grupperingar och kallar dem A, B och C, att dessa grupper vet riktigt vad den andre har gjort. Det räcker med misstanke för att täcka upp.
Det är också bättre att inte veta vad annan grupp gjort. Då slipper man ljuga utan kan istället "känna" och " tycka" och "uppleva" och "tro".
Om A är dräparen, eller den förmodade dräparen, måste grupp B göra allt för att A ska skyddas. Det handlar om anseende för den stora gruppen med B i. Ingen smuts får beröra dem särskilt inte dessa dagar med ökande anslag och mer befogenheter. Då kan man inte ha ett mord - till.
B skrider tidigt till verket och har goda möjligheter till det. De kan röra sig fritt och undgå all misstanke helt enkelt för att de är B.
Sedan har vi grupp C. Den är mer divers. Men det kan finnas vissa i grupp C som också har försänkningar i grupp B.
Grupp C ser upp till grupp B. Det finns ingen i grupp C som skulle våga misstänka grupp B
Säger grupp B något så säger C - amen. De godtar alltså allt som grupp B säger som en sanning.
Grupp C inser också att det finns något som inte får beröras. Däremot att det behövs något att skylla på.
Grupp B besitter oerhörda kunskaper och möjligheter. De kan som sagt gå fritt hos grupp C.
Vilka är då A, grupp B och grupp C?
Och vem är då dräparen? Är det A? Faktum är att så som det här fallet har utvecklats hamnar det nästan i skymundan. Så självgående som grupp B och grupp C agerat så är det deras göranden som bör stå i fokus. Då finner man också dräparen.
Att grupp C är polisens utredare är kanske inte så svårt att förstå. Det är i det ljuset man ska se Niklas Lindströms märkligheter under förhören med NB och hur han försäger sig gång på gång, som redogörs för ovan.
Det är också bättre att inte veta vad annan grupp gjort. Då slipper man ljuga utan kan istället "känna" och " tycka" och "uppleva" och "tro".
Om A är dräparen, eller den förmodade dräparen, måste grupp B göra allt för att A ska skyddas. Det handlar om anseende för den stora gruppen med B i. Ingen smuts får beröra dem särskilt inte dessa dagar med ökande anslag och mer befogenheter. Då kan man inte ha ett mord - till.
B skrider tidigt till verket och har goda möjligheter till det. De kan röra sig fritt och undgå all misstanke helt enkelt för att de är B.
Sedan har vi grupp C. Den är mer divers. Men det kan finnas vissa i grupp C som också har försänkningar i grupp B.
Grupp C ser upp till grupp B. Det finns ingen i grupp C som skulle våga misstänka grupp B
Säger grupp B något så säger C - amen. De godtar alltså allt som grupp B säger som en sanning.
Grupp C inser också att det finns något som inte får beröras. Däremot att det behövs något att skylla på.
Grupp B besitter oerhörda kunskaper och möjligheter. De kan som sagt gå fritt hos grupp C.
Vilka är då A, grupp B och grupp C?
Och vem är då dräparen? Är det A? Faktum är att så som det här fallet har utvecklats hamnar det nästan i skymundan. Så självgående som grupp B och grupp C agerat så är det deras göranden som bör stå i fokus. Då finner man också dräparen.
Att grupp C är polisens utredare är kanske inte så svårt att förstå. Det är i det ljuset man ska se Niklas Lindströms märkligheter under förhören med NB och hur han försäger sig gång på gång, som redogörs för ovan.
---------------------
Citat:
En bra början för att bringa struktur i den här jävla soppan så låt oss kolla vad som finns mera att hämta i det heliga FUP.
I det här fallet kan det finnas flera olika grupperingar som har täckt upp för dräparen. Det är inte säkert att , om vi till ex säger att det finns tre grupperingar och kallar dem A, B och C, att dessa grupper vet riktigt vad den andre har gjort. Det räcker med misstanke för att täcka upp.
Det är också bättre att inte veta vad annan grupp gjort. Då slipper man ljuga utan kan istället "känna" och " tycka" och "uppleva" och "tro".
Det är också bättre att inte veta vad annan grupp gjort. Då slipper man ljuga utan kan istället "känna" och " tycka" och "uppleva" och "tro".
Citat:
Grupp A är inte bara en person. Det är hela maktstrukturen bakom de som byggde nya ladugården i Martorp 2007. De som ställde upp och använde rastboden samt känner området lika bra som NB, - de som fortfarande finns kvar i närområdet och ibland brukar åka förbi där NB jobbar och bor som en ren uppvisning av att ingenting är glömt även om de verbala hoten upphörde sedan AJ hotat med en polisanmälan. Löftet kvarstår.
Om A är dräparen, eller den förmodade dräparen, måste grupp B göra allt för att A ska skyddas. Det handlar om anseende för den stora gruppen med B i. Ingen smuts får beröra dem särskilt inte dessa dagar med ökande anslag och mer befogenheter. Då kan man inte ha ett mord - till.
B skrider tidigt till verket och har goda möjligheter till det. De kan röra sig fritt och undgå all misstanke helt enkelt för att de är B.
B skrider tidigt till verket och har goda möjligheter till det. De kan röra sig fritt och undgå all misstanke helt enkelt för att de är B.
Citat:
Grupp C lärde en läxa de aldrig glömmer efter att ha läckt SH´s förbandstillhörighet via GP. Yppandeförbudet beordrades av grupp B.
Sedan har vi grupp C. Den är mer divers. Men det kan finnas vissa i grupp C som också har försänkningar i grupp B.
Grupp C ser upp till grupp B. Det finns ingen i grupp C som skulle våga misstänka grupp B
Säger grupp B något så säger C - amen. De godtar alltså allt som grupp B säger som en sanning.
Grupp C inser också att det finns något som inte får beröras. Däremot att det behövs något att skylla på.
Grupp C ser upp till grupp B. Det finns ingen i grupp C som skulle våga misstänka grupp B
Säger grupp B något så säger C - amen. De godtar alltså allt som grupp B säger som en sanning.
Grupp C inser också att det finns något som inte får beröras. Däremot att det behövs något att skylla på.
Citat:
Grupp A har vid behov samma obegränsade kunskaper och resurser som grupp B men är i stort sett okända av grupp C.
Grupp B besitter oerhörda kunskaper och möjligheter. De kan som sagt gå fritt hos grupp C.
Vilka är då A, grupp B och grupp C?
Vilka är då A, grupp B och grupp C?
Citat:
Grupp B har makt och befogenhet att hemligstämpla allt de själva och grupp C sysslar med men som fallet har utvecklats sitter de nöjda tills vidare då grupp C nogsamt sett till att deras inblandning mörkas.
Och vem är då dräparen? Är det A? Faktum är att så som det här fallet har utvecklats hamnar det nästan i skymundan. Så självgående som grupp B och grupp C agerat så är det deras göranden som bör stå i fokus. Då finner man också dräparen.
Citat:
Grupp C måste till varje pris hitta en GM som inte kan kopplas till grupp A eller B för det avslöjar i så fall det verkliga motivet till gärningen.
Att grupp C är polisens utredare är kanske inte så svårt att förstå. Det är i det ljuset man ska se Niklas Lindströms märkligheter under förhören med NB och hur han försäger sig gång på gång, som redogörs för ovan.
I grupp A ingår GM bland alla ryskspråkiga i närområdet som har och har haft anknytning till det av EU mångmiljonsponsrade Blomberg. En guldgruva för grupp A under många år tills den stängdes genom NB och AB´s illojala avhopp från grupp A.
När det sedan framkommer som i förhören att en medlem i Jönssonklanen belönats för tidigare samarbete med grupp A genom att få bedriva extremt lönsamt jordbruk i Ryssland de senaste sju åren avslöjas geopolitiska intressen av en kaliber på oligarknivå som omöjligen kunnat passera ländernas resp säkerhetstjänster obemärkt.
Motivet. På något sätt blev det känt att en familjemedlem till en säkerhetsklassad svensk officer fanns oskyddad och åtkomlig i Blomberg. Grupp A insåg genast möjligheten att utpressa denne på information genom att kidnappa LH, gömma och ställa henne levande i det väl kända och perfekt måttpassande klädskåpet. Avsikten var att hon skulle leva lagom länge för att de skulle hinna få de uppgifter som krävdes för utbyte mot kännedom om var hon kunde hittas.
För att som tänkt binda fast henne i skåpets klädstång ovanför huvudet förbereddes med några varv med snören runt halsen och för att hålla henne tyst tejpades munnen med ett varv silvertejp runt huvudet vilket troligen ej var tillräckligt. Detta i så fall med sista biten från en okänd rulle som tagit slut. En annan och känd tejprulle användes och nu med fyra varv runt huvudet vilket blev fel eller för mycket så att hon kvävdes och avled före ankomsten till Martorp.
Proffs lämnar aldrig några spår så det är först i Martorp som avgörande spår från en amatör blir tydliga. NB´s DNA från BP kan inte på något sätt bevisas ha med kidnappningen att göra men däremot hans DNA i Martorp.
Den fd grupp A-medlemmen NB har fått en sista chans till rehabilitering i gruppen genom uppdraget att ställa in henne levande i det tredje klädskåpet och därmed ansvarig för vad allt som sedan kunde hända.
Levererad i befintligt skick insåg han att hon var död och omöjlig att sidledes lätt få in stående i skåpet. Han tvingades att först ta av hjälm och jacka samt lossa bälte och byxor som tjorvade fast i den smala dörröppningen.
NB´s blod-DNA på kläderna kommer från skador han fick av skåpets vassa plåtkanter.
Kidnappningen misslyckades när grupp A inte längre kunde erbjuda något av värde i utbyte till grupp B. - Gentlemen's agreement.
Självklart tiger NB men visst skulle rättegången bli intressantare om han berättar och kan bevisa ett liknande scenario. Priset blir förstås högre än en livstidsdom.
Lisa är dödad i hastigt vredesmod. Finns inget som visar något annat.
Det är heder inblandat här både från dräparen - och från de som skyddar denne.
Från början tog grupp B (militären) över ärendet. De har egentligen styrt från början till slut.
Polisen är bara nickedockor som gör det som förväntas av dem.
Det måste ju finnas någon anledning att en inkompetent person som Lars Johansson blir hög polischef. Med en sådan ansvarig kan vissa människor alltid förvänta sig att klara sig medan andra kommer att råka illa ut.
Med tanke på hur Niklas Lindström beter sig i de ovan redovisade förhören, hur han försäger sig, vet hur det att kommer att bli, tom ljuger (säger tex att DNA finns på kroppen) så är det ett beteende som känns igen. Han försöker vara vissa tillfreds. Han "ställer " upp. Det är viktigare för honom än att vara en kompetent polis och utreda tillfyllest. Det är inget nytt. Han har vanan inne.
Samtliga inblandade polisers och militärens privata mellanhavanden borde skärskådas.
Detta är mörkat idag. Det är bara en militär som vittnar - Björn Sahl - som dessutom har ljugit och mörkar öppet i rättssalen utan att någon reagerar. Ändå är det så många inblandade militärer som kan ha sett något, kan vara viktiga vittnen, särskilt den första natten. Så borde polisen tänka. Men det gör de inte. Det finns en rangordning här. Militären står över polisen.
Det är heder inblandat här både från dräparen - och från de som skyddar denne.
Från början tog grupp B (militären) över ärendet. De har egentligen styrt från början till slut.
Polisen är bara nickedockor som gör det som förväntas av dem.
Det måste ju finnas någon anledning att en inkompetent person som Lars Johansson blir hög polischef. Med en sådan ansvarig kan vissa människor alltid förvänta sig att klara sig medan andra kommer att råka illa ut.
Med tanke på hur Niklas Lindström beter sig i de ovan redovisade förhören, hur han försäger sig, vet hur det att kommer att bli, tom ljuger (säger tex att DNA finns på kroppen) så är det ett beteende som känns igen. Han försöker vara vissa tillfreds. Han "ställer " upp. Det är viktigare för honom än att vara en kompetent polis och utreda tillfyllest. Det är inget nytt. Han har vanan inne.
Samtliga inblandade polisers och militärens privata mellanhavanden borde skärskådas.
Detta är mörkat idag. Det är bara en militär som vittnar - Björn Sahl - som dessutom har ljugit och mörkar öppet i rättssalen utan att någon reagerar. Ändå är det så många inblandade militärer som kan ha sett något, kan vara viktiga vittnen, särskilt den första natten. Så borde polisen tänka. Men det gör de inte. Det finns en rangordning här. Militären står över polisen.
__________________
Senast redigerad av nopomil 2016-01-10 kl. 19:31.
Senast redigerad av nopomil 2016-01-10 kl. 19:31.
Även jag har hittat oklarheter i FUP:
Om DNA bevisningen är planterad vilket en del anser att det finns indicier för, så finns det stora möjligheter att mordet inte heller begåtts i mjölkrummet i ladan.
Det starkaste är att hundarna inte fick upp spår efter Lisa i ladan eller mjölkrummet på kvällen den 7e juni, samma kväll som åklagaren menar att mordet skulle begåtts. Den handske som senare påträffades borde också ha hittats tidigare när polis var där med hundar.
Handsken hittades dessutom av Nerijus själv. Om N.B är gärningsman skulle han då velat att handsken hittades? Det finns även vittnesmål som styrker att flera objekt, liksom handsken, skulle kunna vara planterade. Varför är den då det? Jo, För att skapa en ny mordplats för att förvilla polisen att inte söka i den riktiga mordplatsen, som inte är i mjölkrummet i ladan. Claes Bennhage; uppger att Nerijus berättade om handsken till Claes. Att de sett en handske vid brunnen. Claes reflekterar kring varför polisen inte hittade handsken tidigare, men även kring att de tvåbröderna, utifall de nu skall ha genomfört brott mot flickan, varför skulle de då påkalla uppmärksamhet kring handsken.
Claes säger också att Lisas pappa sagt att det ser ut som en snitslad bana med bevis och att inte handsken låg i ladan kvällen innan när man sökte med hund. Pappan har sagt att han själv var med på platsen och att hunden borde ha hittat den. Den låg ju väl synligt.
Även kroppen skulle kunna vara planterad i skåpet i boden. Gärningsmannen/ männen har under veckan hört vittnen tala om att de sett litauernas bil på väg mot Martorp och planterar då kroppen efter det att likstelheten släppt i den olåsta boden i Martorp. Troligtvis onsdag eller torsdag kväll eller möjligtvis tidigare redan på söndag kväll/natt. Ett möjligt och troligt scenario. Hjälmen och jackan ser ut att vara ditlagd nästan fullt synlig för att man vill att den skall upptäckas.
Låt säga att det även är så att Lisa Holm åkt iväg med mopeden. Vilket är logiskt eftersom en gärningsman hellre ser att överfallet sker på en mindre bevakad plats. Överfallet har isåfall skett något senare. Vittnet Jan Rundkvist kan dessutom ha sett Lisa på mopeden. Hon kan ha blivit prejad av en bil och medtagen i densamma. Mopeden slängs in i bakluckan på bilen. Gärningsmannen eller medhjälpare ställer tillbaks den just för att vilseleda. Personen i fråga kanske han göra detta innan Lisas pappa kom. Låt säga någonstans efter 19. Låt säga mellan 19.00 och 19.30. Detta är fullt möjligt. Krångligt och riskabelt, men möjligt. Det enda vittne som verifierar att mopeden stod utanför kaféet strax innan 19 är Gustav Jönsson som i princip har ett alibi i och med att han varit på en studentmottagning med sin dotter.
Dottern Viktoria såg själv inte mopeden. Men varför säger hans dotter att ”pappa sa när vi körde förbi kaféet att där står en moped som inte skall stå där?” Varför skulle han säga det till sin dotter? Vad är det för konstigt med att någon ställt kvar en moped utanför ett kafé?
Utdrag förhör:
Marita Arnesen berättar att hon under helgen var ute och åkte, när de bestämde sig för att stanna och köpa med lite bröd. Klockan var då vid 18 tiden. När de kom upp på parkeringen [U]såg de en tjej som höll på attplocka ned de reklamflaggor som hänger på väggen. [/u]Maritha beskriver henne som blond mednågot svart på sig. De insåg då att det var stängt/ de höll på att stänga varför de åkte vidareutan att stanna. På parkeringen såg de en röd bil.
utdrag Lucia Fallgren s. 311 enligt Lucia ca 18.25. Såsom Lucia minns det så stod tjejen intill mopeden och mopedens bakhjul var närmast vägen. Flickan och mopeden stod på grusplanen på vänstra sidan av caféet, närmare baksidan vid gaveln av caféet, enligt Lucia.
På andra sidan av caféet alltså den högra sidan såg Lucia en liten röd bil som det satt två tjejer
i. (Enligt andra vittnen körde den röda
bilen och lämnade kafeet runt 18.27 18.28)
Förhör magnus Jansson s.319"Flickan stod och förberedde sig för att kliva upp på mopeden. Hon stod bredvid mopeden ochdet såg ut som att hon skulle åka iväg. Han kom inte ihåg om hon hade hjälmen på sig.De åkte förbi vid 18.30-18.40 ungefär."
Utdrag ur förhör Jan Rundkvist s. 312
”När han passerat cafét och var på väg mot Västerplana kommer han ihåg att han körde förbi
en tjej på moped. Han kan inte beskriva något kring mopeden eller tjejen i övrigt. Han fick
vänta med att passera henne pga mötande bil. Han såg inget reg nr eller märke på mopeden.
Han lade märke till att hon hade vindtäta kläder på sig men kommer inte ihåg färg."
Förhör Gustav Jönnsson, son till Arne:
Polis: Efter att ni kommit till Arne och Choni, åkte ni till Gum något för att hämta något?
Gustav är mycket osäker på det. Han kan i dag inte säga om de gjorde det eller inte. Det kan
varit så att han och Viktoria åkte och hämtade något eller om de bytte om. Om de åkte till Gum så var det strax efter att de kommit, men innan Formel 1 loppet startade.” Nerijus såg att han åkte och att skjortan var blå med vit krage.Är det överhuvudtaget verifierat vad Gustav hade på sig? Gustav konfronteras med uppgifter om att både Irina och Nerijus berättat om att de sett Gustav åka från Blombergs säteri 19.00-19.20 20 och att de åkt Gärdesvägen mot Gum. Att Nerijus hejat och varit på väg ut för att prata med dom, men att de inte stannade. Gustav uppger att det är högst troligt att han hejade på dem om de stod utanför deras bostad, men kommer som sagt inte ihåg om han åkt hem eller inte???
Förhör Henrik Jönsson, annan son till Arne J.:
Vilka var på Blomberg när du kommer dit efter att du varit hos Andreas Eriksson på
söndagskvällen? -Samma personer som på middagen.
Henrik minns inte om Gustav och Victoria är kvar.
2015-07-15, Andreas kontaktar förhörsledaren via mail och uppger att han varit i kontakt
med sin kompis Mats. Mats har kontrollerat sin telefon och sett att han den 7 juni ringde till
Andreas klockan 18.37 och deras samtal var 26 minuter och 51 sekunder. Samtalet avslutades
kl.19.04. Andreas uppger att han pratade med Mats max 5 minuter efter att Henrik dök upp
hemma hos Andreas, d.v.s. Henrik kom till Andreas ca kl.18.59-19.00. Andreas uppger
vidare att det tar ca 6-8 minuter att köra från Blombergs säteri till Andreas bostad.Sid. 209 FUP
Henrik åkte alltså från allén och mötte därför Gustav i Blomberg kl 18.52, inte 19.10 som uppgivet i förhör. (En skillnad på nästan 20 min.) detta innebär att Gustav passerade kaféet ca 18.50.
Eftersom de bröderna mötte varandra så är det något som inte stämmer i tidsangivelserna här
kl 18.00 Kafeet stänger.
Kl 18,00 Vittne Choni , Arne jönssons fru intygar att hon genom sitt fönster såg Irina och de två Litauiska bröderna, stå och röka ute. (s139)
18.22 Lisa Holm skickar sms till sin pappa. ”Åker nu”.
18.24 tar ner flaggor (observerat av vittnen)
18.26 "Fickringning" från Lisa till hennes far. Ngn säger det är klart. (troligtvis Lisa som hjälper till lite med stängningen. Hon har setts ta ner reklamflaggor och lämnar till flickorna på caféet och säger då - ”Det är klart” till arbetskamraterna)
Ca 18.30 . 2 oberoende Vittnen, Lucia och Magnus ser Lisa stå vid sin moped och hon är då på väg att åka
18.37 Jan Rundkvist, vittne. ser en flicka på köra på vägen på moped i vindtäta kläder.
18.46 (senast) Gustav Jönsson passerar ladan och ser en grå hantverkarbil utanför ladan och moped utanför kafeet.
18.50 de två bröderna Gustav och Henrik Jönsson möts i korsningen vid allen och talar i cirka 5 minuter. Det verkar inte finnas vittnen som verifierar detta dock. Eller?
18.55 (senast) Henrik Jönsson passerar ladan. Den grå bilen är då borta. Ingen information om mopeden.
18.59 Lisas telefon är inte längre påslagen.
18.55 Gustav Jönsson med dotter ses komma till Blomberg av Irina och Nerijus som står ute och röker .Gustav går in i slottet och kommer ut efter någon minut och åker iväg cirka 19.00 och tar gärdesvägen mot Gums.
18.55 -19.00 (cirka borde varit ngt tidigare)Vittnena L ars och Malin ser en silvergrå Litauenmärkt bil (Nerijus VW Sharan) köra i hög hastighet på vägen från Blomberg till Martorp? (Stämmer detta verkligen i tid?)
19.25 . En svart bil står vid kafeet.
19.45-20.00 Vittnena Thomas och Annika ser Nerijus VW Sharan köra på vägen från Martorp mot Blomberg. (Kan det varit 10 minuter senare när de köpt pizzan kanske. Tidsangivelserna har ändrats av vittnena flera gånger. De kan kanske inte vara helt tillförlitliga)
19.35-19.51 Nerijus talar med sin mamma på Skype.
20.00 Nerijus och Irina åker till Källby. Bekräftat av vittnen och övervakningsfilm
20.07-20.11 Neriijus och Irina köper pizza hos Handlar'n i Källby.
Lisa sågs stå vid mopeden ca 18.30.
Om N.j . skulle vara gärningsmannen har han frihetsberövat och övermannat Lisa tagit henne till ladan på mindre än 10 min.??? klockan är då 18.40
Hängt Lisa: gjort snaror och hängt upp Lisa i mjölkrummet. 10 min ???? klockan är då 18.50
Tagit ner Lisa och lagt henne i något fordon. 5 min . 18.55??
19.00 börjat köra mot Martorp och forslat Lisa i sin bil på något oförklart sätt, utan att det blir DNA spår i bilen till Martorp 10 min
SAMTIDIGT finns det uppgifter från fru Irina om att han var hemma eftersom båda såg Gustav med dotter köra förbi . (Tänk om Gustav kunde verifiera detta )
Överfall , transport till lada med utspridning av bevis och snartillverkning och upphängning och mord har skett på endast 30 minuter, vilket är extremt kort tid. Frågan är väl om det överhuvudtaget är möjligt. Något stämmer verkligen inte här. En brutal gärningsman kan gå fri.
Om DNA bevisningen är planterad vilket en del anser att det finns indicier för, så finns det stora möjligheter att mordet inte heller begåtts i mjölkrummet i ladan.
Det starkaste är att hundarna inte fick upp spår efter Lisa i ladan eller mjölkrummet på kvällen den 7e juni, samma kväll som åklagaren menar att mordet skulle begåtts. Den handske som senare påträffades borde också ha hittats tidigare när polis var där med hundar.
Handsken hittades dessutom av Nerijus själv. Om N.B är gärningsman skulle han då velat att handsken hittades? Det finns även vittnesmål som styrker att flera objekt, liksom handsken, skulle kunna vara planterade. Varför är den då det? Jo, För att skapa en ny mordplats för att förvilla polisen att inte söka i den riktiga mordplatsen, som inte är i mjölkrummet i ladan. Claes Bennhage; uppger att Nerijus berättade om handsken till Claes. Att de sett en handske vid brunnen. Claes reflekterar kring varför polisen inte hittade handsken tidigare, men även kring att de tvåbröderna, utifall de nu skall ha genomfört brott mot flickan, varför skulle de då påkalla uppmärksamhet kring handsken.
Claes säger också att Lisas pappa sagt att det ser ut som en snitslad bana med bevis och att inte handsken låg i ladan kvällen innan när man sökte med hund. Pappan har sagt att han själv var med på platsen och att hunden borde ha hittat den. Den låg ju väl synligt.
Även kroppen skulle kunna vara planterad i skåpet i boden. Gärningsmannen/ männen har under veckan hört vittnen tala om att de sett litauernas bil på väg mot Martorp och planterar då kroppen efter det att likstelheten släppt i den olåsta boden i Martorp. Troligtvis onsdag eller torsdag kväll eller möjligtvis tidigare redan på söndag kväll/natt. Ett möjligt och troligt scenario. Hjälmen och jackan ser ut att vara ditlagd nästan fullt synlig för att man vill att den skall upptäckas.
Låt säga att det även är så att Lisa Holm åkt iväg med mopeden. Vilket är logiskt eftersom en gärningsman hellre ser att överfallet sker på en mindre bevakad plats. Överfallet har isåfall skett något senare. Vittnet Jan Rundkvist kan dessutom ha sett Lisa på mopeden. Hon kan ha blivit prejad av en bil och medtagen i densamma. Mopeden slängs in i bakluckan på bilen. Gärningsmannen eller medhjälpare ställer tillbaks den just för att vilseleda. Personen i fråga kanske han göra detta innan Lisas pappa kom. Låt säga någonstans efter 19. Låt säga mellan 19.00 och 19.30. Detta är fullt möjligt. Krångligt och riskabelt, men möjligt. Det enda vittne som verifierar att mopeden stod utanför kaféet strax innan 19 är Gustav Jönsson som i princip har ett alibi i och med att han varit på en studentmottagning med sin dotter.
Dottern Viktoria såg själv inte mopeden. Men varför säger hans dotter att ”pappa sa när vi körde förbi kaféet att där står en moped som inte skall stå där?” Varför skulle han säga det till sin dotter? Vad är det för konstigt med att någon ställt kvar en moped utanför ett kafé?
Utdrag förhör:
Marita Arnesen berättar att hon under helgen var ute och åkte, när de bestämde sig för att stanna och köpa med lite bröd. Klockan var då vid 18 tiden. När de kom upp på parkeringen [U]såg de en tjej som höll på attplocka ned de reklamflaggor som hänger på väggen. [/u]Maritha beskriver henne som blond mednågot svart på sig. De insåg då att det var stängt/ de höll på att stänga varför de åkte vidareutan att stanna. På parkeringen såg de en röd bil.
utdrag Lucia Fallgren s. 311 enligt Lucia ca 18.25. Såsom Lucia minns det så stod tjejen intill mopeden och mopedens bakhjul var närmast vägen. Flickan och mopeden stod på grusplanen på vänstra sidan av caféet, närmare baksidan vid gaveln av caféet, enligt Lucia.
På andra sidan av caféet alltså den högra sidan såg Lucia en liten röd bil som det satt två tjejer
i. (Enligt andra vittnen körde den röda
bilen och lämnade kafeet runt 18.27 18.28)
Förhör magnus Jansson s.319"Flickan stod och förberedde sig för att kliva upp på mopeden. Hon stod bredvid mopeden ochdet såg ut som att hon skulle åka iväg. Han kom inte ihåg om hon hade hjälmen på sig.De åkte förbi vid 18.30-18.40 ungefär."
Utdrag ur förhör Jan Rundkvist s. 312
”När han passerat cafét och var på väg mot Västerplana kommer han ihåg att han körde förbi
en tjej på moped. Han kan inte beskriva något kring mopeden eller tjejen i övrigt. Han fick
vänta med att passera henne pga mötande bil. Han såg inget reg nr eller märke på mopeden.
Han lade märke till att hon hade vindtäta kläder på sig men kommer inte ihåg färg."
Förhör Gustav Jönnsson, son till Arne:
Polis: Efter att ni kommit till Arne och Choni, åkte ni till Gum något för att hämta något?
Gustav är mycket osäker på det. Han kan i dag inte säga om de gjorde det eller inte. Det kan
varit så att han och Viktoria åkte och hämtade något eller om de bytte om. Om de åkte till Gum så var det strax efter att de kommit, men innan Formel 1 loppet startade.” Nerijus såg att han åkte och att skjortan var blå med vit krage.Är det överhuvudtaget verifierat vad Gustav hade på sig? Gustav konfronteras med uppgifter om att både Irina och Nerijus berättat om att de sett Gustav åka från Blombergs säteri 19.00-19.20 20 och att de åkt Gärdesvägen mot Gum. Att Nerijus hejat och varit på väg ut för att prata med dom, men att de inte stannade. Gustav uppger att det är högst troligt att han hejade på dem om de stod utanför deras bostad, men kommer som sagt inte ihåg om han åkt hem eller inte???
Förhör Henrik Jönsson, annan son till Arne J.:
Vilka var på Blomberg när du kommer dit efter att du varit hos Andreas Eriksson på
söndagskvällen? -Samma personer som på middagen.
Henrik minns inte om Gustav och Victoria är kvar.
2015-07-15, Andreas kontaktar förhörsledaren via mail och uppger att han varit i kontakt
med sin kompis Mats. Mats har kontrollerat sin telefon och sett att han den 7 juni ringde till
Andreas klockan 18.37 och deras samtal var 26 minuter och 51 sekunder. Samtalet avslutades
kl.19.04. Andreas uppger att han pratade med Mats max 5 minuter efter att Henrik dök upp
hemma hos Andreas, d.v.s. Henrik kom till Andreas ca kl.18.59-19.00. Andreas uppger
vidare att det tar ca 6-8 minuter att köra från Blombergs säteri till Andreas bostad.Sid. 209 FUP
Henrik åkte alltså från allén och mötte därför Gustav i Blomberg kl 18.52, inte 19.10 som uppgivet i förhör. (En skillnad på nästan 20 min.) detta innebär att Gustav passerade kaféet ca 18.50.
Eftersom de bröderna mötte varandra så är det något som inte stämmer i tidsangivelserna här
kl 18.00 Kafeet stänger.
Kl 18,00 Vittne Choni , Arne jönssons fru intygar att hon genom sitt fönster såg Irina och de två Litauiska bröderna, stå och röka ute. (s139)
18.22 Lisa Holm skickar sms till sin pappa. ”Åker nu”.
18.24 tar ner flaggor (observerat av vittnen)
18.26 "Fickringning" från Lisa till hennes far. Ngn säger det är klart. (troligtvis Lisa som hjälper till lite med stängningen. Hon har setts ta ner reklamflaggor och lämnar till flickorna på caféet och säger då - ”Det är klart” till arbetskamraterna)
Ca 18.30 . 2 oberoende Vittnen, Lucia och Magnus ser Lisa stå vid sin moped och hon är då på väg att åka
18.37 Jan Rundkvist, vittne. ser en flicka på köra på vägen på moped i vindtäta kläder.
18.46 (senast) Gustav Jönsson passerar ladan och ser en grå hantverkarbil utanför ladan och moped utanför kafeet.
18.50 de två bröderna Gustav och Henrik Jönsson möts i korsningen vid allen och talar i cirka 5 minuter. Det verkar inte finnas vittnen som verifierar detta dock. Eller?
18.55 (senast) Henrik Jönsson passerar ladan. Den grå bilen är då borta. Ingen information om mopeden.
18.59 Lisas telefon är inte längre påslagen.
18.55 Gustav Jönsson med dotter ses komma till Blomberg av Irina och Nerijus som står ute och röker .Gustav går in i slottet och kommer ut efter någon minut och åker iväg cirka 19.00 och tar gärdesvägen mot Gums.
18.55 -19.00 (cirka borde varit ngt tidigare)Vittnena L ars och Malin ser en silvergrå Litauenmärkt bil (Nerijus VW Sharan) köra i hög hastighet på vägen från Blomberg till Martorp? (Stämmer detta verkligen i tid?)
19.25 . En svart bil står vid kafeet.
19.45-20.00 Vittnena Thomas och Annika ser Nerijus VW Sharan köra på vägen från Martorp mot Blomberg. (Kan det varit 10 minuter senare när de köpt pizzan kanske. Tidsangivelserna har ändrats av vittnena flera gånger. De kan kanske inte vara helt tillförlitliga)
19.35-19.51 Nerijus talar med sin mamma på Skype.
20.00 Nerijus och Irina åker till Källby. Bekräftat av vittnen och övervakningsfilm
20.07-20.11 Neriijus och Irina köper pizza hos Handlar'n i Källby.
Lisa sågs stå vid mopeden ca 18.30.
Om N.j . skulle vara gärningsmannen har han frihetsberövat och övermannat Lisa tagit henne till ladan på mindre än 10 min.??? klockan är då 18.40
Hängt Lisa: gjort snaror och hängt upp Lisa i mjölkrummet. 10 min ???? klockan är då 18.50
Tagit ner Lisa och lagt henne i något fordon. 5 min . 18.55??
19.00 börjat köra mot Martorp och forslat Lisa i sin bil på något oförklart sätt, utan att det blir DNA spår i bilen till Martorp 10 min
SAMTIDIGT finns det uppgifter från fru Irina om att han var hemma eftersom båda såg Gustav med dotter köra förbi . (Tänk om Gustav kunde verifiera detta )
Överfall , transport till lada med utspridning av bevis och snartillverkning och upphängning och mord har skett på endast 30 minuter, vilket är extremt kort tid. Frågan är väl om det överhuvudtaget är möjligt. Något stämmer verkligen inte här. En brutal gärningsman kan gå fri.
Citat:
/.../Förhör Gustav Jönnsson, son till Arne:
Polis: Efter att ni kommit till Arne och Choni, åkte ni till Gum något för att hämta något?
Gustav är mycket osäker på det. Han kan i dag inte säga om de gjorde det eller inte. Det kan
varit så att han och Viktoria åkte och hämtade något eller om de bytte om. Om de åkte till Gum så var det strax efter att de kommit, men innan Formel 1 loppet startade.” Nerijus såg att han åkte och att skjortan var blå med vit krage.Är det överhuvudtaget verifierat vad Gustav hade på sig? Gustav konfronteras med uppgifter om att både Irina och Nerijus berättat om att de sett Gustav åka från Blombergs säteri 19.00-19.20 20 och att de åkt Gärdesvägen mot Gum. Att Nerijus hejat och varit på väg ut för att prata med dom, men att de inte stannade. Gustav uppger att det är högst troligt att han hejade på dem om de stod utanför deras bostad, men kommer som sagt inte ihåg om han åkt hem eller inte???
Förhör Henrik Jönsson, annan son till Arne J.:
Vilka var på Blomberg när du kommer dit efter att du varit hos Andreas Eriksson på
söndagskvällen? -Samma personer som på middagen.
Henrik minns inte om Gustav och Victoria är kvar.
2015-07-15, Andreas kontaktar förhörsledaren via mail och uppger att han varit i kontakt
med sin kompis Mats. Mats har kontrollerat sin telefon och sett att han den 7 juni ringde till
Andreas klockan 18.37 och deras samtal var 26 minuter och 51 sekunder. Samtalet avslutades
kl.19.04. Andreas uppger att han pratade med Mats max 5 minuter efter att Henrik dök upp
hemma hos Andreas, d.v.s. Henrik kom till Andreas ca kl.18.59-19.00. Andreas uppger
vidare att det tar ca 6-8 minuter att köra från Blombergs säteri till Andreas bostad.Sid. 209 FUP
Henrik åkte alltså från allén och mötte därför Gustav i Blomberg kl 18.52, inte 19.10 som uppgivet i förhör. (En skillnad på nästan 20 min.) detta innebär att Gustav passerade kaféet ca 18.50.
Eftersom de bröderna mötte varandra så är det något som inte stämmer i tidsangivelserna här
kl 18.00 Kafeet stänger.
Kl 18,00 Vittne Choni , Arne jönssons fru intygar att hon genom sitt fönster såg Irina och de två Litauiska bröderna, stå och röka ute. (s139)
18.22 Lisa Holm skickar sms till sin pappa. ”Åker nu”.
18.24 tar ner flaggor (observerat av vittnen)
18.26 "Fickringning" från Lisa till hennes far. Ngn säger det är klart. (troligtvis Lisa som hjälper till lite med stängningen. Hon har setts ta ner reklamflaggor och lämnar till flickorna på caféet och säger då - ”Det är klart” till arbetskamraterna)
Ca 18.30 . 2 oberoende Vittnen, Lucia och Magnus ser Lisa stå vid sin moped och hon är då på väg att åka
18.37 Jan Rundkvist, vittne. ser en flicka på köra på vägen på moped i vindtäta kläder.
18.46 (senast) Gustav Jönsson passerar ladan och ser en grå hantverkarbil utanför ladan och moped utanför kafeet.
18.50 de två bröderna Gustav och Henrik Jönsson möts i korsningen vid allen och talar i cirka 5 minuter. Det verkar inte finnas vittnen som verifierar detta dock. Eller?
18.55 (senast) Henrik Jönsson passerar ladan. Den grå bilen är då borta. Ingen information om mopeden.
18.59 Lisas telefon är inte längre påslagen.
18.55 Gustav Jönsson med dotter ses komma till Blomberg av Irina och Nerijus som står ute och röker .Gustav går in i slottet och kommer ut efter någon minut och åker iväg cirka 19.00 och tar gärdesvägen mot Gums.
18.55 -19.00 (cirka borde varit ngt tidigare)Vittnena L ars och Malin ser en silvergrå Litauenmärkt bil (Nerijus VW Sharan) köra i hög hastighet på vägen från Blomberg till Martorp? (Stämmer detta verkligen i tid?)
19.25 . En svart bil står vid kafeet.
19.45-20.00 Vittnena Thomas och Annika ser Nerijus VW Sharan köra på vägen från Martorp mot Blomberg. (Kan det varit 10 minuter senare när de köpt pizzan kanske. Tidsangivelserna har ändrats av vittnena flera gånger. De kan kanske inte vara helt tillförlitliga)
19.35-19.51 Nerijus talar med sin mamma på Skype.
20.00 Nerijus och Irina åker till Källby. Bekräftat av vittnen och övervakningsfilm
20.07-20.11 Neriijus och Irina köper pizza hos Handlar'n i Källby.
Lisa sågs stå vid mopeden ca 18.30.
Om N.j . skulle vara gärningsmannen har han frihetsberövat och övermannat Lisa tagit henne till ladan på mindre än 10 min.??? klockan är då 18.40
Hängt Lisa: gjort snaror och hängt upp Lisa i mjölkrummet. 10 min ???? klockan är då 18.50
Tagit ner Lisa och lagt henne i något fordon. 5 min . 18.55??
19.00 börjat köra mot Martorp och forslat Lisa i sin bil på något oförklart sätt, utan att det blir DNA spår i bilen till Martorp 10 min
SAMTIDIGT finns det uppgifter från fru Irina om att han var hemma eftersom båda såg Gustav med dotter köra förbi . (Tänk om Gustav kunde verifiera detta )
Överfall , transport till lada med utspridning av bevis och snartillverkning och upphängning och mord har skett på endast 30 minuter, vilket är extremt kort tid. Frågan är väl om det överhuvudtaget är möjligt. Något stämmer verkligen inte här. En brutal gärningsman kan gå fri.
Polis: Efter att ni kommit till Arne och Choni, åkte ni till Gum något för att hämta något?
Gustav är mycket osäker på det. Han kan i dag inte säga om de gjorde det eller inte. Det kan
varit så att han och Viktoria åkte och hämtade något eller om de bytte om. Om de åkte till Gum så var det strax efter att de kommit, men innan Formel 1 loppet startade.” Nerijus såg att han åkte och att skjortan var blå med vit krage.Är det överhuvudtaget verifierat vad Gustav hade på sig? Gustav konfronteras med uppgifter om att både Irina och Nerijus berättat om att de sett Gustav åka från Blombergs säteri 19.00-19.20 20 och att de åkt Gärdesvägen mot Gum. Att Nerijus hejat och varit på väg ut för att prata med dom, men att de inte stannade. Gustav uppger att det är högst troligt att han hejade på dem om de stod utanför deras bostad, men kommer som sagt inte ihåg om han åkt hem eller inte???
Förhör Henrik Jönsson, annan son till Arne J.:
Vilka var på Blomberg när du kommer dit efter att du varit hos Andreas Eriksson på
söndagskvällen? -Samma personer som på middagen.
Henrik minns inte om Gustav och Victoria är kvar.
2015-07-15, Andreas kontaktar förhörsledaren via mail och uppger att han varit i kontakt
med sin kompis Mats. Mats har kontrollerat sin telefon och sett att han den 7 juni ringde till
Andreas klockan 18.37 och deras samtal var 26 minuter och 51 sekunder. Samtalet avslutades
kl.19.04. Andreas uppger att han pratade med Mats max 5 minuter efter att Henrik dök upp
hemma hos Andreas, d.v.s. Henrik kom till Andreas ca kl.18.59-19.00. Andreas uppger
vidare att det tar ca 6-8 minuter att köra från Blombergs säteri till Andreas bostad.Sid. 209 FUP
Henrik åkte alltså från allén och mötte därför Gustav i Blomberg kl 18.52, inte 19.10 som uppgivet i förhör. (En skillnad på nästan 20 min.) detta innebär att Gustav passerade kaféet ca 18.50.
Eftersom de bröderna mötte varandra så är det något som inte stämmer i tidsangivelserna här
kl 18.00 Kafeet stänger.
Kl 18,00 Vittne Choni , Arne jönssons fru intygar att hon genom sitt fönster såg Irina och de två Litauiska bröderna, stå och röka ute. (s139)
18.22 Lisa Holm skickar sms till sin pappa. ”Åker nu”.
18.24 tar ner flaggor (observerat av vittnen)
18.26 "Fickringning" från Lisa till hennes far. Ngn säger det är klart. (troligtvis Lisa som hjälper till lite med stängningen. Hon har setts ta ner reklamflaggor och lämnar till flickorna på caféet och säger då - ”Det är klart” till arbetskamraterna)
Ca 18.30 . 2 oberoende Vittnen, Lucia och Magnus ser Lisa stå vid sin moped och hon är då på väg att åka
18.37 Jan Rundkvist, vittne. ser en flicka på köra på vägen på moped i vindtäta kläder.
18.46 (senast) Gustav Jönsson passerar ladan och ser en grå hantverkarbil utanför ladan och moped utanför kafeet.
18.50 de två bröderna Gustav och Henrik Jönsson möts i korsningen vid allen och talar i cirka 5 minuter. Det verkar inte finnas vittnen som verifierar detta dock. Eller?
18.55 (senast) Henrik Jönsson passerar ladan. Den grå bilen är då borta. Ingen information om mopeden.
18.59 Lisas telefon är inte längre påslagen.
18.55 Gustav Jönsson med dotter ses komma till Blomberg av Irina och Nerijus som står ute och röker .Gustav går in i slottet och kommer ut efter någon minut och åker iväg cirka 19.00 och tar gärdesvägen mot Gums.
18.55 -19.00 (cirka borde varit ngt tidigare)Vittnena L ars och Malin ser en silvergrå Litauenmärkt bil (Nerijus VW Sharan) köra i hög hastighet på vägen från Blomberg till Martorp? (Stämmer detta verkligen i tid?)
19.25 . En svart bil står vid kafeet.
19.45-20.00 Vittnena Thomas och Annika ser Nerijus VW Sharan köra på vägen från Martorp mot Blomberg. (Kan det varit 10 minuter senare när de köpt pizzan kanske. Tidsangivelserna har ändrats av vittnena flera gånger. De kan kanske inte vara helt tillförlitliga)
19.35-19.51 Nerijus talar med sin mamma på Skype.
20.00 Nerijus och Irina åker till Källby. Bekräftat av vittnen och övervakningsfilm
20.07-20.11 Neriijus och Irina köper pizza hos Handlar'n i Källby.
Lisa sågs stå vid mopeden ca 18.30.
Om N.j . skulle vara gärningsmannen har han frihetsberövat och övermannat Lisa tagit henne till ladan på mindre än 10 min.??? klockan är då 18.40
Hängt Lisa: gjort snaror och hängt upp Lisa i mjölkrummet. 10 min ???? klockan är då 18.50
Tagit ner Lisa och lagt henne i något fordon. 5 min . 18.55??
19.00 börjat köra mot Martorp och forslat Lisa i sin bil på något oförklart sätt, utan att det blir DNA spår i bilen till Martorp 10 min
SAMTIDIGT finns det uppgifter från fru Irina om att han var hemma eftersom båda såg Gustav med dotter köra förbi . (Tänk om Gustav kunde verifiera detta )
Överfall , transport till lada med utspridning av bevis och snartillverkning och upphängning och mord har skett på endast 30 minuter, vilket är extremt kort tid. Frågan är väl om det överhuvudtaget är möjligt. Något stämmer verkligen inte här. En brutal gärningsman kan gå fri.
Välkommen till tråden vindy!
Bra jobbat och jag har väl bara några detaljer att fylla på med som tex svaret i detta inlägg; (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad hittar du en så exakt tidslinje som är möjlig just nu och faktiskt erkänner Gustav indirekt att han vinkat till litauerna genom AJ´s vittnesmål på sid 183.
Citat:
Hej Ydrik!Välkommen till tråden vindy!
Bra jobbat och jag har väl bara några detaljer att fylla på med som tex svaret i detta inlägg; (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad hittar du en så exakt tidslinje som är möjlig just nu och faktiskt erkänner Gustav indirekt att han vinkat till litauerna genom AJ´s vittnesmål på sid 183.
Bra jobbat och jag har väl bara några detaljer att fylla på med som tex svaret i detta inlägg; (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad hittar du en så exakt tidslinje som är möjlig just nu och faktiskt erkänner Gustav indirekt att han vinkat till litauerna genom AJ´s vittnesmål på sid 183.
Ja, men förhöret med Gustav är väldigt vagt. Jag tycker verkligen som lekman att man kunde ha gått vidare med det. Så vad anser du om det hela? Anser du också exempelvis att ladan inte är trolig mordplats?
Fick mig en tankeställare från någon i åklagaralternativet. Tror det var Develi som tyckte att fynden placerats vid annat tillfälle. Jag tar det en bit längre att de dessutom placerats i omvänd ordning.
Vi börjar i ödehuset som hyrdes av en känd kriminell. Enligt kartan så ligger "Ödehuset" ju på gångavstånd från arbetsboden om man genar genom skogen. Kan eventuellt finnas en stig däremellan.
I ödehuset hittade man bl.a sexleksaker.
Därifrån har LH flyttats till boden. Jackan och hjälmen kastas på rishögen. Jackan rensas på föremål bl.a en handske. Detta sker alltså efter att man sökt utan att hitta jackan, hjälmen och liket.
Med bil går färden söderut mot Husaby och tar av höger mot Gumsgården. Där efter börjar man slänga fynden i omvänd ordning, G206, G009 - o.s.v, via fyndvägen mot ladan där man lägger ett örhänge som en kommisarie är 100% säker på inte fanns där när han var där. Sist kastar man in handsken som heller inte fanns där enligt SH när han var där.
Fyndspåret börjar alltså vid Ödehuset och slutar vid ladan. Huset var tillgängligt för andra tattare än hyresgästen.
Varför lägga ut spår som synes gå från ladan mot Gumsgården kan man ju fundera på.
Den bil som sågs av vittnen vid Skogen med en tjej i baksätet på färd mot Martorp kanske gick till ödehuset. En person med rufsigt mörkt hår som synts vid ladan kanske kan få sin förklaring.
Vi börjar i ödehuset som hyrdes av en känd kriminell. Enligt kartan så ligger "Ödehuset" ju på gångavstånd från arbetsboden om man genar genom skogen. Kan eventuellt finnas en stig däremellan.
I ödehuset hittade man bl.a sexleksaker.
Därifrån har LH flyttats till boden. Jackan och hjälmen kastas på rishögen. Jackan rensas på föremål bl.a en handske. Detta sker alltså efter att man sökt utan att hitta jackan, hjälmen och liket.
Med bil går färden söderut mot Husaby och tar av höger mot Gumsgården. Där efter börjar man slänga fynden i omvänd ordning, G206, G009 - o.s.v, via fyndvägen mot ladan där man lägger ett örhänge som en kommisarie är 100% säker på inte fanns där när han var där. Sist kastar man in handsken som heller inte fanns där enligt SH när han var där.
Fyndspåret börjar alltså vid Ödehuset och slutar vid ladan. Huset var tillgängligt för andra tattare än hyresgästen.
Varför lägga ut spår som synes gå från ladan mot Gumsgården kan man ju fundera på.
Den bil som sågs av vittnen vid Skogen med en tjej i baksätet på färd mot Martorp kanske gick till ödehuset. En person med rufsigt mörkt hår som synts vid ladan kanske kan få sin förklaring.
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2016-01-11 kl. 16:41.
Senast redigerad av PeterNoster 2016-01-11 kl. 16:41.
Citat:
Fick mig en tankeställare från någon i åklagaralternativet. Tror det var Develi som tyckte att fynden placerats vid annat tillfälle. Jag tar det en bit längre att de dessutom placerats i omvänd ordning.
Vi börjar i ödehuset som hyrdes av en känd kriminell. Enligt kartan så ligger "Ödehuset" ju på gångavstånd från arbetsboden om man genar genom skogen. Kan eventuellt finnas en stig däremellan.
I ödehuset hittade man bl.a sexleksaker.
Därifrån har LH flyttats till boden. Jackan och hjälmen kastas på rishögen. Jackan rensas på föremål bl.a en handske. Detta sker alltså efter att man sökt utan att hitta jackan, hjälmen och liket.
Med bil går färden söderut mot Husaby och tar av höger mot Gumsgården. Där efter börjar man slänga fynden i omvänd ordning, G206, G009 - o.s.v, via fyndvägen mot ladan där man lägger ett örhänge som en kommisarie är 100% säker på inte fanns där när han var där. Sist kastar man in handsken som heller inte fanns där enligt SH när han var där.
Fyndspåret börjar alltså vid Ödehuset och slutar vid ladan. Huset var tillgängligt för andra tattare än hyresgästen.
Varför lägga ut spår som synes gå från ladan mot Gumsgården kan man ju fundera på.
Den bil som sågs av vittnen vid Skogen med en tjej i baksätet på färd mot Martorp kanske gick till ödehuset. En person med rufsigt mörkt hår som synts vid ladan kanske kan få sin förklaring.
Vi börjar i ödehuset som hyrdes av en känd kriminell. Enligt kartan så ligger "Ödehuset" ju på gångavstånd från arbetsboden om man genar genom skogen. Kan eventuellt finnas en stig däremellan.
I ödehuset hittade man bl.a sexleksaker.
Därifrån har LH flyttats till boden. Jackan och hjälmen kastas på rishögen. Jackan rensas på föremål bl.a en handske. Detta sker alltså efter att man sökt utan att hitta jackan, hjälmen och liket.
Med bil går färden söderut mot Husaby och tar av höger mot Gumsgården. Där efter börjar man slänga fynden i omvänd ordning, G206, G009 - o.s.v, via fyndvägen mot ladan där man lägger ett örhänge som en kommisarie är 100% säker på inte fanns där när han var där. Sist kastar man in handsken som heller inte fanns där enligt SH när han var där.
Fyndspåret börjar alltså vid Ödehuset och slutar vid ladan. Huset var tillgängligt för andra tattare än hyresgästen.
Varför lägga ut spår som synes gå från ladan mot Gumsgården kan man ju fundera på.
Den bil som sågs av vittnen vid Skogen med en tjej i baksätet på färd mot Martorp kanske gick till ödehuset. En person med rufsigt mörkt hår som synts vid ladan kanske kan få sin förklaring.
Om man vänder på steken så finns det inget som friar NB från misstanke.
Även om det fattas en del bevis, samt att det finns veliga vittnen så talar det mesta emot NB.
Jag vet att AJ varit inblandad i smutsiga affärer.
Och på så vis kanske fått en och annan ovän.
Men hämnd tror jag inte på.
För NB är det bara o bita ihop o ta straffet oavsett vad det blir.
Jag tror inte straffet ändras.
Om så, så måste det till förklaring till DNA.
Citat:
Om man vänder på steken så finns det inget som friar NB från misstanke.
Även om det fattas en del bevis, samt att det finns veliga vittnen så talar det mesta emot NB.
Jag vet att AJ varit inblandad i smutsiga affärer.
Och på så vis kanske fått en och annan ovän.
Men hämnd tror jag inte på.
För NB är det bara o bita ihop o ta straffet oavsett vad det blir.
Jag tror inte straffet ändras.
Om så, så måste det till förklaring till DNA.
Även om det fattas en del bevis, samt att det finns veliga vittnen så talar det mesta emot NB.
Jag vet att AJ varit inblandad i smutsiga affärer.
Och på så vis kanske fått en och annan ovän.
Men hämnd tror jag inte på.
För NB är det bara o bita ihop o ta straffet oavsett vad det blir.
Jag tror inte straffet ändras.
Om så, så måste det till förklaring till DNA.
Om NB utfört mord så är det inte säkert det var tänkt så från början.
Leken blev nog lite för hård.
Kanske LH hotade med Polisanmälan.
När mord konstaterat så fick troligtvis NB panik och drog direkt till Martorp med liket.
Detta via väg som går över Gum för att inte upptäckas.
På väg dit slängde han ut LH tillhörigheter i panik.
Därefter direkt hem via väg som går direkt till NB bostad och där vittnen sett o hejat på honom omkring 19.30.
Strax före 20.00 åkte NB till Källby o köpte Pizza.
Det var tänkt som ett Alibi.
NB visste att det fans övervakningskameror där.
NB hade handlat många gånger där tidigare i flera år.
Svårare än så tror jag inte fallet LH är.
Från början var jag skeptisk till att NB var skyldig.
Det är jag inte längre i samma mening.
Även om en del saker är oklart.
Sedan tror jag inte LH gick med till ladan frivilligt.
Hon hade bland annat lämnat kvar sin nyckel i låset till mopeden.
Det brukade hon aldrig göra.
Hur NB lyckats få med LH med våld utan upptäck är en gåta.
Kanske hade NB sådan tur att ingen rörde sig i området just då.
I ingången till ladan blev det ett häftigt bråk som bidrog till att handske o örhänge hamnade där.
Så fallet LH är avklarat för min del så länge inget nytt kommer upp på tapeten.
Men för den skull kamrater sluta inte att spekulera om Ni finner tidsfördriv med det.
Citat:
Om NB utfört mord så är det inte säkert det var tänkt så från början.
Leken blev nog lite för hård.
Kanske LH hotade med Polisanmälan.
När mord konstaterat så fick troligtvis NB panik och drog direkt till Martorp med liket.
Detta via väg som går över Gum för att inte upptäckas.
På väg dit slängde han ut LH tillhörigheter i panik.
Därefter direkt hem via väg som går direkt till NB bostad och där vittnen sett o hejat på honom omkring 19.30.
Strax före 20.00 åkte NB till Källby o köpte Pizza.
Det var tänkt som ett Alibi.
NB visste att det fans övervakningskameror där.
NB hade handlat många gånger där tidigare i flera år.
Svårare än så tror jag inte fallet LH är.
Från början var jag skeptisk till att NB var skyldig.
Det är jag inte längre i samma mening.
Även om en del saker är oklart.
Sedan tror jag inte LH gick med till ladan frivilligt.
Hon hade bland annat lämnat kvar sin nyckel i låset till mopeden.
Det brukade hon aldrig göra.
Hur NB lyckats få med LH med våld utan upptäck är en gåta.
Kanske hade NB sådan tur att ingen rörde sig i området just då.
I ingången till ladan blev det ett häftigt bråk som bidrog till att handske o örhänge hamnade där.
Så fallet LH är avklarat för min del så länge inget nytt kommer upp på tapeten.
Men för den skull kamrater sluta inte att spekulera om Ni finner tidsfördriv med det.
Leken blev nog lite för hård.
Kanske LH hotade med Polisanmälan.
När mord konstaterat så fick troligtvis NB panik och drog direkt till Martorp med liket.
Detta via väg som går över Gum för att inte upptäckas.
På väg dit slängde han ut LH tillhörigheter i panik.
Därefter direkt hem via väg som går direkt till NB bostad och där vittnen sett o hejat på honom omkring 19.30.
Strax före 20.00 åkte NB till Källby o köpte Pizza.
Det var tänkt som ett Alibi.
NB visste att det fans övervakningskameror där.
NB hade handlat många gånger där tidigare i flera år.
Svårare än så tror jag inte fallet LH är.
Från början var jag skeptisk till att NB var skyldig.
Det är jag inte längre i samma mening.
Även om en del saker är oklart.
Sedan tror jag inte LH gick med till ladan frivilligt.
Hon hade bland annat lämnat kvar sin nyckel i låset till mopeden.
Det brukade hon aldrig göra.
Hur NB lyckats få med LH med våld utan upptäck är en gåta.
Kanske hade NB sådan tur att ingen rörde sig i området just då.
I ingången till ladan blev det ett häftigt bråk som bidrog till att handske o örhänge hamnade där.
Så fallet LH är avklarat för min del så länge inget nytt kommer upp på tapeten.
Men för den skull kamrater sluta inte att spekulera om Ni finner tidsfördriv med det.
Hade NB fru trott innerst inne på hans oskuld.
Så hade hon vittnat live oavsett vad.
Nu blir det inte så.
Citat:
Ja, hade hon vetat att han var hemma vid tidpunkten för mordet så hade hon kommit för att vittna. Barnet har hon lämnat långa tider förut, detta tar bara någon dag.
Edit: vad fick dig att ändra dig?
__________________
Senast redigerad av hasselmuz 2016-01-12 kl. 00:34. Anledning: Edit
Senast redigerad av hasselmuz 2016-01-12 kl. 00:34. Anledning: Edit
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
