Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Det har väl bara funnits ett fåtal officiellt misstänkta för mordet?

Inte rent mjöl i påsen?! Vad vill du insinuera? Att han var kriminell?

Och du tycker att forumet du hänvisar till är seriöst? Något som gemene man bör lyssna till?

Har var nog isåfall bara indirekt. Palme hade dock långt ifrån rent mjöl i påsen alla gånger och skapade sig därav rätt många ovänner på köpet vilket tillslut ledde till hans död.

Rent mjöl i påsen hade han förmodligen. Men han var inte alltid så trevlig att ha att göra med. En man som inte drog sig från att ljuga och försvara sina egna intressen, vad som än krävdes.

Man kan fråga Leif GW eller Peter Bratt.

Finns en utpekad misstänkt person till sprängningen av ANCs kontor i Stockholm i den här tråden.

Som statsminister försvarade Palme förstås Svea Rikes intressen och inte sina egna.

Han försvarade socialdemokratiska partiets intressen.

Ja, och Socialdemokraterna innehade regeringsmakten dvs de ansvarade för att hade makten över Svea Rikes intressen och säkerhet. Eller?

Jag vill påstå att Palme och de flesta sossar efter honom sätter partiet före landets väl. Att dom skulle skydda partiet även om det vore skadligt för landet, men inte tvärtom.

Ja, partiet och sitt eget väl. Långt, långt före landets.

Detta är mina funderingar/vad jag tror:

1. Palme måste ha blivit förföljd från bion. Detta på grund av att ingen (troligen) kunde veta den vägen de skulle ta sig hemåt. Alltså ingen som väntar vid Decorima.

2. Det var en ensam gärningsman. Det kan givetvis vara en konspiration, men jag tror på ensam. En konspiration borde ha läckt vid det hör laget (vet att det inte nödvändigtvis är så). Dessutom är det konstigt val av vapen för en hitman, klumpigt och stort.

3. Mördaren har god lokalkännedom. Mordplatsen är perfekt i det avseende att flyktvägen ger flera möjligheter att försvinna.

4. Mordet är inte planerat längre i förväg än att mördaren ser makarna Palme utanför Grand. Han rör sig ofta i området, är beväpnad och är påverkad av ett intensivt palmehat. Jag tror att han har sociala svårigheter, kanske asperger, svårt att tolka nyanser i det som sägs och tar saker bokstavligt. Därmed väldigt påverkad av de nidbilder som spridits av Palme som ondskan själv. Jag tror på en Mark Chapman-figur (han som dödade Lennon).

5. Jag tror att den man som kallats Grandmannen är mördaren.

6. Vem kan nu stämma in på detta?
Christer Pettersson - ja, signalementet på Grandmannen med stirrande intensiv blick påminner om honom. Och väldigt välbekant med området och har använt samma flyktväg förut. Men beväpnad med skjutvapen - det är inget han brukar vara. Och han är nyanserad i sina politiska diskussioner, ingen aspergertyp även om han är psykopat. Motivet med förväxlingen tror jag inte alls på. Inte heller Tingström, när Pettersson blev våldsam handlade det om en plötslig intensiv ilska orsakad av personlig förorättelse. Och då aldrig med skjutvapen. Jag tror inte på Petterrsson. Stig Engström? Nej. Han kan stämma i vissa avseenden, men det är för långsökt. Hans egen version av vad han gjorde på mordnatten ligger nog närmare sanningen. CA/GH? Ja, kanske. I alla fall någon som han tror jag.