Citat:
Hanne Kjöller får husera på DN därför att hon är "Bonnierskt" ultraliberal – med dom lata bidragsberoende svenskar med "utmattningssyndrom" som främsta måltavla – men hon är också tankemässigt konsekvent, och verkar genuint hata den PK-goddag-yxskaft-logik som gör att majoriteten mediakåren agerar nitisk tankepolis gentemot det svenska folket och varandra.
Av journalisterna som är verksamma i de stora medierna är det väldigt lätt att lista de som inte är helt pk:
Ivar Arpi
Hanne Kjöller
Per Gudmundson
Anna Dahlberg
Janne Josefsson
Det finns fler, men de är oftast rena tyckare (och därmed lättare att avfärda).
Ett lika stort problem som bristen på åsiktsbredd bland journalisterna är att det saknas konservativa public intellectuals. Följden blir att fullt normala högeråsikter förknippas med vulgärdebattörer som Johan Stael von Holstein i media, medan de som borde ta debatten fegar ur.
Ivar Arpi
Hanne Kjöller
Per Gudmundson
Anna Dahlberg
Janne Josefsson
Det finns fler, men de är oftast rena tyckare (och därmed lättare att avfärda).
Ett lika stort problem som bristen på åsiktsbredd bland journalisterna är att det saknas konservativa public intellectuals. Följden blir att fullt normala högeråsikter förknippas med vulgärdebattörer som Johan Stael von Holstein i media, medan de som borde ta debatten fegar ur.
Jag har fått det berättat för mig hur hon bokstavligen har skrikit i telefonluren av frustration efter att ha försökt få ut statistik gällande kopplingen etnicitet/kriminalitet från en nervös tjänsteman från SCB, som vägrade lämna ut sådana uppgifter, då hon "tyckte att frågan var märklig" och började ifrågasätta Hannes legitimitet.
Obs. Detta är naturligtvis endast skvaller från andrahandskällor, men då jag känner till hela kedjan fram till källan så har jag ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna.
