17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag har klargjort vad jag anser om din rubbade teori, så tack men nej tack.
Jag anser att det är ett sexualsadistiskt mord på Lisa Holm. Detta utifrån hur mordet ser ut: Naken, snara runt halsen, strypt, hängt och all jävla silvertejp.

Bakom detta finns en skitäcklig person som runkar på sin arbetsplats.
Denna person har mördat Lisa i samma lokaler och avsatt sitt DNA.

Skicka helvetet till därifrån han kom på livstid: Litauen.

Okej, du har inget som påvisar sexualsadistiskt mord annat än att han runkar på sin arbetsplats. Bra, då vet jag.

.. tillräckligt via att ta del av forskning och sexualsadisters attiraljer. Dessa galningar som tejpar och binder/stryper har jag lagt ut i denna tråd. Det finns en uppsjö av sexuasadister.

Dvs betydligt mer belägg än att en nekrofil skulle syssla med detta som du stärkt med att enbart dra fram en gammal expressen.

Visst, du kan tycka att det är äckligt och rapa ur dig det sida upp och sida ner, frågan handlar ursprungligen inte om vad du och andra tycker om att spruta sperma på en vägg i en lada, det är inte relevant anser jag.

Frågan är om det är särskilt onormalt att spruta sperma på en vägg i ett sunkigt utrymme som inte används av någon, och om man av det här kan dra slutsatsen att NB är översexuell och lider av ett tvångsbeteende som vissa påstår.

Jag kan inte se att besudlingarna säger annat än att NB troligtvis har onanerat i utrymmet och haft utlösning, mer än så kan man inte säga.

Vi vet inte om han har haft sällskap när han fick utlösning, kanske kände han att det var en bra, lugnt och avskild plats att ha sex med sig själv eller någon annan.

Tror man att folk inte hittar avskilda ställen att ha sex på så är man naiv anser jag. Vassruggarna i Truve är ett bra och känt exempel, alla har inte sex på toaletten eller i sängen.

Lövet var väl färskt dessutom? Det hade säkert kunnat avslöja en hel del om man undersökt det närmare. I ladan växer inga löv, och inte i någon bil heller. Finns det inga träd av den arten i området utanför byssjan så måste kroppen givetvis vid något tillfälle ha befunnit sig någon annanstans än där man antagit. Det skulle kunna ge anledning till tvivel både vad gäller den förmodade platsen och tiden för mordet.

Lövet var väl färskt dessutom? Det hade säkert kunnat avslöja en hel del om man undersökt det närmare. I ladan växer inga löv, och inte i någon bil heller. Finns det inga träd av den arten i området utanför byssjan så måste kroppen givetvis vid något tillfälle ha befunnit sig någon annanstans än där man antagit. Det skulle kunna ge anledning till tvivel både vad gäller den förmodade platsen och tiden för mordet.

Kan ju ha varit ett blad (löv) från buskarna som satt fast i dörren till byssjan.
Det är väl det allra troligaste, eller vad tror du?

Det är ju detta som diskussionen handlar om just nu. Det finns vissa som påstår att NB är en sexualsadist, som bevis anförs att NB brukar runka i ett visst rum och sprutar i en lampkupa. Det intecknas för ett stört beteende utan någon som helst relevant stödbevisning, ska det få vara oemotsagt menar du?

Lövet var väl färskt dessutom? Det hade säkert kunnat avslöja en hel del om man undersökt det närmare. I ladan växer inga löv, och inte i någon bil heller. Finns det inga träd av den arten i området utanför byssjan så måste kroppen givetvis vid något tillfälle ha befunnit sig någon annanstans än där man antagit. Det skulle kunna ge anledning till tvivel både vad gäller den förmodade platsen och tiden för mordet.

Det finns en uppsjö av sexualsadister, men du kan inte belägga att NB skulle tillhöra denna uppsjö.

Någon tycker att detta inlägg är trams och har rapporterat det. Det bygger på ett missförstånd. Jag ställer en uppriktig fråga för att förstå.

Du borde ha läst vad jag skrev innan, från början till "henkess". Eftersom du inte gjort det så tycker jag inte du ska påstå att jag rapar vad jag anser om det sida upp och sida ner. Jag skrev något liknande som i det fetstilta till "henkess". Men det var Du som ledde in på diskussion om vad jag anser om det.
Om du hade läst vad jag skrivit innan så hade du också vetat att jag inte anser att det är onormalt för att det är på sin arbetsplats, utan för att NB inte städade upp efter sig. Det är det jag tycker är äckligt, förstår du det? Äckligt. Det finns många exempel och fint tips du delar med dig av du.