Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

En intressant aspekt är att det är så jättemycket halllå och just nu 144 sidor i ett skäligen enkelt fall. Och ändå har man i sak inte kommit längre än på sid 1.

Men vad hade hänt om det var en helt vanlig svarting, säg en arbetslös, som råkat ut för exakt samma sak? Då hade man ryckt på axlarna... Blivit kanske några få inlägg, ja de var lite väl hårda men man måste ju ha giltig biljett väl synlig i handen, och lyda kontrollanterna. Ungefär.

Vad jag egentligen vill komma åt. Om det blev SÅDAN hallå både där på plats, och här på Flashback, i ett självklart fall - kontrollanterna gjorde helt fel från början till slut - oberoende av ifall chaffisen kanske stretade emot eller inte...

Detta här måste ju nästan betyda att andra övergrepp är nästan vardagsmat. Det är DET som är det kusliga.
Vad säger ordspråket, "sila mygg och svälja kameler" - fast tvärtom här.
Om kamelen fick det jättejobbigt, är ju myggen helt försvarslösa mot vardagsmobbning. Rena vardagsmaten som man inte längre ens reflekterar över.

Detta gäller både kontrollanterna ifråga, och många av Flashbackarna här.

Denna busschaufför har, vad jag förstår, jobbat som busschaufför i 3 år så nog borde han kunna språket tillräckligt bra för att kunna jobba.

Du tror inte han var trött efter sitt 11-timmarspass och ville hem istället för att tjafsa med bråkkåta kontrollanter?

Har du nån källa på det eller talar du ur nattmössan?

Alla individer får gripa den som gör sig skyldig till brott som kan ge fängelsestraff, s.k. envarsgripande i RB 24 kap. 7 §. Att tjuvåka i kollektivtrafik utgör bedrägligt beteende i BrB 9 kap. 2. Detta brott har fängelse i straffskalan, varför kontrollanter har rätt att kvarhålla tjuvåkaren . En förutsättning är dock att kontrollanten griper den skyldige på bar gärning, alltså har sett hela den brottsliga gärningen I detta fall innebär det att kontrollanten skall se passageraren gå på färdmedlet utan att ha köpt eller visat upp giltig biljett.

Busschauffören gjorde sig inte skyldig till något brott. Han tjuvåkte inte, utan bussbolaget har fastslagit att han följde reglerna på ett korrekt sätt, det räckte med uniform och förarbevis, han var på väg tillbaks till depån för att hämta sin bil och åka hem.

Sorry, ni kommer tyvarr behova repetera detta hundra ggr till och ANDA sa kommer vissa vita inte forsta det. Den svarte mannen ar skyldig,punkt slut.
Det har pagatt en sa djupgaende hjarntvattning i sa manga ar och vita har fornekat detta och darfor har manga nu blivit rakt av efterblivna. Det kommer markas mer och mer nu eftersom svarta vagrar satta sig ner och ta skitet.
Det ar tydligt hur svart det ar for dom att kanna empati. Jag tror detar priset for vitas historiska och nuvarande vald. Vissa kanslor ar forlorade. Empati ar valdigt viktigt och underlattar ens liv pa sa manga satt, det ar synd att en sa stor del ar nu borta.
Ibland kan svenskar ta fram vissa kanslor med hjalp av alkohol men det haller ju inte i langden och personen blir skum,deppig och obalanserad.

fram med namnet på väktaren nu
Någon måste ju sitta på dessa uppgifter

de skulle spöat upp ABAB-väktarna.

Riktigt obehagliga kontrollanter

Denna busschaufför har, vad jag förstår, jobbat som busschaufför i 3 år så nog borde han kunna språket tillräckligt bra för att kunna jobba.

Du tror inte han var trött efter sitt 11-timmarspass och ville hem istället för att tjafsa med bråkkåta kontrollanter?

Vad är det du inte fattar? En kontrollant har INGEN rätt att hålla fast en människa. Vill han gå så kan han gå, utan att det kommer någon tanig tönt som tror han har befogenheter att beordra människor att lyda honom. Det var synd att den här chauffören inte tryckte till kontrollanterna, han hade all rätt till detta.

Har du nån källa på det eller talar du ur nattmössan?

Alla individer får gripa den som gör sig skyldig till brott som kan ge fängelsestraff, s.k. envarsgripande i RB 24 kap. 7 §. Att tjuvåka i kollektivtrafik utgör bedrägligt beteende i BrB 9 kap. 2. Detta brott har fängelse i straffskalan, varför kontrollanter har rätt att kvarhålla tjuvåkaren . En förutsättning är dock att kontrollanten griper den skyldige på bar gärning, alltså har sett hela den brottsliga gärningen I detta fall innebär det att kontrollanten skall se passageraren gå på färdmedlet utan att ha köpt eller visat upp giltig biljett.

Menar du att man tappar förmågan att förstå svenska för att man blir trött?

Jo det har en kontrollant visst, under vissa omständigheter.
Nej, chauffören hade ingen rätt att ''trycka till'' dom då han skulle gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman.

Sluta tänka med dina känslor och använd hjärnan för en gångs skull.

Jag gillar det faktum att man kan se kontrollanten peta sig i näsan med den handen hon påstår sig blivit biten i, innan hon häller på det som ser ut att vara antiseptiskt.