Funktionen "ignorera" har förändrats.

Detta bevisar ju bara att det är helt meningslöst att ta bort ignore-funktionen? Användare som postar fullkomligt ointressanta inlägg i parti och minut, det blir ju knappast mindre av den skiten för att funktionen försvinner.

Hur stor andel av allt som raderas är ignore-meddelanden, om du nu påstår att det "inte är ovanligt"?

Nej, det är bra mycket bättre att låta oss användare själva bestämma om vi inte vill se en persons inlägg. Om diskussionen blir oläslig pga ignorerade inlägg så kollar man ju vad det står, om man är intresserad.

Använd KFK lite mer frekvent istället, så vi slipper posthoror och troll. Nu straffar ni bara användare som tröttnat på den skiten. Ignore är ju vår privata KFK.

Öh? Det är ju precis så Ignore-funktionen fungerar? Det står "du kan inte se detta inlägg pga **** är på din ignore-lista" sen finns det en knapp man kan klicka på för att visa inlägget ändå.

Totalt obegriplig allegori.

Menar du att det tar längre tid att låta bli att läsa än vad det gör att notera texten "Du kan inte se detta inlägg..."?

Köper för övrigt inte heller frasen "vada genom skit..." bara för att man får scrolla förbi oväsentliga inlägg. Scrolla går blixtsnabbt på vilken enhet som helst. Handlar det månne om lässvårigheter eller simultankapacitet?

Eller kan det, hemska tanke, röra sig om t. ex. fysiska funktionshinder som utesluter blixtliknande hastigheter vid scrollning?

Edit: Eller för den delen vad gäller läshastighet? Du får ursäkta men du låter rätt nedlåtande när du yrar om lässvårigheter och simultankapacitet. Handlar det kanske om förakt för de du inte anser lika begåvade som du eller är det månne helt enkelt ett uttryck för empatistörning?

Hur kan det vara obegripligt? Logiken är exakt samma.

Man läser inte det utan man hoppar bara över det. Att automatigga en medlem går bättre. Då riskerar man inte av misstag att läsa dem. Normalt känner man igen dem på avataren, men vissa har ingen avatar och andra byter.

Vad är det som är så farligt med att råka läsa ett inlägg av en användare man i vanliga fall inte håller med?
Att automatignorera gör istället så att man garanterat går miste om de gånger en användare man inte brukar tycka om faktiskt skriver någonting vettigt. Jag har aldrig förstått varför det ska behövas en funktion för att ignorera skriven text, hur många sekunder tar det för dig att inse att det är någonting du inte kommer att uppskatta och sluta läsa just det inlägget?

Väldigt bra förändring!!!

Aldrig använt ignorera-funktionen och ser inte någon poäng till att ha den, så att "begränsa" den är ju ett steg i rätt riktning..

Förvisso sant, men vissa personer har enbart problem med vissa specifika saker som de/dem, var/vart, enda/ända, nåt/nått och så vidare, och då vill jag inte svara på deras inlägg och riskera att deras svar innehåller dessa idiotier, för om jag har påbörjat en konversation lär jag ju avsluta den.

Läser man usla inlägg så kan man påverkas både intellektuellt och känslomässigt.

Även om det bara tar några sekunder längre att ignorera manuellt talar det ändå till det automatiska sättets fördel.

Att bli av med en obehaglig känsla man fått av att ha läst ett inlägg av misstag kan för övrigt ta betydligt längre tid än några sekunder.

En försämring. Har ingen lust att ödsla tid på vissa personers tramsinlägg. Det här är en typisk skrivbordsprodukt där admin och moderatorer diskuterat sig samman om ett idealtillstånd som inte existerar i verkligheten. Ni borde bli politiker.

Jag har en ganska lång ignorelista också.
Som vanligt är detta ett uselt förslag. Men vad är att vänta, då jag gett upp hoppet om detta forum. Det verkar gå åt helt fel håll.
Som exempel kan jag säga att vissa posts i konspirationer, postar svar på inlägg där hälften av vad de skriver är bara personliga förolämpningar och skällsord, osv.
Jag provade teorin om hur mycket fula ord man kan ha i ett svar, och gick utmärkt att i princip bara posta dyna och svordomar. Det var inget som moderatorn anmärkte på.

Sedan att jag ofta kolla vad som är bakom ignore är en sak. Men gillar att funktionen finns. Så att man blir påmind om att det är troll som har postat.

Men att låta bli att använda funktionen har ju alltid varit tillåtet, så det blir inte någon förbättring för de som inte använder den att ta bort den. Många uppskattar funktionen, och att inte alla förstår den är inte ett skäl att ta bort den.

Exakt. Allt och precis allt som en sådan användare skriver är inte dynga. Då hade det blivit KFK.

För mig låter det istället som att man ignorerat för att man absolut inte håller med om userns åsikter och då är man ju som en patetisk jävla struts som stoppar huvudet i sanden (även om det är en skröna) och bara vägrar lyssna. Inte är man mycket till debattör då inte.