Prostitutionspolis (Simon Häggström) skryter om att förstöra livet för sexköpare och sexsäljare

Häggström diskriminerar inte. Därför blir han naturligt illa omtyckt av de som råkar ut för de maktmedel staten ställt till denna despots förfogande.

Han har tagit jobbet, och lägger inga samvetskval emellan att upprätthålla en uppenbarligen feltänkt lagstiftning. Därmed får han nog finna sig i viss smutskastning. De köpare han sätter dit kan ofta råka mycket värre ut trots att de i de flesta fall inte gör en fluga förnär.

Det är ett problem för polisen, att de enda poliser villiga att upprätthålla sexköpslagen måste vara de som helt saknar samvetskval.

Om polisen brydde sig det minsta om att motverka trafficking och tvång inom prostitution borde man genast kräva lagförändringar av Regeringen.

För det är alldeles riktigt förvisso att Häggström skrev inte lagen.

Det gjorde inte den vanliga fotsoldats SS-mannen heller.

Ändå blev dom moraliskt ifrågasatta efter 1945.
Man måste fundera lite på vad som är viktigt efter ens egen moral, vilken är subjektiv.

Med all önskvärd tydlighet så finns i Sverige ett uppdämt behov av sex. De som inte kan få detta köper tjänsten av en sexförsäljare
Om inte regeringen fattar detta så så måste en ordentlig protes till för att de ska fatta allvaret i att folk verkligen behöver sex. Varför kommer det så många horor till just Sverige? Jo just för att vi har dessa fullständig idiotiska lagar,
Hallickar skor sej och letar flickor som de får med sej hit, om det vore tillåtet att sälja sex skulle detta bekymmer falla platt. Följden blir med vårat system att det blir skilsmässor på grund av att mannen inte kommer intill på frugan som är både frigid och fullständig ointresserad av sex. Just för att de avslöjats för att ha köpt det mest nödvändiga efter mat som finns.

Detta jävla fittstim som tror att de vet och kan allt, inget som Häggströms "tycka synd om kort" skulle kunna dras fram om vi hade som tex Danmark

Män som går till horor samtidigt som de har en fru/flickvän kan dra åt helvete. Vill du knulla horor så erkänner du det för din tjej och gör slut. Sen kan du besöka eskorter bäst du vill.

Däremot är det galet hur många ofrivilligt celibater vi har i det här landet bland yngre killar. Och värre kommer det bli. De kommer aldrig hitta en flickvän eller någon tjej överhuvudtaget. Då finns det bara ett alternativ. Att ständigt komma med "men sex är ingen rättighet buhuhuhuhuhu" biter in på dessa sexköpare, speciellt om de inte kan få tjejer gratis.

En SS-soldat som följer order är en helt annan sak mot en opinionsbildande polis.

Det kan vara så. Men det kan också inte vara så.

Frågan var att han inte skrivit lagen själv, utan bara följer den.
Men det råkade falla bort.

Även om sexköpslagen inte hade funnits så hade Simon i egenskap av polis lobbat hårt för att införa sexköpslagen genom sina domedagshistorier om hemska hallickar och utsatta rumänskor som sitter fastkedjade på stengolv. Simon tjänar indirekt pengar på prostitution genom att skriva en massa böcker. Han får en massa medietid och publicitet av PK-etablissemangets mediekanaler för egen vinning.

Jag har respekt för Simon trots allt eftersom han har en genuin vilja att hjälpa kvinnor som egentligen inte vill vara i prostitutionens värld och som sätter dit människohandlare. Problemet är att Simon tror att man kan hjälpa utsatta kvinnor genom att sätta dit några torskar. Det går inte att stoppa efterfrågan. Män som går till prostituerade kommer alltid förekomma. Och utbud kommer alltid finnas eftersom det faktiskt finns kvinnor som vill göra detta. I Simons värld är verkligen alla prostituerade tvingade till att sälja sig men det är inte så konstigt att Simon har den bilden när han bara träffar rumänskor som säljer sig för några hundralappar. Sen försöker han därefter sprida en slags allmängiltig bild.

Så nej, han är inte bara en polis som arbetar utifrån lagen. Han är som en politisk polis.

Okay, om jag förstår dig rätt menar du lite mer Stasi koppling.
Det var inte så dumt tänkt..

Just när man trodde att förbudsanhängarna inte kunde sjunka djupare i sin lögnaktiga argumentation, så överträffar de återigen sig själva.

Den här gången är det den skatteavlönade dumsnuten Simon Häggström, polis på prostitutionsgruppen i Stockholm, som kommer med ett horribelt utspel. Detta sker i samspel med den skandaliserade kvällstidning som redan gjort sig känd för att bedriva hetsjakt mot, och uthängningar av privatpersoner med andra åsikter än tidningens diktatoriskt kommunistiska.

Häggström menar att prostitutionspolisen får mottaga SMS och samtal från sexköpare som åkt dit, och som påstår sig ha fått sina liv ödelagda. Både på sin Facebook, och i kvällstidningens artikel (vägrar länka till skit) så lägger Häggström ut sin illa dolda skadeglädje över denna dubbelbestraffning. Så agerar en typisk maktmissbrukare.

Detta visar hur lågt Sverige och svenska rättsvårdande myndigheter sjunkit, och att de kommer att fortsätta att urholka sitt redan sargade förtroende. Det Häggström borde begripa är att han ska förhålla sig neutral till sin yrkesutövning, och inte syssla med politiska och ideologiska utspel, där han skryter om sitt, polisens och svenska myndigheters maktmissbruk.

För det första: sexköp är ett bötesstraff. Om Häggström inte vore moralist, varför är han i så fall inte lika mån om att förstöra fortkörares liv? Sexköp är inte ett brott mot person, det är ett brott mot (feminist) staten. Detta borde Häggström veta. Ändå framställer han det som om sexköp mellan samtyckande vuxna vore i paritet med grov misshandel eller dråp. Fanatisk och sekteristisk dårskap!

Han sliter även fram ur sin röv en siffra att 95 % av sexsäljarna inte gör sitt arbete av fri vilja. Det har vi visat här i forumet gång på gång att det är lögnaktigt. Sanningen är snarare den omvända. Betydligt mindre än 5 % befinner sig i den utsatta position som Häggström felaktigt hävdar.

Sedan bör Häggström svara på varför kopplerilagen ser ut som den gör, om det nu är så synd om sexsäljare. De vräks från sina bostäder, de skönstaxeras godtyckligt, och de förlorar vårdnaden om sina barn. Deras liv blir också förstörda. Av polisen och av staten.

Gatutjejer får gömma sig i mörka skogsdungar för att skydda kunderna, just därför att Häggström och anhang jagar köparna. Verksamheten drivs alltså djupare under jord av dessa moralister, så att tjejerna blir mer utsatta. Kondomer? Glöm dem, de utgör bevismaterial för polisen. Känns det som om det blir säkrare och tryggare för tjejerna? Idioter!

Är du stolt över ditt arbete Häggström? Är du stolt över att förstöra folks (köpares OCH säljares) liv för att de som vuxna har haft sex i samtycke? Du och dina obildade moralfanatiker till beslutsfattare har ju inte ens lyckats få ner efterfrågan på sexuella tjänster med era tandlösa morallagar. Om du nu vill straffa de som utnyttjar de som är i en tvångsliknande situation, så arbeta för att utforma sexköpslagen och kopplerilagen så att de bara straffar fall som inte bygger på samtycke. Vad finns för intresse av att straffa och stigmatisera folk som har sex i samtycke?

Det här utspelet doftar tydlig desperation. Kan man inte skrämma folk med böter, så ska det ske via den offentliga skampålen. Att förstöra folks liv.

Topic:

Vad anser ni om att en företrädare för en rättsvårdande myndighet förespråkar pöbelvälde och uthängningar?

Tycker ni det hör hemma i en rättssstat?

Ska svensk lagstiftning ha som sekundärt syfte att stigmatisera folk, förstöra deras liv och framtid?

Ska svensk lagstiftning användas för att moralisera kring hur "fin" sex ska ske ut?

Är det okey att en prostitutionspolis är så djupt okunnig om det område han arbetar inom?

Ser ni parallellen med de gredelina kuvert som förespråkades av före detta justitie-hårfrisörska Beatrice Ask för ett par år sedan?

Medeltida skamstraff för moralbrott förespråkas alltså av svenska myndigheter på alla nivåer. Har spärrarna släppt totalt hos våra beslutsfattare? Intressant att det kommer fram vilka som är de verkliga barbarerna. Det här om något visar varför morallagen måste väck!

PS. Ni får googla upp källan. Jag vill inte dra trafik dit.