Antiryska nättroll, informationskrig från Nato?

Ryssland är först och främst belägrat av diktatorn Putin. Andra aktörer omkring tvingas till brandsläckningsåtgärder till och höger och vänster. De som överlever tvingas underordna sig rädslan av att Putinismen en dag drabbar dem och de blir utrensade. Själv verkar jag och lever i västra Europa och kan lugnt planera vidare utan att drabbas nämnvärt av Putinismen. Hur är det själv?

Det vet inte du. Putin är beroende av judiska oligarker som inte syns så ofta i etern. Putin kan inte styra skeppet själv utan starkt stöd av dessa grupper. Det är bara titta på vilka dessa oligarker är för att förstå att Jahve är deras gud inte Putin. Det är säkert samma gud som du tillber när du inte hasbarar här.

Jo det vet jag Putin är en defacto diktator. Jag och över 6 miljarder övriga människor på denna planet vet det. Alla vi som lever utanför Rysslands gränser. Men därifrån du sitter är det inte så lätt att begripa. Styrs du också av rädsla ala Putinismen?

Naturligtvis finns orginiserat motstånd mot det ryska försprånget i det sk informationskriget något annat skulle vara tjänstefel. Dock är jag övertygad om en annan stratigi från väst. Väst sprider inte löngner och halvsaningar utan överdriver eller undertycker nyheter. Skillnaden är hårfin men viktig för förtroendet av debatten i väst. De du kallar rysshatare är nog inte organiserade till skillnad från ryss-trollen, här ligger styrningen på minst en nivå högre. Något Ryssland försöker men misslyckas med det kapitalt se Tage G Pettersson och Hirdmans artiklar som är så dåliga i både analys och retorik att jag hoppas lärare i grundskolan använder dem för att visa hur man inte gör...

Antiryska nättroll är i relativ bemärkelse klart obetydlig, jämfört med den allmänna världsåskådningen i Pax Americana, som västerlandets folk köper utan betänkligheter, som vore de naturgivna eller rent av eviga värden; den rådande världsordningen, med USA som ekonomiskt, kulturellt och militärt drivande. Trosvissa föreställningar tas som sanningar i västerlandet, eftersom vi är marinerade, fostrade och vana vid hur det ska vara. Så, gå och lyssna på Radio Free Europe allesamman!

Kan det inte vara så att man helt enkelt är nöjda med "pax americana"?

Trots allt så har länderna inom den västerländska intressesfären högre levnadsstandard, högre HDI, högre livskvalitet på alla sätt och vis. De enda som klagar är anonyma pojkrumsteoretiker, rättshaverister och allmänna vrak som söker ursäkter för sina tillkortakommanden.

Visst är det så. Det jag pekade på är mer den slentrian eller obetänksamhet, eller hemmablindhet, som gör att man tar saker för givna. Om en "sanning" eller föreställning omhuldas av majoriteten och det har varit så sedan barnsben och längre, då kanske det inte är så lätt att ifrågasätta miljön och samhället. Överhuvudtaget är väl inte gemene man så intresserade av spelet bakom kulisserna, så länge det så att säga rullar på, the show goes on.

90-talets svenska 'vi har levt över våra tillgångar' kanske nu är en mer global, eller åtminstone västerländsk, sits. Det militärindustriella komplexet som möjliggör Pax Americana innebär kostnader, som rullas ut på västerlandet. Flyktingströmmar och opportuna, kriminella nätverk suger resurser i eftermälet av USA:s krigföring. Sverige är en nyttig idiot i detta spel. Militärstrategiskt är vi i ett känsligt läge både geografikt men också statusmässigt; vi kommer att bli indragna i en kommande konflikt endera som direkt måltavla eller berörda av kränkningar och blockader. Lite finansiell oro och det är upplagt för inrikes splittring med en massa immigranter som inte kan svenska och som har sin lojalitet i någon klan eller islam snarare än Sverige och svenskarna.

Ärligt talat känns det där mest som pojkrumssvammel eller någonting Russel Brand skulle häva ur sig. Så klart finns det många problem med den amerikanska hegemonin - USA:s vägran att underställa sig internationell rätt, en oproportionerlig påverkansgrad för finansiella institutioner, etc - men det är ganska irrelevant i sammanghanget. Vi har en frihet, en möjlighet och ett liv som gemene ryss bara kan drömma om. Det är inte perfekt, men det är fortfarande bäst i världen.

Vilket är alternativet? En rysk modell eller en kinesisk?

Sen tycker jag den europeiska invandringen är en skitfråga. Om man känner sig så förbannat kränkt eller hotad kanske man skulle lägga lite mer tid på att ta tillvara på det välstånd och de möjligheter man växt upp med. I am not as comfortable being powerless as you are, för att citera Don Draper...

Hellre förekomma än förekommas. Kanske din avsaknad av oro är ett tecken på din marinering i det land som förskonats från krig i drygt 200 år och inte tror att ofred kan bli verklighet, en fredsskada? Det kanske glider bort från topic, men är en sida av det lånade myntet. En dag kommer räntan att krävas in.

Självklart kan du ha rätt. Som en typisk kokainsocialist för femton år sen - med manics och dexy's i stereon och betydligt mer Chomsky och baudrillard i bokhyllan än hälsosamt - skulle jag säkert nacka en till fernet och "passionerat" hålla med en sen kväll på lilla baren på riche. Men man ändrar sig med åren och blir oftast mer pragmatisk och klarsynt.

Dock har jag bott utomlands - i London, Manhattan och numera Ukraina - största delen av mitt vuxna liv. Så det ändrar ens perspektiv och paradigm ganska kraftfullt. Kapitalismen är inte lika sexig som kolasnörvlande dravel om situationismen, men är den de facto den verklighet som gett mig, och de flesta jag känner, ett bra liv och möjligheten att ifrågasätta, kritisera och förändra vår tillvaro.

Ukraina? Manhattan? London? Jösses. Förändra vår tilllvaro? På sin höjd sin egen. Illusionen att förändra, ja. Allt är ju möjligt, bara man vill tillräckligt mycket. Så vackert så. En Putin kan förändra mer än etthundra Sjuklöverregeringar.

Jag är skitnöjd med Pax americana. Jag kan ju i lugn och ro kritisera allt och alla i USA utan att en enda amerikansk jude får för sig att förgifta mig med polonium eller halshugga mig. Under Pax americana har jag en möjlighet att bilda opinion och om min opinion växer sig tillräckligt stark får jag till stånd en ändring. Utan att behöva vara rädd för hot, förföljelse, skenprocesser och inspärrning.
Jag går i krig för Pax americana mot russifiering och islamifieringen.