Rysslands informationskrig är på riktigt. Alla kan råka ut för Rysslands psykologiska krigföring. Vi möter det här på Flashback i alla trådar om handlar om Ryssland. Nedan en PDF presentation om rysk cyber krigsföring, dess bakgrund, genomförande och målsättning. Jag rekommenderar att detta sprids.
Nedan några axplock:
För ryssarna är informationskrig ett massförstörelsevapen som de utnyttjar maximalt. Med effektiva och översvämmande mängder lögner och propaganda så är det möjligt att demoralisera en motståndare politiskt och mentalt.
http://pdf.aminer.org/000/261/818/cyber_warfare_peacekeeping.pdf
1. Hur bemöta ryska PSYOPS bäst? Det är garanterat 100% lönlöst att argumentera med människor som antingen är KRIMINELLA, ARMÉANSTÄLLDA eller POLITISKT MOTIVERADE och därmed ljuger medvetet komplett samvetslöst. Bör alla misstänkta och bekräftade PSYOPS taggas och helt enkelt bemötas med orden "Du ljuger och vi tror inte på dig" och lögner rapporteras kanske som "fientlig information med syfte att skada användare".
2. Var går gränsen för yttrandefrihet egentligen? T ex. vill ett forum som Flashback upplåta sin sajt till att bli ett slagfält och en plattform för en fientligt inställd nations propaganda och desinformation vilkens yttersta målsättning ligger i att kväva just yttrandefriheten i Sverige?
Nedan några axplock:
Citat:
General Viktor Samsonov, Chief of the Russian General Staff stated 23 Dec 96
“The high effectiveness of ‘information warfare’ systems, in combination with highly accurate
weapons and ‘non-military means of influence’ makes it possible to disorganize the system of
state administration, hit strategically important installations and groupings of forces, and affect
the mentality and moral spirit of the population. In other words, the effect of using these means
is comparable with the damage resulting from the effect of weapons of mass destruction.”
“The high effectiveness of ‘information warfare’ systems, in combination with highly accurate
weapons and ‘non-military means of influence’ makes it possible to disorganize the system of
state administration, hit strategically important installations and groupings of forces, and affect
the mentality and moral spirit of the population. In other words, the effect of using these means
is comparable with the damage resulting from the effect of weapons of mass destruction.”
För ryssarna är informationskrig ett massförstörelsevapen som de utnyttjar maximalt. Med effektiva och översvämmande mängder lögner och propaganda så är det möjligt att demoralisera en motståndare politiskt och mentalt.
Citat:
The Russians foresee impending sixth generation of information warfare technology as a potential for cyber warfare to inflict decisive military and political defeat on an enemy at low cost and without occupying enemy territory
Citat:
Det är en mycket organiserad verksamhet.
There is evidence that Russian special services have also recruited “hackivists” and criminal groups.
Citat:
Vi såg detsamma innan invasionen av Krim och Donbass.
The Cyber attack on Georgia illustrates an important detailed example of information warfare as a prelude to military conflict.
http://pdf.aminer.org/000/261/818/cyber_warfare_peacekeeping.pdf
1. Hur bemöta ryska PSYOPS bäst? Det är garanterat 100% lönlöst att argumentera med människor som antingen är KRIMINELLA, ARMÉANSTÄLLDA eller POLITISKT MOTIVERADE och därmed ljuger medvetet komplett samvetslöst. Bör alla misstänkta och bekräftade PSYOPS taggas och helt enkelt bemötas med orden "Du ljuger och vi tror inte på dig" och lögner rapporteras kanske som "fientlig information med syfte att skada användare".
2. Var går gränsen för yttrandefrihet egentligen? T ex. vill ett forum som Flashback upplåta sin sajt till att bli ett slagfält och en plattform för en fientligt inställd nations propaganda och desinformation vilkens yttersta målsättning ligger i att kväva just yttrandefriheten i Sverige?
