Citat:
Ursprungligen postat av
carminaburana
Yep! Nu precis svarade jag i askreddit som hette "what fetisch is a nope for you?"
Jag svarade
"Strangling or BDSM. I had one ex, all of a sudden she wanted me to grab her by the throat , I was NOT in to it. Turns out she had been molested when she was a kid.
Another one liked to be tied up, with those Japanese ropes. I wasn't interested."
Fick 16 downvotes för det. Vad i helvete?
Ja, precis -- åsikter eller bara ärliga statements som är helt oförargliga röstas ned och osynliggörs.
I just det där ämnet som du skrev i var det uppenbart så att det var en viss typ av åsikter som premieras medan det du skrev, högst normalt för många ..., osynliggörs varpå det normala för det där ämnet (i sitt egna universum) snarare blir något som förmodligen är långt från normalt sett till alla ämnen eller åskådningar.
Det får som utfall att de som skriker högst vinner och de grupper som är mer eftertänksamma och kloka får stå tillbaka. Det är eskalrerar fort i en typ av "mob rule" och häxjakt.
På Flashback finns förvisso grupper också för många personer i en grupp (grupp definierad som folk som har snarlika åsikter) kan överrösa en tråd med så mycket inlägg att inlägg som bär på andra idéer också försvinner i mängden.
Den stora differensen är dock att man på Flashback inte har ett lika utstuderat system som premierar denna typ av "mob rule". Däremot har man ett snarlikt problem då majoriteten snarlika åsikter i ett ämne kommer göra alternativa uppfattningar osynliga vid längre trådar (för få till ingen läser alla sidor en en tråd på säg 30+ sidor...).