Kirurgen Paolo Macchiarini åtalas för grov misshandel efter misslyckade operationer

Tidigare prorektor Karin Dahlman-Wright har nu utsetts till vikarierande rektor av konsistoriet.
http://ki.se/nyheter/macchiarini

Det kan ju bli intressant att se om Vice rektorn utses till Prorektor, eftersom den posten står som "vakant" för tillfället?

Hans Lennart Rudolf Wigzell, A. von Gabain är väl inom den akademiska världen och är väl inte intresserade av pengar?
Hoppas någon journalist kan gräva i denna härvan så man kan få alla korten på bordet.

Johan Thyberg har grävt i denna soppa sedan åtminstone 2004 då denna artikel publicerades i DN, och har därefter skrivit den numera onlinetillgängliga boken "Forskning till salu", och håller nu på och skriver uppföljaren "Regenerativ Medicin på Avvägar"... hans i Macchiariniärendet högst relevanta alster lär knappast avhandlas på kulturnyheterna eller för den delen nyheterna i Aktuellt på TV i alla fall...

Dylika jävsförhållanden mellan skattefinansierad akademi och industri finns också välbeskrivet i boken "Pillret" av Ingrid Carlberg (hon i B1 utredningen) där läkemedelsföretagen under 80- och 90talen utvidgade marknaderna för Depression, Ångest och Panikångest o.s.v. i samarbete med psykiatriker, allmänläkare och företagssponsrade patientföreningar m.fl...

Den som har flest aktier i Karolinska Development AB verkar vara Tse Ping från det transnationella konglomeratet CP-group, vars investering i K.D.ab möjliggjorts av Accelerated Innovation AB.. ett riskkapital- och finanskonsultföretag där Bo Niclas Adler ingår...han som också sitter i K.D.ab's styrelse...

Så nu har varenda svensk lärt sig att man inte kan låta luftstrupar av plast ligga i blöt för att täckas med celler, och/eller att blodkärl kan växa ut ifrån denna plastkonstruktion till luftstrupe, och/eller att luftvägen blir det närmaste normal 12 månader efter operation av densamme,
utom just Macchiarini, och KI:s ledning då?
Förutom då att delar av KI i form av rektor Anders Hamsten, tvingats till avbön för att de hamnat i offentligt ljus?
Det ska väl inte krävas att varenda svensk blir insatt i hur komplicerad kirurgi ska gå till, för att ledningar ska få upp ögonen för att "sådär kan man ju inte göra"?
Lite större tilltro ska man väl ändå ha till sakkunniga som utreder och lämnar in "särskilt yttrande".
Bengt Gerdin säger att det är ett extremt otacksamt uppdrag att vara sakkunnig inom forskningsfusk. Ersättningen är låg, och KI-ledningen verkar i det närmaste skita i de som kommer med sina yttranden. Något som är positivt ur den här skandalen, det är ju om ljuset kommer på hur ledningar behandlar sina sakkunniga och granskare.
Detta får inte sopas under mattan.
Det här är ju ett samhällsfenomen, just nu, hur ledningar behandlar visselblåsare. Vi lever banne mig i ett korrumperat samhälle på den här punkten.

Utöver de mänskliga tragedierna utkristalliseras alltså en mängd separata frågeställningar:

1. Psykopater och den omgivning som inte reagerar på märkligheter i tid.
2. Visselblåsare och de ledningar som inte kan hantera informationen.
3. Gränslandet mellan forskning och sjukvård.
4. Relationen mellan forskning och näringsliv.
5. Forskningsfusk och dess efterspel (tex att Lancet inte lägger in någon rättelse).
6. En nationell oförmåga att hantera katastrofer (en kommission, en utredning och framåtriktade åtgärder, istf paragrafer och pajkastning).
7. Skillnader i polisiär hantering (jämförelsen med barnläkaren på ALB).
8. Riskeringen av flera varumärken både i och utanför landet (KI, Nobel, Harvard).
9. Att synas i bruset (kirurg surfar på termen ”stamcell”, SVT lyfter info som egentligen redan var känd).
10. Organdonationsproblemet, att patienter dör i väntan på donatorer (därav idén med regenerativ medicin).

Tidningen "Sjukhusläkaren" länkar till deras "forskningsfuskspecial" från 2013
http://www.sjukhuslakaren.se/las-var...skningsfusket/

Där kan man läsa mycket om fusk. Och att det var Olle Kämpe som hotades med stämningar... Googlar vidare ... hittar http://www.expressen.se/gt/goteborgs...agas-for-fusk/

Inte så roligt att vara utredare om man får sådana hot. Det verkar inte heller vara bra betalt. Pengarna kanske går till fallskärmar åt dem som hoppar.

Här undrar jag över en sak som jag inte sett att nämnts speciellt mycket, vare sig i denna tråd eller i media. Ett par dagar efter att det sista avsnittet av Dokument inifrån sändes uttalade sig Hamsten om visselblåsarna och att orsaken till att de hotats med varning var att de inte hade tillstånd att läsa patienternas journaler. Tyvärr hittar jag inte referens på detta uttalande nu.

Jag jobbar inte inom vården och vet inte exakt vad som gäller, men om jag förstått det rätt är det strängt reglerat att man måste vårda patienten ifråga för att få läsa vederbörandes journal. Alla visselblåsare hade väl inte vårdat patienterna. Vad som gäller för journalläsning vid forskning vet jag inte, fast detta var ju inte forskning utan vård eller hur det nu var.

Gör detta journalläsningsförbud det svårare att granska fusk inom medicinforskning än inom andra forskningsområden? Borde detta i så fall vara en punkt 2 b?

När jag följer den här skandalen så kan jag inte annat än slås av hur den tyske "lärjungen" Phillip Jungbloth tycks ha undgått nära all uppmärksamhet. Hans involvering är helt överskuggad av Paolos persona.

När man nagelfar texter från de fyra läkarna som anmälde ärendet nämns dock väldigt ofta Paolo och Phillip i samma mening. För dem tycks Phillip vara en central person jämlik Paolo och inte alls den anonyma assistent som man kan få uppfattningen av. Varför skrivs inget om Jungbloth? Vad gör han idag? Riskerar han påföljder, eller kommer Paolo ta hela smällen?

Phillip har ju varit oerhört aktiv och tex beskrevs i Experimentet hur han varit på plats i Ryssland och förbrett ingreppet i åtskilliga dagar, när Paolo flyger in precis före utsatt datum. Vid champagnen efter den "lyckade" operationen ser man hur Jungbloth förnöjt intar sin plats bredvid Paolo och avfyrar ett leende i förtrolighet. Är Jungbloth lika obekymrad idag måtro?

Phillip har ju även hämnd-anmält en av fd läkarna på KS för fusk kring ett anslag.

Jag blir bara väldigt intresserad av denna sida av historien. Har antingen missat den, eller så bryr sig bara jag haha. Kan han tänkas klara sig från allt ansvar och fortsätta karriären i Tyskland som ingenting hänt? Ett starkt bevis på att bästa krishanteringen i så fall är att ligga lågt. Locket på - om man inte är högst ansvarig dvs.

Har en till fråga som någon jättegärna får hugga på - vad berodde spänningen på mellan tysk tv och svenska dokumentären Experimentet? Varför var tyskarna upprörda över hur deras bildmaterial användes? Har någon sett den tyska dokumentären? Vet någon hur bilden av Paolo/Phillip var/är i Tyskland?

Ytterligare en fråga - är det jag som missat, eller varför har ingen/få media rapporterat att Paolo M hade varit involverad i lyckade transplantation(er?) med luftstrupe från gris(?)? Läste om columbianskan först här inne. Lever hon fortfarande?

Dagskursen för TP (svag köpsignal):
http://www.forbes.com/profile/tse-ping/

TP är arvtagare och brorson till CP Groups styrelseordförande:
http://www.maipenrai.se/forum/topic/...lands-rikaste/

Och vem hittar vi väl här:
http://www.karolinskadevelopment.com...aget/styrelse/
(samtliga frigående inomhus)

Har du inga KRAV-märkta folkaktier att föreslå?

Den tyska dokumentären finns på Youtube med en fransk text: https://www.youtube.com/watch?v=sw2tx0ifFno
Uppdelad i sju bitar. Mycket Jungebluth