Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Vad vet du om mig? Bara så du vet så har jag medelklassbakgrund och har universitetsutbildning och har verkligen den höga IQ som jag tidigare i tråden påstår mig ha. Inte heller bor jag ens som du påstår. Tvärtom skulle du nog bli ganska avundsjuk på hur jag bor, eftersom du måste ta till ad hominem mot mig, vilket tyder på ressentiment. Du kallar mig nolla och socialfall för att jag inte är en rövknullad kälkborgare. Oh, the irony!

Det är dock sant att jag aldrig har begått något större våldsdåd mot samhället. Det beror dock på att jag inte är galen utan fattar styrkeförhållandena, inte att jag är feg.

Breivik gjorde ju rätt förutom val av offer. Eftersom det inte går att föra en dialog med makthavarna på ett ärligt sätt, så har ju makthavarna valt detta. De har valt att tysta alla som inte tycker som de.

Dett är ett slags Moment-22. Skiten fungerar för att de flesta lyder. Den största skulden bär ni samhällsfår som lydigt går och väljer vem som ska knulla er i röven de kommande fyra åren, inte sådana som jag. Jag har slutat spela med i charaden att rösta. I de fall jag kan har jag också slutat spela med i charaden att lyda lagar.

Dessutom är jag inte nazist utan individualanarkist. Man behöver inte vara nazist för att avsky samhället, bara en tänkande människa. Läs på här: Natural Law

Du lyder ett orättfärdigt system, helt enkelt. De som bestämmer över dig gör det med våldsmakt, inte moralisk rätt.

Jag är för övrigt en fridens man. Jag ska bara inte behöva lyda brottslingar och minst av allt låta dem diktera vad jag ska få säga. Brottslingar är de som ingår i det nuvarande etablissemanget. Det kan vara svårt att förstå för en som aldrig har tänkt "out of the box", men läs länken till Spooners skrift, om du verkligen är intresserad av att förstå. Den är skriven på 1800-talet men är fullt begriplig för en 2000-talssvensk med genomsnittliga kunskaper i engelska.

Sedan ber jag om ursäkt för off topic, men det var omöjligt att undvika för att kunna svara uttömmande på JBernards inlägg.

Hur är det där rasistiskt?

Det är bara rsistiskt om man är hjärntvättad, för att ordet "neger" ingår i det. Så sjukt är samhället.

Suck det är ju samma sak. Du är feg och tur är väl det med tanke på vad du annars kunde hitta på.

Nej han gjorde inte ett rätt. Avskyvärd människa som saknade både IQ och EQ trots att han själv inbillade att han hade gott om det, precis som hans sorgliga fans här på FB.


Avskyr du verkligen samhället? Tror mer du är dåligt insatt i hur det fungerar.

Haha! Ligger väldigt mycket i det där. Ingen slump heller att nazisterna kallade sig för socialister. Vänsterpack!
Bara till att kolla vilka motståndarna till dem var på den tiden.
Totalitära människor har också lägre IQ rakt av. Går säkert att hitta fin statestik.

Jag avskyr samhället just därför att jag förstår hur det fungerar. Inte för att du kommer att läsa, men här kommer länken en gång till, för fler personer läser ju denna tråd: Natural Law

Jag kan snabtt sammanfatt innehållet dessuom:

*Du har rätt att göra vad du vill, så länge du inte skadar någon annan, utom i nödvärn.

*Ingen har rätt att bestämma över en annan vuxen människa.

*"Parlamentarisk demokrati" är en bluff.

*Demokrati är en bluff i sig själv, så länge den är tvingande, alltså inte individualanarkistisk.

*"Staten" är ett förbrytarband som är värre än maffian i grunden, eftersom den bygger på tvång.

*Lagen är det största brottet av alla. Ingen har rätt att stifta lagar över andra fria människor.

...eller också ser man på samhället som den anarki det faktiskt är, och lever därefter...

Det här får ju inte glömmas bort. Flashback måste vara aftonblads-säkert. Allt annat är ju värdelös kvalitet.

Noterar att Aftonbladet förfalskar citaten, ordväxlingen, som de haft med de uthängda.

Detta gäller den person som kallats "fd miljöpartisten".

Vad AB påstår ha uttalats vid konfrontationen:

Vad som faktiskt uttalades:

Detta framgår av filmen på konfrontationen. Reportern hinner inte uttala sin fråga, han blir avbruten av mannen som gör ett allmänt uttalande om yttrandefrihet.
Frågan har sen lagts till i efterhand av AB, i tryck, så att det ser ut som mannen har gjort yttrandet som ett svar på frågan om invandrare.

Ja, på ett sätt är samhället faktiskt redan anarkistiskt, det har du helt rätt i. Det är dock inte anarkistiskt på det som jag skulle önska. Men du har en poäng, absolut!

Rätt igen. Admin och hans tekniker får faktiskt se till att inget kan läcka ut härifrån rent tekniskt. Avskaffa mailsystemet och låt användare som glömmer sitt lösenord regga om sig. De som är intresserade av Flashback på riktigt kommer ju ändå att göra just det.

Givetvis förfalskar Aftonhoran vad mannen säger. Jag hade blivit förvånad om de inte hade gjort det.

Sedan, om Aftonhoran hade kunnat tänka eller vara för fem öre ärlig, så hade de ju kunnat fundera på vad det kommer sig att en som inte är nazist eller sverigedemokrat fäller så hårda ord om invandringen. Kan det möjligen vara så att det är som jag skrev i ett annat inlägg att de flesta är emot invandringen (kanske, ironiskt nog, 87%, eller t.o.m. fler) men för övrigt inte håller med SD? Jag skulle tro att det ligger rätt nära sanningen. Själv accepterar jag ju inte ens det s.k. parlamentariska systemet men är emot invandringspolitiken, återigen för att jag förstår hur saker fungerar och att invandringspolitiken är ohållbar.