Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Det är för att du är dum i huvudet. Och nej, det får man inte. Inte om man vill ha ett normalt liv iaf.

Det är därför flashback existerar så att man fritt kan uttrycka sina åsikter.

Jaha? Och vilka lagar bryts på flashback då?


Du måste vara riktigt jävla efterbliven om du inte förstår varför man inte vill/kan uttrycka sina tankar och åsikter i det ''offentliga'' rummet.
Bara för att man tycker nåt och att man väljer var man uttrycker sina åsikter, så betyder det inte per automatik att man inte står för dom. Det borde inte vara så jävla svårt att fatta.

Aftonbladets eminenta grävare har triangulerat en enskild användare-konfronterar och hänger ut och trakasserar-just anotherday in NordKorea..ni måste gå opp på barrikaderna snart!

Läkaren säger sig ha varit sjuk och hade en mörk period i livet. Det måste man respektera och det visar att det finns hopp för alla andra som är sjuka och har det svårt i livet. Man skriver skit på Flashback och så en dag blir man frisk och förstår hur enfaldig man varit i sitt mörker.

Stoppar ansiktet i händerna, läser igen och förundras över det jag precis läste är sant. Aftonbladet gör sig så j.a dåliga. Att tidningen finns kvar?

. Att det är det högerextrema hatet som får mest tid i press håller jag med om, men att det för den skull skulle vara det mest omfattande är ju till väldigt stor del pga. av den politiska vinklingen hos de som du uppenbarligen tror förmedlar neutrala nyheter. Jag hoppas verkligen inte att du är så dum som du framstår genom att skriva sådana inlägg. För din egen skull

Vill man så kan man gå in och kommentera flashbackartikeln på www.facebook.com/aftonbladet

Aftonbladet har journalister, journalisters jobb är att granska makten och politiker.
Ibland kommer det läckor som är av "intresse för allmänheten" då är det medias plikt att skriva om det. Det är lite av deras arbetsuppgift.

Hur dom fick tag på matrialet är en annan femma. Beställer dom att någon ska stjäla matrialet kan de säkert bli dömda. Blir dom däremot bjudna på informationen så har dom rätt att publicera matrialet.

Kan ju bero på att högerextrema eller vad vi kallar dem i Sverige oftast kan formulera sig på svenska. Dock fattar nog de flesta i Sverige nada av vad vissa imamer och andra inbjudna talare spyr ut för hat mot västerlänningar eller vad som skrivs då vi normalt inte kan arabiska eller något sånt.

Men vilken gravid kvinna, vad heter hon, var bor hon, på vilket sjukhus och när inträffade detta ?

Klarar du att få reda på det, så ja..., då och endast då har han brutit mot tystnadsplikten.

Och därför är läkaren fortfarande anonym...

Patientens identitet var anonymiserad. Varför tror du att han specifikt skrev "22-åring", menar du? Givetvis ett villospår. Jag är inte expert men det är rimligtvis bättre att skriva en specifik summa fel än ett vidare spann korrekt. Jag ser ingen avanonymisering av patienten, däremot ett par hårda ord om en anonym patient som lika väl skulle kunna vara fiktiv.

Och du tycker att vi ska sträva efter att bli mer lika USA?
Ehm... Nej tack!