Presidentvalet 2016 (USA)

Mycket bra att miljardärer och karriärspolitiker har intresse för Clinton - bevisar att Trump har rätt.

Bushfamiljen har inte alls gått ut med att de ska rösta på Clinton. Däremot har en närstående till familjen påstått att George H.W. Bush, dvs Bush dä, sagt att han kommer rösta på henne.

Demokrati är inte svartvitt. Kina har sin form av demokrati till exempel. Givetvis finns det goda grunder att kritisera det demokratiska underskottet i USA. Bara det faktum att pappa och son lyckas bli president i ett land på 300 miljoner borde få alla klockor att ringa, och nu försöker fru Clinton lyckas med något liknande.

Är USA demokratiskt? Ja och nej. Är Kina demokratiskt? Ja och nej. Är de lika bra/dåliga? Sannolikt inte.

Det är bara att berätta för dom.

Bästa är ju att Hillary som utrikesminister ÄRVDE utrikespolitiken.
Visst lite vid sidan om har hon gjort, men de stora är ärvda

Klart den mördande CIA nazist klanen röstar på häxan, allt annat hade fått mig att tvivla på Trumps intentioner. Ungefär som när 'antietablissemangs' Cruz tackade Buskarna i sitt loser-tal, men aldrig innan. Chelsea kallar GW sin uncle, vad fan tror folk egentligen?

Och du har studerat fascism?

Vad sedan gäller din infantila "definition" så vet ingen vad Trump tar sig till om fanskapet skulle vinna.

Det är därför jag hoppas att USA har ett tillräckligt rubust statsskick.

Trump är ju nu föremål för en utredning angående oegentligheter med donationer. Kan han om bevisen hopar sig och förskingring styrkas verkligen representera USA eller ens bli president? En korrupt och tjyvaktig president är ju inte vad USA är betjänt av. Kraftmätningen där ju demokraterna än så länge leder kanske blir till just demokraterna fördel om republikanerna fortsätter att framstå som ett splittrat parti och en oförmåga att få fram dugliga och representativa kandidater till presidentposten. Att skicka fram Trump får ju lite av muppkaraktär över det hela och gynnar ju inte republikanerna om man vill vara ett seriöst alternativ till demokraterna. Hur olyckan Trump kunnat våldta republikanerna som parti och sänkt deras trovärdighetskapital till skräpnivå är nig många som yrvaket undrar idag. Hillary kan lätt sopa banan med Trump om det gäller rena kunskapen och erfarenheten i en politiks debatt, men Trump har ju inga normala spärrar när han går till angrepp så mycket hänger nog på moderatorerna och hur dom styr slutdebatten.

Japp Trump är inte med i den stora klubben och har satt käppar i hjulen på deras kaosplaner (globalisering med mångkultur, kulturmarxism , feminism och terrorism bl.a).

Jag tror inte Trump tillåts bli vald till president däremot men om han skulle bli kommer han i amerikansk sedvanlig ordning helt enkelt tas av daga.

Så det tror du/ni men jag skulle tro att på valdgen tänker dom till ....nä jag gillar inte Clinton men Trump med all hans märkliga utalande mm......
Nä jag röstar bara i Kongresvalet/Senat valet alt stannar hemma

Det är en personlig garanti från mig att de kommer att rösta Trump. Jag lovar dig. Dessa "konstiga" uttanden är för övrigt mediagrodor till 99%. Skulle dessa kristna ha sådan stor tilltro till media så skulle de tro att de själva vore djävulen. Det gör de inte.

Valet av vicepresidentkandidat var en eftergift till de kristna. De kommer precis som vanligt att bli den allra säkraste gruppen för republikanerna i presidentvalet.

Lycka till med det. Du ska veta att jag sparade det förra inlägget du gjorde i den här tråden. Som favorit. Jag ska påminna dig dagen han vinner.

Vi ser här nu hur du gått från "han kan aldrig vinna" till "om han skulle".


(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

Patetiskt.

Många tittar nog till den här sajten ibland: http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo

Men där hävdas det vara 8% chans att Gary Johnson vinner Popular vote. Det är helt orimligt tänker jag och undrar hur många andra av sajtens prognoser som är gravt missvisande.