Presidentvalet 2016 (USA)

2016-10-14, 07:06 #**1717**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

Hur läget ser ut:

https://www.youtube.com/watch?v=oMBIWsoLunQ

Nej så här är det :
https://www.youtube.com/watch?v=EMux_UHmpvc

Citera

2016-10-14, 07:38 #**1718**

Bannlyst

The latest Rasmussen Reports White House Watch national telephone and online survey shows Trump with 43% support among Likely U.S. Voters to Clinton’s 41%

The survey of 1,500 Likely Voters was conducted on October 10-12, 2016 by Rasmussen Reports. The margin of sampling error is +/- 2.5 percentage points with a 95% level of confidence

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch_oct13

Trump ligger dock under i elektorsrösten i vilket fall och kommer med 99.9% sannolikhet förlora valet.

Citera

2016-10-14, 09:00 #**1719**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 1 217

Citat:

Ursprungligen postat av Neroxx

Det intressanta som kommer ske här på forumet är....

Ifall Clinton vinner så kommer en hel del klaga på fusk osv.
Om Trump vinner så har det däremot gått helt korrekt till.
Enligt vissa här så kommer Clinton aldrig kunna vinna hederligt, för folk kommer klaga på fusk or you name it.

Är det verkligen helt grundlöst varför det skulle bli så? Om du försöker vara objektiv, inser du inte att Clinton tillhör etablissemanget och har stort stöd över hela spelplanen, från media till Wall Street? Inser du inte vilken makt de har? Makten är i princip obegränsad.

Om någon skulle fuska i detta val, är det inte mer rimligt att det skulle vara Clinton istället för Trump? Om Trump skulle vinna, på vilka grunder skulle fusk kunna påstås föreligga?

Citera

2016-10-14, 14:25 #**1720**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 212

Intressant om hur makten styrs i USA:

Citat:

The Most Important WikiLeaks Revelation Isn’t About Hillary Clinton
What John Podesta’s emails from 2008 reveal about the way power works in the Democratic Party.
...
Michael Froman, who is now U.S. trade representative but at the time was an executive at Citigroup, wrote an email to Podesta on October 6, 2008, with the subject “Lists.” Froman used a Citigroup email address. He attached three documents: a list of women for top administration jobs, a list of non-white candidates, and a sample outline of 31 cabinet-level positions and who would fill them. “The lists will continue to grow,” Froman wrote to Podesta, “but these are the names to date that seem to be coming up as recommended by various sources for senior level jobs.”

The cabinet list ended up being almost entirely on the money.

https://newrepublic.com/article/137798/important-wikileaks-revelation-isnt-hillary-clinton

Om (((Michael Froman))):
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Froman

Citera

2016-10-14, 18:32 #**1721**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 934

Svart, öppet beväpnad, person utanför Trumps kampanjkontor!

Citera

2016-10-14, 18:35 #**1722**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 18 952

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

Svart, öppet beväpnad, person utanför Trumps kampanjkontor!

Nää, det är väl utanför en demokrats kampanjkontor? Som en Trumpssuporter står och ser hotfull ut med vapen på sig. Bisarrt.

Joo, det rör sig om Jane Dittmar som kandiderar till kongressen för Demokraterna. I Virginia.

Personerna är dessutom vita inte svarta. Inte många rätt där du.

__________________
Senast redigerad av gato12 2016-10-14 kl. 18:38.

Citera

2016-10-14, 21:23 #**1723**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 9 053

Citat:

Ursprungligen postat av Rovdjurskossan

Är det verkligen helt grundlöst varför det skulle bli så? Om du försöker vara objektiv, inser du inte att Clinton tillhör etablissemanget och har stort stöd över hela spelplanen, från media till Wall Street? Inser du inte vilken makt de har? Makten är i princip obegränsad.

Om någon skulle fuska i detta val, är det inte mer rimligt att det skulle vara Clinton istället för Trump? Om Trump skulle vinna, på vilka grunder skulle fusk kunna påstås föreligga?

Forumkonspiratörerna kan nog koka ihop något, har ju en förmåga att få det mesta att flyga iväg.

Du kan ju inte säga emot att det känns som det är fördel Clinton just nu.

Citera

2016-10-15, 02:59 #**1724**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 11 270

Smutsig kampanj detta, skulle inte förvåna mig om någon kvinna dyker upp i teverutan och säger att Bill Clinton våldtog henne medan Hillary Clinton skrattade. Oavsett vem som vinner så kommer landet fortsätta att splittras.

Citera

2016-10-15, 10:36 #**1725**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 745

https://www.youtube.com/watch?v=3BFZyhRXhwE

Jösses vad demokraterna sitter i skiten. Oavsett om Hillary vinner eller inte, nu faller ridån.

Citera

2016-10-15, 11:24 #**1726**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 1 217

Citat:

Ursprungligen postat av Neroxx

Forumkonspiratörerna kan nog koka ihop något, har ju en förmåga att få det mesta att flyga iväg.

Du kan ju inte säga emot att det känns som det är fördel Clinton just nu.

Vad du känner har föga bäring i denna tråd.

Citera

2016-10-15, 12:15 #**1727**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 657

Var går det att se hela den senaste debatten?

Citera

2016-10-15, 12:22 #**1728**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 13 336

Citat:

Ursprungligen postat av kallekallekalle

https://www.youtube.com/watch?v=3BFZyhRXhwE

Jösses vad demokraterna sitter i skiten. Oavsett om Hillary vinner eller inte, nu faller ridån.

Kul! Jude-median tiger förståss, men Räv-nytt når ju ändå ut till miljontals personer, ja...

Jäkla trist att republikanerna klantade till det å grovt. Vem som helst utom Trump skulle sopat banan med Clinton.

Citera

Presidentvalet 2016 (USA)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in