Presidentvalet 2016 (USA)

Ja.


Korrupt.

Här kan ni läsa om Trumps ställningstaganden. Alla ni som går omkring och sprider lögner och inte har en aning.

https://www.donaldjtrump.com/POSITIONS



Detsamma kan sägas om CNN och vilken mainstreammedia som helst. Det var "konspirationsmedia" som InfoWars som fick folk att se vad som verkligen höll på att hända med Clinton, all annan media sysslade med förnekelse i sann "klippa och klistra" media-journalistiks-anda. Clinton anklagade till och med Alex Jones, men det var han som hade rätt, han vann. Clinton blev slagen av Alex Jones, även om hon orkade öppna en burk. Och nu vet alla det. Själva personifieringen av korrumperad makt förlorade mot en sketen konspirations-amatör. I ett medielandskap som är så förvridet kan en amatör som Alex Jones omkullkasta hela etablissemanget. Och nu är det som det är.



Det är vi mot dom. Och kommer alltid va tills samhället har förändrats.
Du är fan ingen opartisk mediegranskare. Du respekterar vissa media och förkastar andra, men på vilka grunder? På en redan satt politisk agenda? Du är en hycklare av rang.


Vad är det för skitsnack. F skulle aldrig bli klassade som "rasister", varför stod de inte på sig då? Gav de efter för mediatrycket? Vilka fjantar

Det är intressant att Gerrymandring som du skriver om i princip alltid sker på initiativ av republikaner för att bryta upp minoritetsgrupper i olika distrikt. Uppkallat efter Elbridge Gerry och för att de underkända valkretsarna ofta såg ut som salamandrar. Som tur är har det blivit lättare att få injunctions från domstolarna när det gäller redistricting.

Gjorde jag fel när jag läste på UofM Law School? Var det också hjärntvätt? Eller fattar du att jag båda kan och de facto läser rättsfall från SCOTUS och har varit member of the New York Bar Association? Det är ju vi som haft professorer som Obama och kursare som Hillary som fattar skillnaden i ambitionsnivå, kunnande, intelligens, beslutsfattande mellan en bondfångare med en hamster på huvudet och en person utbildad, arbetande i privat och offentlig sektor, skolad i delstatlig och federal förvaltning OCH lagstiftning och sedermera omvald lagstiftare och departementschef. Du måste ju ha legat i glaciär och tinat igår om det här är en svår fråga för dig.

...Men GW Bush hade en MBA...
Herbert Tingsten jurist, Palme jurist, Undén jurist (doktor t.o.m.), Anna Lind jurist, Laila Freivalds jurist, Annie Lööf idag m.fl. m.fl.

Hur kan du stå på dig när ett helt land går och mobbar dom för vara rasister?

Korkat skrivet. Det är ju en utbildning i att lära sig bl.a. en komplicerad federations road map, snabbt ta till sig text eller fråga, göra en rimlig tolkning, argumentera för den och vidta åtgärder om dina rivaler inte spelar enligt reglerna. Konstitutionen må vara kort, men den är inte direkt läsarvänlig.

Men det är inget krav. Men GW Bush hade en MBA. Pappa Herbert Walker som var smart på riktigt hade en liknande ekonomisk utbildning. Annars är militärer hyggligt vanliga.

I alla länder är det en vanlig grund med jurister som politiker.

Herbert Tingsten jurist, Palme jurist, Undén jurist (doktor t.o.m.), Anna Lind jurist, Laila Freivalds jurist, Annie Lööf idag m.fl. m.fl.

Måste säga att jag tror att Trumps kraftfulla utstrålning och den mjukhet i rösten han kan ha om han vill troligen påverkar många medans Clintons vacklande figur med den arga rösten nog ligger henne en hel del i fatet.

Sen så är ju Trump med anhang betydligt skickligare att skapa kontraster. Nu när han har jagat upp Clinton så att hon pratar om att hälften av de som gillar Trump och tänker rösta på honom är en korg av idioter typ och att Trump är si och så, så då lugnar han ner sig och Clinton framstod som lite aggressiv på ett konstigt sätt. Man ska ju ha i minne att deras kroppsspråk och röstläge är en debatt också.

Vilket datum är första debatten på? Ska den diskuteras i den här tråden eller kommer det en särskilt till det?

Han kan vara extremt nedtonad och mjuk, som senast ikväll när han pratade om offren för illegala invandrare. Blir nog en chock för de som inte ägnat honom så värst mycket uppmärksamhet utan tror att han ständigt står och skriker och härjar.
https://www.youtube.com/watch?v=xmmvgZtY4b8
Han gör entré 63 minuter in i klippet.

Första debatten är bara en dryg vecka bort, nästa måndag inför kanske 100 miljoner tittare.

Måste säga att jag tror att Trumps kraftfulla utstrålning och den mjukhet i rösten han kan ha om han vill troligen påverkar många medans Clintons vacklande figur med den arga rösten nog ligger henne en hel del i fatet.

Sen så är ju Trump med anhang betydligt skickligare att skapa kontraster. Nu när han har jagat upp Clinton så att hon pratar om att hälften av de som gillar Trump och tänker rösta på honom är en korg av idioter typ och att Trump är si och så, så då lugnar han ner sig och Clinton framstod som lite aggressiv på ett konstigt sätt. Man ska ju ha i minne att deras kroppsspråk och röstläge är en debatt också.

Vilket datum är första debatten på? Ska den diskuteras i den här tråden eller kommer det en särskilt till det?