Presidentvalet 2016 (USA)

0300 har jag för mig, natten till tisdag

Så sent? Skulle det inte vara ganska tidigt i USA?

Men inte i praktiken. Eftersom republikanerna vinner alla.

Ne, kvällstid

Time – The debates will air from 9pm to 10:30pm ET (8pm – 9:30pm CT, 7pm – 8:30pm MT, 6pm – 7:30pm PT)

Read more at http://www.uspresidentialelectionnews.com/2016-debate-schedule/2016-presidential-debate-schedule/#GlgsrcjyAVx0cK28.99

Det behövs nog några flera polls ja. Men det kanske är en trend där.

Men det ser annorlunda ut annorstädes. Det har inte kommit någon poll på ett par dagar men Trumps försprång i Florida är nu hårfint i RCP. Ytterligare en poll till Hillarys fördel så får de rita om kartan.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/fl/florida_trump_vs_clinton-5635.html


Har du någon aning om man kan skaffa sig en överblick på hur mycket de kampanjar i de olika delstaterna? Det kanske finns någon som gjort en lista eller liknande på hur ofta det visas reklamspottar på tv och online för de olika kandidaterna i de olika delstaterna!?

Inte 2008.

Scott Adams utropar Trump till segrare

Scott Adams har länge hävdat att massmedia underskattar Trumps talanger som psykolog och övertalare, och att han sannolikt kommer att besegra Clinton. Nu går han dock all-in och utropar Trump till USA:s näste president om inte något oväntat händer:

How to Know an Election is Over

http://blog.dilbert.com/post/150772972746/how-to-know-an-election-is-over

In the 2D world in which most people live, Clinton and Trump are polling about evenly, and either one could win. The 2D world is all about facts and policies and common sense. In other words – all the stuff we think we care about but really don’t.

In the 3D world of persuasion, however, the election is already over. There is still some mystery about how large the margin will be, but Trump is already the President of the United States unless something big happens in the next few weeks. How do I know that?

Strået som knäckte åsnans rygg var enligt Adams ytterligare en video där Clinton framstår som obalanserad och med dålig verklighetsförankring:

Listen to this clip in which Clinton asks why she isn’t leading by 50 points. Ignore the content of what she says, because no one cares about content. Just feel it.

And see the future.

Videon finns här:

Clinton: ‘Why aren’t I 50 points ahead?’ of Trump

http://www.washingtonpost.com/video/national/clinton-why-arent-i-50-points-ahead-of-trump/2016/09/21/d9142b3e-8072-11e6-9578-558cc125c7ba_video.html

I ett uppföljande blogginlägg skriver Adams att han själv inte längre stöder Clinton utan Trump. Han förklarar också varför:

Why I Switched My Endorsement from Clinton to Trump

http://blog.dilbert.com/post/150919416661/why-i-switched-my-endorsement-from-clinton-to

Först kommer lite gnäll över att Clinton vill återinföra arvsskatten. Adams är mångmiljonär på grund av sin framgång med Dilbert, och vill inte att staten ska ta hälften av arvet.

Ett tungt vägande skäl är den nya videon, som även övertygat Adams själv om att Clinton inte är lämplig som president:

Clinton’s Health: To my untrained eyes and ears, Hillary Clinton doesn’t look sufficiently healthy – mentally or otherwise – to be leading the country. If you disagree, take a look at the now-famous “Why aren’t I 50 points ahead” video clip.

Adams vill inte heller ha krig mot Ryssland:

And being chummy with Putin is more likely to keep us safe, whether you find that distasteful or not. Clinton wants to insult Putin into doing what we want. That approach seems dangerous as hell to me.

Däremot tror han att Trump faktiskt kommer att klara kampen mot ISIS bättre än Obama (och Clinton) gjort eftersom han förstår psykologi:

The battle with ISIS is also a persuasion problem. The entire purpose of military action against ISIS is to persuade them to stop, not to kill every single one of them. We need military-grade persuasion to get at the root of the problem. Trump understands persuasion, so he is likely to put more emphasis in that area.

Detta gäller även inom andra områden. En presidents job enligt Adams är inte att själv behärska detaljerna i alla frågor, utan att lyssna på olika experter och sedan övertala folk om det som framstår som den bästa lösningen. Och just förmågan att övertala folk är Trumps starka sida, påpekar Adams:

Most of the job of president is persuasion. Presidents don’t need to understand policy minutia. They need to listen to experts and then help sell the best expert solutions to the public. Trump sells better than anyone you have ever seen, even if you haven’t personally bought into him yet. You can’t deny his persuasion talents that have gotten him this far.

Korrekt att Florida är osäkert. electoral-vote.com har fortfarande fördel Clinton där. Jag tror att valet mycket väl kan komma att avgöras i Florida, precis som 2000 års val.

Vad gäller omfattningen på kampanjerna så spenderar Clinton mycket mer än Trump på TV-reklam. Det har hon råd med eftersom hon backas upp av Wall Street. Det tycks dock ge klent resultat om man tittar på polls och även antalet besökare på valmöten jämfört med Trump.

Anekdotiska berättelser på bloggar och fora säger också att många har Trumps skyltar på sina gräsmattor, men att Clintons skyltar lyser med sin frånvaro, även hos folk som stödde Obama. Sanders anhängare påstås ha plockat ner sina skyltar min inte satt upp några nya.

Vilken tid är debatten och vart kan jag se den live???

Klockan 03:00 natt mot tisdag och den sänds på Svt1, till exempel.

Nope, det är mitt i natten för oss.

Ah. Kul att Svt sänder. Men det är en eländig tid för oss.