Presidentvalet 2016 (USA)

Nu är du fullständigt ute i din egen fantasivärld och yrar! Återkom till vuxenbordet när du har något sakligt (eller med relevans i verkligheten...), gärna med tillstymmelse till referens eller källhänvisning också?

Jag kan möjligtvis bjuda på en extrapoäng för den trötta "OMG WAKE UP SHEEPLE!!!!!"-avslutningen. Den kändes liksom helt rätt i sammanhanget!

Vad för typer av människor röstae på clinton och vad för typer röstar på trump?

Cucks vs. Men.

Clinton: Minoriteter, akademiker, fackligt aktiva.
TRump: Rednecks och Hillybillies. Mest vita män.
De konservativa religiösa har ingen att rösta på...

De (eller snarare deras jude-handledare) har haft sin tid vid makten, där de med bestämdhet visade att de inte ämnade att göra ett skit.

Pga demografiska förändringar är det här valet är förmodligen sista gången det öht är möjligt att ha en republikansk president. Att vimsa på om muh family values är moot ifall man inte gör något åt den demografiska frågan.

Donald Trump är ju klart mer poppis än Hillary. Så ifall valet sker på ett rättvist sätt så kommer Trump bli USAs nästa president.

Det är bara kolla på sociala media, där ser man tydligt att Trump drar mycket mer publik, mycket mer än Hillary. Trump har folket på sin sida.

Mycket rednecks och hillbillies i USA är det så många att de gör Trump till president. Han har stora brister i omdöme och impulskontroll men jag skulle rösta på honom i alla falla om jag bodde där.
Staben av rådgivare tar ändå kontrollen av styret för det är så det är i USA. / a Swedish redneck.

Verkar som amerikanerna röstar motsatsen mot president när det gäller kongress och senat. Kanske vill de inte ge presidenten så mycket makt, därför gör det tvärt om i andra val. En slags demokratisk protest.

En Hillary vid rodret blir en "lame duck lady" med både kongressen och senaten emot sig. Presidenten kan tillsätta domare i högsta domstolen så det är ändå en stark maktgruppering.

Det mest dramatiska som hände, i RCP-opinionskurvan nedan, var Ben Carsons ras med början i november. -15% Carson och +10% vardera för Trump och Cruz (Carson-Trump från lika till -25%). Jag tror det avspeglar att allt fler började delta i opinionsundersökningarna just precis ett år före valet av kalenderskäl mer än att tidigare Carson-supportrar ändrade åsikt. Ju mindre man följer politik mellan valen, desto mer är man mot etablissemanget och vill ha en förändring. Inte mot Ben Carsons politik i sak, men de underkände honom för att han är uppenbarligen inte en ledare. De som sätter sig in i Carsons sakpolitik och intresserar sig för politik mellan valen har inte mycket emot honom. Men han vore ju oföreställbar som president för folket! Han stod å mumlade på TV-debatterna och valde att på konventet prata om Lucifer(!) som om det vore en sak som finns på riktigt och på nåt sätt har en koppling till Hillary Clinton via nån bok som nån hon har känt har skrivit. Så folket gjorde rätt som avfärdade honom tidigt.

Det talar för en underliggande styrka för Trumps ton och stil. Även de som stödjer svarta kärnkirurger som är mumlande anti-Lucifer-anhängare BARA föredrar Trump eller Cruz som är anti-establishment. Det bådar inte gott för Hillary Clinton, i den mån republikanernas primary reflekterar en bredare folkvilja. I den mån det handlar om Donald Trump som person, som ju demokraternas och deras nyhetsmedias hela kampanj handlar om, så gäller det nog fortfarande.

Medan Donald Trump hade en stadig trend på +25% under ett års tid, så kanibaliserade de övriga bara på varandra varteftersom de hoppade av, och växelverkade ibland ganska dramatiskt men bara mycket tillfälligt med Trumps opinionssiffror.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/2016_republican_presidential_nomination-3823.html

The CNN Poll of Polls incorporating the results of six major polls:

Clinton: 49%
Trump: 39%

http://edition.cnn.com/2016/08/08/politics/hillary-clinton-donald-trump-cnn-poll-of-polls/index.html

This CNN Poll of Polls covers polls conducted between July 29 and August 4.

Även om det är för tidigt att räkna ut "The Donald" så måste man
väl säga att han har en viss uppförsbacke framför sig?

Jag tror att han har ett växande problem med den långa raden
av ogenomtänkta uttalande som nu repeteras, t.ex. i YouTube,
ofta tillsammans med att han senare förnekar vad han tidigare
sagt. Sådant inger inte förtroende...

–

De som inte har förväntat sig en uppförsbacke och fortfarande tror att han skall vinna med liknande procent som innan watergate skandalen är nog de dummaste personerna här på flashback.

Om Trump kan visa upp att han är det bästa alternativet genom att faktiskt köra med raka puckar och politik, inga förolämpningar och inga lögner så har han en enorm chans att vinna.

Men i dagsläget så kan det gå hur som helst men troligen så skulle Clinton vinna i dagsläget.

Just det!
Demokrater (och andra) har inget övertygande argument i sak mot Trump. Om han bara byter kläder och frisyr eller nåt så upphör all kritik mot honom ögonblickligen och alla håller med honom. Talarstols-Trump är inte den enda Trumpan. Han har i handling bevisat att han vet en hel del om s.k. "persuation" (såsom man kan bevisa att man kan karate genom att personligen utföra karate live).

Han har i flera rallys sagt att han "rants and rave".
Och en gång förklarade han att han vann nomineringsdebatterna, mot prisbelönta collage-debattörer som debatterat hela sina liv, genom att inte låta dem prata. "- They didn't get a chance to speak. I interrupted them every other word: Liar Liar!" Kampanjandet är lite pinsamt för honom, en ny teaterroll som hans kollegor inte känner igen. Han bygger sin kampanjkaraktär såsom han bygger sina hus. Det krävs en intelligent arkitektur och ett smart dynamisk men ändå konsekvent genomförande.

Om du skulle möta honom för att köpa en av hans "condo's" så skulle du nog knappt känna igen hur han pratar. Förolämpningar och ståhej är nödvändigt i dagens stressmedia för att nå nya väljare.

Det där med hur Trump är som person har han total kontroll över. Jag höll på att skriva att du inte behöver oroa dig för det. Men som vänsterpucko så BORDE du oroa dig för just det!