Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Nej, det har vi inte. Epostadressen används uteslutande till återställning av lösenord. Adminuttalande om saken: (FB) Låt oss syna Researchgruppens bluff om Flashbacks databas!

Administratören som skrev inlägget kan väl i alla fall se mail?

Vill mig minnas att ett par utvalda mods/admins kan se detta. Och teknikern då.

Enligt uppgifter från en väldigt trovärdig källa så finns det några grupperingar även med support från utlandet som just nu jobbar stenhårt för att outa RG med allt som tänkas kan medfölja. Jag frågade en person jag känner hyfsat inom gruppen om det var för att de själv kände sig outade, hans svar och jag citerar. "Nä knappast, åttio procent av dom jag jobbar med finns inte på flashback det är en fråga om yttrandefrihet men främst av allt som någon tidigare idiot svarade - för att vi kan"

Bubble: Menas det med att ni tror att de har databasen?
Källa: oväsentligt i detta fallet, allt går att ta om man bara vill men ett hot är ett hot oavsett vilket håll det kommer från eller hur
Bubble: Det sägs ju att det cirkulerar en äldre databas, borde inte ni som är lite insatta i sånt veta om den faktiskt finns?
Källa: det har cirkulerat rykten om den databasen under flera år, inget som jag har sett med egna ögon och de som har passerat har varit falska. är detta tjugo frågor eller något :*(
Bubble: Nej då =) jag är bara lite nyfiken, så hur stor chans är det att detta kommer slå tillbaka på RG?
Källa: vad tror du själv, de säger att de sitter på något som kan skada tiotusentals personer. om man sitter på något sånt så är det jävligt klumpigt att gå ut med det officiellt
Bubble: Sista frågan, jobbar alla ni hemifrån eller samlas ni ibland och lanar? ; )
Källa: haha gå och lägg dig

http://avpixlat.info/2014/09/11/yougovs-andra-septembermatning/#more-125556

Dödsdans? Expressens samarbete med kriminella vänsterextremister som ledde till hatdrevet mot SD skulle mynna ut i det du kallar "dödsdans", men det gick inte så bra trots allt vilket inte var särskilt överraskande, utan tvärtom ett mycket väntat resultat. Varför? Därför att svenskar i allmänhet har väldigt lågt förtroende för journalister och inte blev det bättre med Expressens samröre med vänsterkriminella. Och för att de flesta svenskar ställer sig positiva till SD:s invandringspolitik, och för att närmare 50% vill sänka massinvandringen, detta enligt undersökningar. Så det spelar egentligen ingen roll vad Expressen och Researchgruppen gör, det går inte att stoppa SD:s framfart. Så de kan gärna få fortsätta att kartlägga FB och olika invandringskritiska sajter och hålla på med annat skit i all oändlighet i syfte att motverka SD. De ger sig på det svenska folket och demokratin och i en fight mot denna enorma kraft har Expressen/Researchgruppen och resten av PK-eliten absolut ingen chans.

Jag är tyvärr inte nöjd med det svaret. De har ingen som helst rätt att sitta på den informationen överhuvudtaget. Spelar ingen roll om de går ut med det i pressen eller inte. Hackers har ingen rätt till sådant. Sådant ska inte cirkulera bland tveksamma kretsar på nätet. Precis som inte heller journaler från läkarvården ska cirkulera. Journaler och inlägg här kan i många fall innehålla samma sak. Inget av det hon säger bör göra någon som helst mer trygg.

Kampen mellan det goda och det onda har plötsligt blivit verklig för mig.

Nej, det är inte särskilt troligt att de kommit över databasen. De vill nog bara skrämmas.

Jag tror inte en sekund på att "Researchgruppen" har tillgång till känslig data härifrån och om det skulle vara så antar jag att de ändå har någon typ av skam i kroppen och inte slår "nedåt" i sina publiceringar.

Skulle de slå nedåt får vi lösa problemen när de uppstår...

Syftet kan vara som någon sa, att om du byter mejladress så tar det tre dygn innan du kan posta igen. Kom lägligt innan valdagen. Invandringskritiken och vurmande för SD och SvP svalnar av något. Valtaktisk operation.

Syftet kan också vara att sätta munkavle på vissa skribenter, osäkerhetsfaktorn verkar dämpande på uttryckssätten.

Har målsättningen varit något av ovanstående har de troligtvis lyckats, i alla fall till del.

Det låter väl smart, att på ett vanligt machiavellian-sätt hålla inne på informationen man har tills det gynnar en själv. Men när ett såpass stort klientel börjar ifrågasätta ifall det verkligen finns någon information - och svaret från RG blir något vagt om att visa "respekt", så går ju luften ur direkt.
Förövrigt så kan vilken jävla åsna som helst producera loggar medelst ctrl-c/ctrl-v och få statsministern att se ut som en stamkund på silkroad.

Det började med ett svar på Twitter. Jag tror aldrig att de (Researchgruppen) trodde att detta skulle bli en sådan grej. När det sedan blev rubriker i media, och medierna okritiskt (utan att kontrollera ifall det faktiskt stämde) skrev om detta som en nyhet, så hade man inget annat val än att fortsätta lögnen.

Så vi har en situation där Researchgruppen påstår att de har databasen, men vägrar ge några som helst bevis på att detta stämmer. Rent teoretiskt kan de säga att de kan läsa alla mail som skickas via Hotmail också.

Det kunde nämligen Flashback tidigare.
Vi kunde i klartext läsa alla mail på Hotmail.
Vi kunde logga in på vilket konto som helst utan problem.
Vi behövde inga lösenord. Bara användarnamnet.

Skulle du tro mig ifall jag berättade detta?
Hotmail svarade med att Flashback ljög, så vi bevisade att det stämde.

http://www.flashback.se/fna/newsflash/2

Då erkände Hotmail att det stämde.
Men hade vi inte lämnat några bevis, så hade givetvis all trott att vi bluffat.

Så om jag säger att jag kan logga in på varende mail på Gmail så bör jag komma med någon form av bevis. Annars kommer ingen tro mig.

Så Researchgruppen kommer fortsätta att berätta hur de har Flashbacks databas, och att vi bör ta vårt ansvar gällande anonymiteten. Vilket alternativ har de?

Jag vet inte varför de påstår detta. Kanske är syftet att skrämma vissa användare till tystnad. Personligen tror jag, och hoppas, att det var något man bara kastade ur sig på Twitter, och när bollen väl var i rullning så kunde man inte få stopp på det man påbörjat.

Jag kan omöjligt bevisa att Researchgruppen inte har någon databas. Däremot kan jag ärligt säga att jag inte tror dem. Inte det minsta. Vi har under det senaste dygnet gått igenom det som skrivits, och teknikerna har granskat om det funnits någon som helst möjlighet att något läckts från Flashback. Det finns inget alls som tyder på detta.

Flashback är programmerat på ett idiotiskt sätt, och med ett säkerhetstänkande som skulle få en utomstående att kraftigt ifrågasätta om vi var friska. Jag kan inte gå in på några detajer (av just säkerhetsskäl), men säkerheten på Flashback är för oss enormt viktig. Det tror jag alla vet.

Det finns en orsak till att ingen någonsin har lyckats hacka oss innan. Så när Researchgruppen påstår att de lyckats så är det första vi gör att i detalj granska allt som skrivits, och se ifall det finns någon som helst substans bakom det hela. Vi vet att alla kan hackas. Ingen är bättre än sin svagaste länk. Men vi gör verkligen allt vi kan, och mycket mer än det, för att skydda er. Så fanns det skäl att tro att Researchgruppen kommit över några uppgifter så skulle jag erkänna detta direkt.

admin

Är det demokratiskt att hacka en databas och outa anonyma människor?

Varför inte outa deras fru och barn?

Vi har plockat bort den funktionen.
Men innan, när den fanns, så lagrades ingen information.
Vi har aldrig kunnat se vilka som aktiverat sitt konto via SMS.

admin