Just nu: Expressen förföljer återigen oppositionella inför valet!

Är detta en ny hackning av Disqus eller material från den tidigare?

Men SD står ju inte bakom den här typen av rasistiska utlåtanden, de kastar ju till och med ut de som torgfør dem, så hur kan det gynna SD?

För det första finns anledning att tro att kampanjen inte alls är över utan att Expressen sparat det bästa till sist.

För det andra kan det spekuleras i hur kampanjen kan tänkas påverka väljarna men att tro att kampanjen är positiv för sd är ett mycket korkat ställningstagande.


Slutligen är den största skadan för sd i att det blir fortsatt rättfärdigat för de andra partierna att hålla sd utanför allt inflytande.

Bra att Expressen gör sitt jobb som journalister!
Tror detta kan kosta SD deras vågmästarroll då ingen normalfuntad person skulle rösta på ett parti med dessa personer.

Vete fan, om man bara känner sig säker på att de faktiskt fått rensat ut alla rassesnyltare från listorna så är de ju røstbara. Det är ju osäkerheten på vad man faktiskt røstar in som är problemet.

Hoppas att de som vet med sig att de seglat under falskt flagg hør av sig till MU innan de blir exponerade i pressen så slipper de ju stå där i dørren med skammen.

Sjätte.

http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/har-ar-politikerna-som-expressen-avslojat/

Tror säkert att det kan kosta dem bra många röster då det bara är ett par dagar kvar till valet.
Visst, Flashbackrassen som hänger här och på Avpixlat kommer inte backa av detta.
Men det finns säkert t.ex. en mängd medelåldersgubbar som börjar tveka.

Ser framför mig detta scenario:
55-årig gubbe och hans gumma står vid kassan inne på Konsum och ska betala.
Gumman pekar på Expressens löp och säger: "Vilka idioter det finns. Skulle inte du rösta på de där?
Gubben svarar: "..njaae, jag vet inte riktigt.."
Gumman svarar: "Nej det hoppas jag verkligen inte, USCH!"

Det är ju det som är kontraproduktivt med att komma med detta nu och inte før några veckor sedan. Nu får de hjälp att plocka bort lite ägg så nu borde det bli mindre "USCH" før att man faktiskt lägger røsten.

Tror i såfall snarare att den lilla røstførlusten kommer när rassarna inser faktum och røstar på nationalsocialisterna i stället. Det børjar ju redan gnys i den riktningen.

Får se om expressen hjälper partiledningen med några fler idag och i morgon.

Och sedan röstar gubben ändå på SD. I smyg.

Det här att inte öppet erkänna att man röstar på SD har ju varit välkänt problem för SD i decennier. Många, förmodligen de flesta, erkänner inte öppet att de röstar på SD. Det här är något som man smusslar med.

När det rensats klart från rasseinfiltrationen så är jag øvertygad att smusslandet førsvinner. Det är just vad som hände før decennier sedan som gør att de som nu røstar fortfarande tror de måste smussla...

Decennier? Två
Sverigedemokraterna bildades 6 februari 1988. Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes till viss del av personer tidigare verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt (BSS)

I slutet av 2011 ändrade partiet sin ideologiska profil, genom att förutom nationalistiskt också beskriva sig som ett socialkonservativt parti

Decennier? Tre-Fyra
Sen gnäller sd-politkerna när expressen eller annan media beskriver partiets historia som ett parti med bruna rötter.

Decennier? Sju - åtta

Det kommer nog att ta tid innan de som stöttar SD själva tycker att det är ett rumsrent parti. Det kräver nog att SD avlägsnar sig en hel del från den del av sin väljarbas som tycker att förakt för utlänningar inte är så farligt.
http://www.youtube.com/watch?v=EvOPP6QUpGE

Det borde inte behövas att researchgruppen läser på avpixlat och exponerat vilka av partiets företrädare som agerar i srid mot den linje partiet säger sig vilja driva. Partiledningen borde väl också räknas som läskunnig. Fast nu när dunly avgått kanske partiet inte har lika samordnad kontroll över ekeroth och vilka som skriver på avpixlat och exponerat.

Det du inte verkar fundera på är om detta verkligen skall få gå till så här. Att kriminella organisationer som påstår sig ha hittat saker genom olaglig verksamhet får härja fritt. Är du säker på att de verkligen är skyldiga, inte bara rädda för vad de utsätts för. Kom ihåg att det är inga misshandelsfall, våldtäkter eller torterande av barn det handlar om som spalterna fylls av numera.

FI föredrar att inte kommentera än mindre utesluta en ren barnmisshandel som hon utsatt sitt eget barn för. Vad är det mot att skriva neger, förstår du verkligen skillnaden?