Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Jag skiter som sagt i om hon gör det utan att fråga muntligt eller ansöka skriftligt eller inte eller vilka märkliga rutiner ni nu har i din familj.

Din bil har hon i alla fall inte din tillåtelse att låna din snåla jävel. Du har upprepade gånger sagt att du jämställer din fru med en okänd i billånehänseende.

Eller är det skillnad nu helt plötsligt mellan huruvida en okänd och din fru har din tillåtelse att använda din bil?

Jag frågar igen: har din fru din tillåtelse att använda din bil? Om ja, har en okänd samma tillåtelse?

I min familj behöver man inte fråga varje gång.

Det gör att de skiljer sig från okända.

Till skillnad från dig och din familj, där du påstår att det inte är någon som helst skillnad mellan gifta och helt okända människor.
Nej, nu ljuger du igen. Vanligt bland feminister.

Min tjej får givetvis låna vad hon vill.

Det är du, inte jag, som påstår att det inte är någon som helst skillnad mellan gifta och helt okända människor.
Givetvis är det skillnad, som alla vettiga människor anser. Det skrev jag från början:
Det käftar du emot.

Vad anser du? Låt se:


Edit pga din edit:
Jag har förstås redan svarat tre gånger så jag svarar med en motfråga:

Om du gett din partner tillåtelse att låna bilen, hur länge gäller det? Skiljer det sig från en okänd person?

De flesta skulle jag gissa på. Om inte annat kan de få det i stort sett när de vill.

Så man kan säga är att skillnaden mellan om din fru lånar bilen och om en okänd lånar bilen så är det att din fru har din tillåtelse men inte en okänd?

Det var jävlsr vad det satt hårt.

Så man kan säga att min fru inte behöver be om tillstånd varje gång medan en okänd behöver det. Det är en skillnad mellan fru och okänd.
Så man kan säga att en skillnad mellan en partner och en okänd är att en partner inte behöver be om tillåtelse varje gång? JÄVLAR vad det satt hårt!

Du påstår dock motsatsen med din retoriska fråga;

Men nu är vi alltså helt och hållet överens om att det har stor betydelse huruvida man är gift, sambo, tillsammans, särbo, vänner, bekanta eller helt okända för varandra för att avgöra om en handling är ett brott enligt Brottsbalken.

Nej, brottsbalken utgår från huruvida handlingen skett med tillstånd eller inte. Inte från om man är släkt med biltjuven eller inte.

Men vi kan ta det igen om du vill:

Om di fru tar din bil så är det inte ett brott för att hon har din tillåtelse (om hon nu har det, du har vacklat där), inte för att ni är gifta.

Nej, jag har som alla kan läsa inte vacklat någonting, även om just du inte begriper vad en retorisk fråga är för någonting. Men det visste jag ju redan.

Det är bra att du nu har förstått att tillåtelse skiljer sig beroende på relation. Det verkade ett tag som att du inte begrep det.

Ja ja, huvudsaken du har fattar att lagen handlar om tillåtelse, inte släktband.

Men vad bra, då kan du väl besvara frågan jag ställde tidigare:

Om du gett din partner tillåtelse att låna bilen, hur länge gäller det? Skiljer det sig från en okänd person?

Jag fattar inte frågan. Okända personer får inte låna min bil. Jag och min partner använder varandras bilar bäst vi vill.

Du förstår inte samtycke.

Intressant.

Kan du förtydliga frågan? Hur länge min partner får låna bilen kontra hur länge en okänd får låna bilen?