2016-09-19, 16:23
  #541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av staffanwestberg
Blir det någon revolution då?

Frågan är inte om, utan när. Revolutioner är oundvikligt i det kapitalistiska samhället eftersom själva systemet bär med sig dessa interna konflikter mellan arbete och kapital. Rikedomar koncentreras ännu mer i de rikas fickor medans löneutvecklingen sackar efter. Kapitalismen har alltid haft återkommande ekonomiska kriser som följer av perioder av högkonjunkturer och de riktigt illa som finanskrisen 2008 när hela skiten höll på braka loss globalt så var det statskassorna som plundrades för att rädda ekonomin som bankväsendet och finansbubblorna orsakat, samma strategi går inte att använda gång på gång. När ekonomin börjar sjunga på sista versen kommer folket börja söka frågor och när politiker och ekonomer inte har svaren är revolutionen inte långt borta.

Citat:
Ursprungligen postat av staffanwestberg
Socialdemokratin har ju som syfte att utarma en sådan "stridsvilja" vänsterut. Vilket man lyckats utmärkt med. För egen del tycker jag det är synd att allting i väst handlar om massorna, eftersom det omöjliggör en "revolution" till gagn för mer privata värden av den typ jag själv tror på. Förenklingar blir hela tiden det styrande, eftersom massorna av människor bara kan samsas kring sådana. Då försvinner allting som rör finstämda ting.
Stridsvilja kommer ur nöd. Så länge makteliten behåller status quo är det ingen som klagar och alla tror att systemet fungerar som ska, när systemets grundvalar spricka i sömmarna börjar folkets medvetande vakna.
Citera
2016-09-19, 16:50
  #542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
Frågan är inte om, utan när. Revolutioner är oundvikligt i det kapitalistiska samhället eftersom själva systemet bär med sig dessa interna konflikter mellan arbete och kapital. Rikedomar koncentreras ännu mer i de rikas fickor medans löneutvecklingen sackar efter. Kapitalismen har alltid haft återkommande ekonomiska kriser som följer av perioder av högkonjunkturer och de riktigt illa som finanskrisen 2008 när hela skiten höll på braka loss globalt så var det statskassorna som plundrades för att rädda ekonomin som bankväsendet och finansbubblorna orsakat, samma strategi går inte att använda gång på gång. När ekonomin börjar sjunga på sista versen kommer folket börja söka frågor och när politiker och ekonomer inte har svaren är revolutionen inte långt borta.


Stridsvilja kommer ur nöd. Så länge makteliten behåller status quo är det ingen som klagar och alla tror att systemet fungerar som ska, när systemets grundvalar spricka i sömmarna börjar folkets medvetande vakna.


Vad ska jag svara på det här? Jag är varken kapitalist eller kommunist. Men jag har läst dina ord.

Som sagt, enligt min uppfattning bygger kommunister sin världsbild på tillgångar och resurser. Precis som kapitalister. Jag ser annorlunda på människan och kan därför inte stödja något av dessa system.
Citera
2016-09-20, 07:50
  #543
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
Frankfurtskolan är ingen variant på kommunism, vart får du allt ifrån? Okej om du hade skrivit anarko-kommunism som är en variant på hur själva samhället ska organiseras, frankfurtskolan är en kritisk teori som vidareutvecklar tidigare marxistiska ideér (reformism), ingen ekonomisk teori.

Hänvisa till någon litteratur som Marx faktiskt har skrivit som påvisar ditt svammel.



Kommunism är slutstadiet på den globala ekonomin. När vi uppnått det pengalösa samhället och alla resurser fördelas efter behov kommer kapitalism vara förlegat på samma sätt som feodalism är förlegat idag och ingen tänker på någon tillbakagång till det gamla feodalism eller slaveriet. Det mänskliga samhället och sociala livet kommer givetvis fortsätta utvecklas, med större frihet att utveckla sin fulla potential och självförverkligande.


Naturligtvis är Frankfurtskolan en variant på kommunism. Hur skulle den inte kunna vara det när det var marxister som startade den på initiativ av Lenin efter Kominternkongressen i Moskva 1922? Man lade freudiansk psykologi till marxismen i syfte att uppnå maximal subversion i västvärlden. Faktiskt var Karl Marx redan på ett tidigt stadium inne på att införa marxism genom kulturen. Så det finns inget mystiskt med Frankfurtskolan. Marxism syftar till social och ekonomisk likriktning vilket kan uppnås med olika metoder. Frankfurtskolan ägnade sig åt att bryta ned och ersätta normsystemet.

Det finns ingen ekonomisk determinism av det slag Karl Marx gjorde gällande. Den enda sanningen är att eliten är fabianska socialister och vill införa ett globalt slavsystem, i.e marxism. Det var själva syftet med marxismen när judiska bankirer och frimurare en gång i tiden sponsrade den. Men nu utmanas den globala eliten av andra krafter och vill de införa sin världsordning så krävs nog ett nytt världskrig...så får vi se hur det slutar.
Citera
2016-09-20, 12:11
  #544
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
OK Stött på konstigare diskussioner, vi ses vid regnbågens slut när revolutionen kommer.
Vilka skall genomföra den? Det är väl bara ca 0.2% i Sverige som vill ha en.....

Du kan inte svara på frågan i vilket samhälle fungerar kommunism eller har fungerat i?
Citera
2016-09-20, 20:44
  #545
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
Frågan är inte om, utan när. Revolutioner är oundvikligt i det kapitalistiska samhället eftersom själva systemet bär med sig dessa interna konflikter mellan arbete och kapital. Rikedomar koncentreras ännu mer i de rikas fickor medans löneutvecklingen sackar efter. Kapitalismen har alltid haft återkommande ekonomiska kriser som följer av perioder av högkonjunkturer och de riktigt illa som finanskrisen 2008 när hela skiten höll på braka loss globalt så var det statskassorna som plundrades för att rädda ekonomin som bankväsendet och finansbubblorna orsakat, samma strategi går inte att använda gång på gång. När ekonomin börjar sjunga på sista versen kommer folket börja söka frågor och när politiker och ekonomer inte har svaren är revolutionen inte långt borta.


Stridsvilja kommer ur nöd. Så länge makteliten behåller status quo är det ingen som klagar och alla tror att systemet fungerar som ska, när systemets grundvalar spricka i sömmarna börjar folkets medvetande vakna.


Det kapitalistiska systemet kommer givetvis att falla men det kommer inte att ersättas med en ideologi som redan konkurrerats ut och hamnat på evolutionens soptipp för irrläror. För det glömmer ni kommunister ständigt bort. Att ni har haft era chanser, en uppsjö faktiskt under de senaste 100 åren, och ni har inte lyckats en enda gång. Ni har alltså redan besegrats. De krafter som nu tar ett allt starkare grepp om världen står för multipolaritet och partikularism.
Citera
2016-09-20, 21:07
  #546
Medlem
Även om vi bortser från det faktum att varje försök att införa kommunism har lett till katastrof och blåögt litar till löftena om att allt skall fördelas efter behov så återstår det att besvara frågan: Vem skall avgöra var och ens behov?

Om vi får göra det själva misstänker jag att det kommer att finnas väldigt många som anser att deras behov är en femrummare i Gamla Stan till minimal hyra... I brist på ekonomiska styrmedel, dvs att man betalar efter tillgång och efterfrågan såsom är kärnan i marknadsekonomin så kommer behoven att fastställas av någon central kommitté. Vad det betyder i praktiken är att allting alltid är ransonerat, dvs så som man hade det i öststaterna. Det fungerar inte.
Citera
2016-09-24, 14:42
  #547
Medlem
Ariosofis avatar
Socialism är inget bra utan är en täckmantel för något annat. Socialism utger sig föra vara rena paradiset men i verkligheten är det världens värsta massmördare.
Citat:
I och med att de sovjetiska och östeuropeiska arkiven blivit mer öppna för forskning, har Kommunismens svarta boks bild av förtrycket snarare förstärkts i nyare forskningsrapporter.

Senare författare har istället hävdat att de verkliga siffrorna är högre. Jung Chang, författare till Mao: den sanna historien, påstår att "Mao [...] var ansvarig för att mer än 70 miljoner människor dödades i fredstid", enbart i Kina, "mer än någon annan 1900-talsledare".

Courtois fick de siffror han uppgivit genom att addera antalet offer från ett stort antal länder:
  • 20 miljoner i Sovjetunionen
  • 65 miljoner i Folkrepubliken Kina
  • 2 miljoner i Nordkorea
  • 2 miljoner i Kambodja
  • 1 miljon i Vietnam
  • 1 miljon i de östeuropeiska kommuniststaterna
  • 150 000 i Latinamerika
  • 1,7 miljoner i Afrika
  • 1,5 miljoner i Afghanistan
  • Tiotusentals döda i länder där kommunisterna inte kom till makten.

De exempel från boken som kan anses nämnvärda är de tiotusentals fångar, de fem miljoner som dog av svält 1922, de fem miljoner som dog vid deportationen av Don-kosackerna till Sibirien, de över 700 000 människor som mördades under 1930-talets utrensningar, de två miljoner bönder, kulaker, som deporterades 1930-1932, de sex miljoner som dog under svälten i Ukrainska SSR 1932-1933, deporteringarna av polacker, ukrainare, balter, moldaver, volgatyskar, krimtatarer, deporteringen och mördandet av delar av befolkningen i Kambodja samt Kinas förföljelse av befolkningen i Tibet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunismens_svarta_bok
Citera
2016-09-24, 14:50
  #548
Medlem
Ariosofis avatar
Socialismen uppfanns och finansierades från kapitalister i Londons slutna bankirsällskap. De ville ha en kontrollerad opposition för att lura in folk på villovägar om de kritiserade bankeliten. "Ryska" revolutionen finansierades från London och organiserades av Frimurare som infiltrerade Tsar-Ryssland.
Den som vill veta hela sanningen om socialismen borde läsa “Under Skorpionens tecken”:
Citera
2016-09-24, 16:36
  #549
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ariosofi
Socialism är inget bra utan är en täckmantel för något annat. Socialism utger sig föra vara rena paradiset men i verkligheten är det världens värsta massmördare.


Ja, de verkliga siffrorna är garanterat mycket högre. Bara i Sovjet dog 60-70 miljoner enligt det material som Soljzenitsyn utgick från. 200-300 miljoner är nog närmare sanningen för totalen. Det som förvånar mig är att kommunister av idag inte förstår att denna masslakt ligger i själva den röda lärans natur. Likriktning och slaveri.
Citera
2016-10-17, 21:09
  #550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Det finns ingen ekonomisk determinism av det slag Karl Marx gjorde gällande.
Här sa du en mouthful... det finns ingen ekonomisk determinism... alls! Lika lite proletariatets diktatur som liberalisternas kapitalisthimmel eller de konservativas USA 1958 de luxe.
__________________
Senast redigerad av Kokoluring 2016-10-17 kl. 21:11.
Citera
2016-10-18, 00:38
  #551
Medlem
gersmans avatar
Kommunismen var ett recept för 1800-talets Tyskland. Det stävjades grundligt av Bismarck genom goda bostäder, sjuk- och socialförsäkringar.
Citera
2016-10-22, 12:50
  #552
Medlem
Harmonisk ideologi, Marx/Lenin förutspådde att Kommunismen aldrig skulle kunna realiseras i
Ryssland på 1800/1900-talet. Det är därför framtiden tillhör Kommunismen i Väst, och inte det förflutna / Konservatism.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in