Tinder-appen

Tinder är helt värdelöst även om man får likes och matchningar ibland (kan bar uttala mig om gratisversionen då jag bara haft den). Till at börja med är typ de 50 första man svajpar på 10 av 10 utseendemässigt, precis som någon just skrev, vilket bara är slöseri med tid då 500000 snubbar redan har svajpat på dom. Det är även sjukt mycket lättare att matcha med utländska kvinnor (typ afrikaner och östasiater, men även amerikaner, tyskar o.s.v som är här på semester eller något trots att jag är svensk själv, också det är fett konstigt). De som redan har likat är omöjliga att hitta, om de inte råkat göra det typ fem minuter innan (förmodligen för att man ska betala för gold så att man kan se vilka som redan likat en).

De konstigaste brudarna är de som inte svarar på tilltal men ändå inte tar bort matchningen. Kan du som kvinna förklara vad grejen är med det? Svarar inte någon så kommer jag ju inte fortsätta skriva till personen, men brukar ändå inte ta bort matchningen då det är skit samma för mig.

Det är löjligt stor skillnad på hur mycket lättare det träffa någon t.e.x ute på krogen än via tinder. Vad det beror på vet jag inte. Förmodligen är det betydligt fler män än kvinnor på tinder. Vilket också är konstigt med tanke på att ungefär lika många procent av kvinnor och män är singlar.

Pogba verkar för övrigt vara den här trådens version av Sauerkraut.

Obs innan folk börjar jiddra om något. Tycker inte det minsta synd om mig själv, eller något sådant. Bara konstaterar fakta om hur det ser ut på tinder.

Får du en matching spelar det ingen roll om du har gratisversionen eller inte. Det går väl inte att se?

Och det går att träffa tjejer där. För min del känns det som det enda sättet där man har en rimlig chans att träffa någon.

Förvisso inte normen, men tillbaka till sakfrågan: Vem tror du får flest matchningar? En cool, "halvfarlig", sidorakad, kriminell snubbe som kör BMW och visar upp hela sin fasad eller en akademiker med ett ordnat, välbetalt jobb och trygg tillvaro och som är så modest att han nöjer sig med några vardagliga bilder där han promenerar med hunden, sitter på ett fik samt spelar fotboll i trädgården med kompisarna.

Men herregud! I princip alla undersökningar på senare år tyder på att det går minst fyra män per kvinna. Vad får man ut av en sådan strutsmentalitet?

Dessa män ser - till skillnad från de flesta kvinnor - riktigt bra ut, ungefär topp 10% av alla män på appen. Game handlar bara om att inte vara dum i huvudet. Har du inte rätt bilder så kan du heller inte ha ett game.

Vilka andra nätalternativ till den snabba Tindercirkusen talar du om?

Jag skrev likes och inte matchningar. De påstår att man kan se vilka som redan har gillat en om man skaffar betalvarianten.

Ok, det var inte vad jag läste. Ja.. det kan man med Gold?

Men för dig som tycker krogen är mycket bättre fattar jag inte vad du ska med Tinder till?

Tinders algoritmer och vem som visas för vem har diskuterats ganska många gånger i tråden.


Det har också varit uppe till diskussion tidigare. Jag har dessutom frågat mina kompisar om varför man inte svarar när en matchning skriver. Det beror oftast på att man redan har många pågående konvos igång och man orkar inte inleda en till och ibland är man less på appen i största allmänhet och orkar inte engagera sig så mycket. Det kan faktiskt också vara så att meddelandet försvinner i chattvimlet. Många får väldigt mycket meddelanden.

Det är skev könfördelning, ja. Det är inte någon som säger något annat om det. Det är dessutom endimensionellt och stressigt. Träffa någon IRL är något helt annat. Även de som har bra game på Tinder har bättre game IRL. Man har fler parametrar att läsa av när man träffar någon. Särskilt den för attraktion så viktiga auran/utstrålningen/personligheten.

De allra, allra flesta kvinnorna är inte intresserade av kriminella element. Du pratar om en viss sorts småbrudar som blir våta i trosan av smågangsters. De flesta tycker att den livsstilen är ganska värdelös. Det vet du också.

Snygga män kommer att få mer likes. Så är det. Precis som snygga kvinnor. Men om nu kvinnor är så statuskåta och vill gifta sig uppåt (kvinnans gamiga hypergami har diskuterats till leda i den här tråden och andra) så borde den där välbetalda akademikern få en massa likes av kvinnor som vill gifta sig till en bekväm vardag? Men det är snubben som lever på lösa boliner som får en massa likes menar du?

Det som diskuterades var dessutom inte kriminella element i största allmänhet. Det var män som är våldsamma mot sin partner. Användaren som drog igång den diskussionen tipsade om serien "Våldsam kärlek". Våld i nära relationer som samhällsproblem och vem som där bär ansvaret. Inte män som har "coola" frisyrer och kör BMW.


Det är ingen som har påstått att könsfördelningen inte skulle vara skev. Några exakta siffror från företaget själva finns mig veterligen dock inte. Det skulle vara intressant att se hur könsfördelningen ser ut i olika åldersgrupper och för betalande medlemmar.


De män som lyckas bäst ser bra ut, ja. Men jag pratar inte om de snyggsnyggaste. Inte toppskiktet. Det finns män som lyckas bra utan höra till de snyggaste. Återigen så är det anekdotisk evidens, men jag har själv sett lyckosamma män i min närhet.

Nej du! Game handlar inte alls om att "inte vara dum i huvudet". Fel, fel! Game handlar om någon slags social kompetens och kunna få till ett skönt flyt i ett möte med en annan människa. Oavsett om mötet är IRL eller på nätet. Det handlar om att kunna väcka attraktion och intresse.

Dåliga bilder försämrar gamet, ja. Har någon sagt något annat?


Tinder är, som jag har sagt så jävla många gånger att jag knappt ens orka dra skiten igen - men okej, en snabb, ytlig och suggestiv app. Den är inte till för att man genom en lång presentation ska kunna bilda sig en gedigen bakgrundsbild av personen i fråga. Man måste ganska snabbt ta ställning, ja eller nej, för att kunna ta sig vidare.

Om jag inte missminner mig så var det väl du som ville veta att personen är lika ambitiös och duktig (och detta mättes i antalet högskolepoäng) som du själv innan du bestämmer om personen värd ditt gillande eller inte? Finns det då inte andra alternativ till Tinder? Jag har inte så stor koll på andra plattformar eftersom jag inte har provat själv, men nog finns det alternativ där man fyller i mer personalia om sig själv?

Nu är jag förvisso medveten om att den sneda könsfördelningen leder till att antalet "matchningar" ökar som kvinna, vilket i sig leder till fler meddelanden från beundrare. Sedan har sannolikt kvinnliga användare olika mål med sitt chattande/dejtande. Men borde det inte rimligen gå ganska snabbt att sålla bort eventuella "ointressanta" matchningar? Personer som inte uppfyller rimliga kriterier. Fast du kanske har osedvanligt många "friare" efter dig?

Som jag skrev tidigare (inte idag) så har man så klart en slags rangordning när man sveper. Man är inte lika intresserad av alla man högrar. Detsamma torde gälla män. Har man många konvos igång och någon man inte var lika intresserad av skriver så gör man den sållningen då genom att inte svara på meddelandet?

Jag tycker empoisonne verkar ha en ganska rimlig uppfattning av hur Tinder fungerar.

Det låter rimligt. Vad jag har förstått söker du mestadels erotiska äventyr, så då torde utseende och personlighet vara mest viktigt. Men ponera att du hade varit en av dem kvinnor som använder tinder för att finna en partner, hade du då gjort samma prioriteringar eller varit mer öppen?

Jag använder inte Tinder längre men när jag så gjorde så var det mest för att se hur appen fungerar och komma ut på lite roligheter. Jag avslutade en lång relation innan sommaren och jag var nog egentligen öppen för det mesta. Så tycker jag att de flesta på Tinder verkar resonera. Det som sker, det sker. Jag tror inte att jag skulle ha gjort annorlunda prioriteringar om jag hade sökt efter en partner. Jag högrade de jag tyckte var intressanta och träffade de som som jag fick ett bra flyt i konversationen med.

Tre stycken som jag känner från andra sammanhang tog kontakt med mig utan att vi hade matchat (jag hade inte sett dem i mitt flöde men skulle ha högrat om jag hade gjort). På ett sätt kan man väl säga att de är några slags indirekta Tinderdejter men jag räknar dem inte som sådana.