Varför är män bättre på nästan allting?

Man behöver inte vara feminist för att fatta att män via tradition genom århindradena har premierats, uppmuntrats och förväntats bli utmärkta vetenskapsmän, mer än kvinnor. En sån historisk ojämlikhet skakar man bara inte av sig på ett par år. I framtiden lär det förändras.

Kvinnor är bättre på att vårda och ta hand om barn. Kvinnor har en multitaskförmåga och är väldigt bra på att läsa av känslor och behov hos andra människor.
Män har stora brister när det kommer till allt det där. Kvinnor utgör en väldigt viktig grundsten i samhället, och då bortser jag från att de föder barn...

Män har mer tävlingsinstinkt och driv till att förstå, skapa och förändra.

Ja, eftersom kvinnor matas med bilden av att skapande är något män ska ägna sig åt.

Kanske i Saudiarabien ja.

Patriarkala spelregler? Du menar intelligens, logik, och rationalitet?

Utan män bodde vi i grottor och lerhyddor, och det är sant som TS säger: män är överlägsna på allt vi företar oss, som grupp betraktat, och det finns bevisligen fler intelligenta män än kvinnor. Bland de mest intelligenta är män överrepresenterade med en faktor av fem. Män är förkrossande mer produktiva och vetenskapliga. Vi har skrivit och skriver historien.

Det är som sagt var upp till betraktaren
Sagt av en klok kvinna, jag
Målet är inte längre målet och spelet är föråldrat.
Idag gäller andra regler. Du kan kalla det psykos eller dumhet om du vill.
[b][Själv kallar jag det kvinnligt och proffsigt/B]
OCH inte behöver man skjuta någon heller. Bara använda sin kvinnliga intelligens och skjuta tillbaka bollen.

Tack för ett seriöst svar.

Angående frågeställningen är det inte en dålig frågeställning. Problemet är att du ställer den i Feminism och Jämställdhet. Feminism och Jämställdhet är båda två väldigt mjuka värden medan du frågar om hårda värden. Självklart får du mjuka svar i en mjuk del av forumet.
Fråga istället biologer om varför män har utvecklats till att vara grymt mycket bättre på specialiserade delar medan kvinnor tenderar att breda ut sin kunskap över fler områden. Själv tror jag att män som specialiserade sig hade större chans att överleva (säg jägare) medan kvinnor som inte specialiserade sig hade större chans att överleva (att uppfostra pojkar till jägare och flickor till att ta hand om allt annat skapade en bra jämvikt där hela stammen både kunde försvara sig och utvecklas)..

Alla män är inte bättre än alla kvinnor men i snitt är män bättre på en hel del. Evolutionen har satt sina spår, männen jagade och blev bra på att lokalisera sig, finna riktningen hem, döda rörligt byte och bära hem kött.

Kvinnor var bra på kontroll och omvårdnad, skötsel av familjens föremål och kontroll av det som pågick i grottan och dess närområde. Tålamod att vänta och pyssla tror jag är anledningen till att de är bättre i skolan i dag.
Män är bara kåta springer omkring och letar fitta samt låter sig lätt luras av kvinnor eller blir väldigt underdåniga på grund av detta överskott på testosteron som gör dem desperata efter fitta.

Alla egenskaper är inte värdefulla i dag typ är inte fobier för spindlar och ormar, råttor som kvinnor lider av i dag men som räddade avkomman för 100 000 år sedan. Inte heller den överdrivna försiktighet som driver kvinnor typ i trafiken. Städning och ordning var goda egenskaper då, bakterier och förruttnelse hölls borta. Men att tvätta händerna ofta är faktisk en nyttig egenskap även i dag.

Att kunna jaga och döda djur är inte en egenskap som är så värdefull i dag. Nu kan även en idiot orientera sig med GPS man behöver inte kunna läsa av träden för att finna riktningen hem.
Uråldriga medfödda egenskaper där de sista hundra åren av mänsklighetens existens inte spelar någon som helst roll.

Kvinnors goda egenskaper värderas mindre på arbetsmarknaden, därför har de lägre löner. Jag kan inte förklara varför det är så. Men att de hellre stannar hemma med barnen och sköter hemmet än jobbar har stor social betydelse i dag och har haft de senast 100 åren.
Att män jobbar mer är en viktig anledning till att de tjänar mer. Det påminner om att de tagit på sig rollen som den största familjeförsörjaren, precis som för 10 000 år sedan.

För 10 000 år sedan var hemarbetet i grottan lika viktigt för familjens överlevnad och lika högt värderad. Men sedan pengar kom in i systemet de senaste 200 åren och att man bara får pengar när man jobbar utanför hemmet gjorde att kvinnans goda egenskaper värderas mindre. Orsaken är alltså samhällets utveckling och politik.

Anklaga mig inte för att vara feminist eller antifeminist. Jag är bara en enkel analytiker.

Män är bättre på allt för att kvinnor attraheras av dom starkaste och bästa, därav strävar alltid män efter att vara det.

Kvinnor däremot behöver inte vara starkast, snabbast, rikast osv. Dom behöver vara snygga för att vara attraktiva i mäns ögon, därav behöver dom inte sträva efter att vara bäst i vad dom nu håller på med.

Så enkelt är det.

Kvinnor är bättre än män på att skvallra, snacka skit, vara otrogna, blogga, fika, lata sig på jobbet, intriger, starta bråk, gnälla, gnälla när ni inte fått mat på två timmar etc.

Alla är inte i kontakt med sin förmåga. Men kvinnors hjärnor är helt klart bättre anpassade för att läsa av känslor, det har t.o.m. forskningen bevisat.
Det där "Är du sur, va va va?" ser man många män också säga. Det handlar mer om osäkerhet och övertolkning av situationen, och att kärlekspar inte alltid har ett så djupt band med varandra.
Det där du snackar om händer oftast med flickor och pojkar som är väldigt unga.