Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Samma sak står på BBC.

The White House previously insisted it had no intention of sending ground troops.

Rudaw fick nog sin information från en opålitlig källa och valde att publicera informationen med en gammal bild på sitt instagramkonto men tog efter ett tag bort bilden när de fick tillgång till pålitligare källor.

Gärna mer information om första stycket. Som jag har fått för mig så är ett tecken att Syrien faller i orätta händer och en våg sköljer igenom Syrien-Irak-Libanon där massa shiamuslimer dödas av dessa odjur som då tagit över Syrien och så kommer Imam al-Mahdi (ajfs) att uppenbara sig.

Hur har du "hört" det? Finns säkert en mer detaljerad information om tecknet.. Men har ingen större koll på det, fick höra om det för nåt år sen när det inte gick bra för SAA i Syrien.

Ett annat tecken är ju också att saudisk kung vid namn Abdullah dör.. O det är den nuvarande kungens namn & han ser inte så kry ut (må han dö en olidlig död)

I iran kan en 90 årig man gifta sig med en 9 årig flicka. Det är alltså lagligt med pedofili. Samma sak gäller inte i krg som dessutom har den mest jämställda parlamentet i regionen.

Hoppas verkligen det inte är sant.. Vill verkligen inte att Irak blir ett Syrien #2. Har haft tillräckligt med ombyggnationer av landet infrastruktur. Det räcke år nu.

Skulle det vara sant att JaN går in i Irak så får Iran mer än gärna skicka så många soldater dem kan för att röja undan. JaN kan ha bränt alla broar med väst om de tågar in i Irak.. USA lär ju inte stödja dem råttorna någon mer isåfall. Sen kan Saudiarabien stödja JaN hur mycket dem vill.. Hämnden mot Saud-familjen skulle vara ljuv!

Efter att ha tittat på Isils egna video där man dokumenterat allt dessa dagar har jag kommit fram till att "någon eller några" vill att Iran ska förgöras. Kan man inte få med sig FN för att bomba Iran så kan man åtminstone beväpna psykopater och slänga iväg dem mot Iran.

https://ia801509.us.archive.org/18/items/al_saleel_4/SaleelSawarim.mp4

Jag vill varna känsliga tittare för arabernas brutalitet!!!!!

Det är inga ak47or som terroristerna besitter länge, utan här snackar vi om sofistikerade laser-styrda antitanks och andra dyra militära utrustning.
Jag misstänker starkt att Saudi Arabien tillsammans med Israel och kanske även CIA eller amerikanska judar med stort inflytande som till varje pris vill bromsa Irans framfart.

Det är en otroligt farlig utveckling i MÖ just nu. Ingen i världen är egentligen trygg eftersom det kan räcka med en mycket liten gnista för att Iran ska ge sig på Saudi Arabien, Turkiet eller att Ryssarna ger sig in i leken.

kan inte se annat än att dessa djur en dag kommer att förgöra kunga familjen i Saudi. Först kommer eskaleringen där nere att vända och lugna ner sig

Hels grejen med dessa terrorister är förvirrande. al-Qaida ogillade Saudiarabien under bin Ladens tid, då han tyckte dem var för USA vänliga.. USA har/hade massa baser där, så han blev typ utsparkad från landet o det var terrorattentat o grejer mot Saudi av al-Qaida.

Men nu så stödjer Saudi en al-Qaida länkad grupp, antigen för att kunna köpa upp gruppen så de krigar vartsomhelst förutom Saudi. Vet inte vas al-Zawahiri tycker om Saudi om man bortser från all stöd al-Qaida får.. Men tvivlar starkt på att han ändrat åsikt efter bin Ladens död, det vore den ultimata olojala gesten mot Laden, att alliera sig med landet som utvisade deras stora ledare/grundare.

Hursomhelst, har svårt o se JaN störta Saudifamiljen.. Om någon grupp gör det så lär det väl bli ISIS för Saudi har verkligen försökt sätta käppar i hjulet på ISIS. Det sorliga med detta scenario är att det inte lär hända förrän massa andra arabiska länder, inkl. Syrien & Irak faller i ISIS händer.. Så personligen hoppas jag på att det inte händer. Inte värt att förlora Irak & Syrien för att se Saud-familjen falla.
Vi får helt enkelt hoppas på att Abdullah dör snart och att det blir ett maktspel om vem som ska ta över landet & en kupp som avsätter + avrättar hela Saud-släkten sker.

Antingen är du hög eller så blandar du ihop Iran och Irak!?!?!

Varför skriver ni en massa trams om Israel och usa i tråden? Sunnidelen av Irak har känt sig åsidosatt under många år nu, och tillslut så börjar en del att lyssna på extremisterna. Svårare är det inte. Och visst Qatar och Saudi stöder nog ISIS, åtminstone i Syrien.

Så lägg ner tramset om usa och Israel i vartannat inlägg.

Jag menar IRAN och jag har inte blandat ihop något... Eftersom vissa länder inte fick sin vilja genom och få bomba Iran så gör man på det här sättet istället... Skickar in terrorister in genom grannlandet. Vad tror du ISils gör om de tar över Irak? Stannar där eller går vidare in i Iran?! Jag gissar på att de sedan vill ta över oljeplatform efter oljeplatform i Persiska viken...

Varför är det så jävla otroligt?! Kanske inte självaste Obama men det finns garanterat en och annan i senaten som gör vad som helst för att försvaga Iran.

Ursäkta, är jävligt trött och läste helt fel. Nu när jag läser ditt inlägg igen så låter det vettigare. Ber om ursäkt.

Angående Iran grejen så lär det -ALDRIG- hände, det bästa dom kan komma med är KANSKE några bilbombningar men då får dom ett par shahab-3 eller liknande uppkörda i röven. Iran är inte ett arabiskt land vilket gör allting omöjligt för ISIS eller liknande att ta sig in i och dessutom så tvivlar jag starkt på att ens 0.00001% av Irans befolkning skulle stödja ISIS så hela befolkningen lär vara emot dom. Det är just det som är Irans starkaste sida, det hade varit väldigt lätt att identifiera ISIS snubbarna i Iran till skillnad från Syrien/Irak där dom har en viss stöd hos befolkningen genom att dom antingen gillar ISIS eller fruktar dom. Så tack och lov så är jag 110% säker på att mitt hemland lär vara trygg ifrån dom. Jag föreslår
http://www.iranmilitaryforum.net/military-conflicts/?PHPSESSID=837dd9b88ed5044b24f671644c5e3081

för er som vill ha lite mer insikt i hur Irans politik ser ut angående Irak och hur dom agerar. En komisk grej jag tycker är, för hur mkt än man hör om hur folk brukar säga att Iran lägger alltid i sig i just såna här konflikter så är det ända man får läsa där att folk inte alls är nöjda med hur mycket Iran tillför i såna här situationer och vill mer än GÄRNA se betydligt mer boots on the ground. Folket vill hjälpa, det är upp till ledaren/ledarna att se till så dom får "godkännande" om man säger så. Däremot så är det en del Basij som redan tagit sig dit samt en del från Qods.

Edit: Iran’s President Hassan Rouhani has dismissed reports about the deployment of Iranian forces in Iraq, but expressed Tehran’s preparedness to provide any help upon Baghdad’s request to fight the Takfiri militants. Det togs från sidan jag länka till tidigare, vet inte om någon redan tagit upp detta? Så som jag uppfattar det så menas det att man inte riktigt skickat in något alltför stort men så fort Irak ber om det så får dom det. Sen är jag däremot inte riktigt säkert, Irans politiker för tillfället verkar använda sig av lite gåtor gällande Irak och man har inte riktigt fått ett bra svar till vad som lär ske.