Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är underförståt att ingen är oskyldig i krig, men den frasen innebär ej att variationerna bland deltagarna försviner. I det här fallet är det faktiskt omöjligt att inte ta hänsyn till skillnaderna eftersom aktörerna har så olika utgångspunkter när det gäller vad som kan göras och vad som inte kan göras. Peshmerga är KRGs militär och de är direkt kopplade till makthavarna i den regionen. Shia militanterna och Daesh är inte inte iraks militär.

Vad jag vet så har inte kurder bränt ner arabiska byar, men deremot så beskylls dom för att ha förstört enskilda hus i byar med blandad befolkning.

Edit: Jag la upp den här länken tidigiare idag, men den blev borttagen såg jag nyss. Ett klipp från senaste SNL. https://www.youtube.com/watch?v=AoHu0RM9Ais

Hur står det här sig i det hela?



"US Helicopter Carrying Weapons To ISIS Shot Down By Iraq’s ‘Popular Forces’"

"On Monday it was reported that the Iraqi army had downed two British planes delivering weapons to ISIS

A few days later on Thursday a US helicopter carrying arms to ISIS was also shot down, according to this report.

Report by Fars News Agency:

The Iraqi popular forces who shot down a US helicopter carrying weapons for the ISIL forces in Al-Baqdadi region released the photos of the shot down chopper through the Internet."

"Head of the Iraqi Parliament’s National Security and Defense Committee Hakem al-Zameli announced that the helicopters of the US-led anti-ISIL coalition were dropping weapons and foodstuff for the ISIL terrorists in the Southern parts of Tikrit."

http://yournewswire.com/us-helicopter-carrying-weapons-to-isis-shot-down-by-iraqs-popular-forces/


Av det jag vet så är Bagdad pressade av Amerika och Bagdad misstänker USA ledda koalitionen vill dra ut på detta krig för att få garantier om att etablera 2 baser, jag tror det gällde flygbaser i Mosul och Anbar provinsen.

Verkar som att det bara är irakiska armén.

Inte så mycket information men här är lite iaf:
http://edition.cnn.com/2015/03/02/middleeast/iraq-tikrit-battle/index.html

Verkar som om det är osäkert om dessa 30.000 räcker?

Även om det kommer ta både tid och stor ansträngning så är det väl inte säkert att det är antalet soldater som är helt avgörande för det utan att det är svårt att bara köra över en fiende som är befäst i en stor stad, åtminstone om man vill undvika massiva civila förluster.

Frågan är vad de har för utrustning, av bilderna att döma så har en stor del av dom ombyggda hummer. Men det är väl mest som trupptransport även om de ser ut att ha utrustats med tunga vapen på taket. Efter dessa trupper lär det komma några stridsvagnar kan man anta.

Italien och Tyskland är de två enda länderna som direkt beväpnat kurderna, medan USA alltid sagt att kurderna ska få vapen genom Bagdad. Hur som helst, så valde Tyskland att sätta upp den kurdiskan flaggan, tillsammans med den irakiska när Barzani var i München. Araberna brann av ilska. "Han är ju en del av Irak, så det räcker med den irakiska flaggan!".
Nu har Italien tagit det ett steg längre. Men har valt att endast sätta upp kurdiska flaggan, bredvid Italiens och EU:s, nu när KRGs premiärminister var på besök. Det har fått araberna att koka, de menar att detta är ett indirekt erkännande av Kurdistan från Italiens sida.
Så jag undrar om Italien (och Tyskland?) har någon baktanke med detta? Delegationer från KRG har varit i besök i både Tyskland och Italien, innan konflikten men man har valt att inte visa den kurdiska flaggan. Så varför gör men det nu, när landet är mitt i ett inbördeskrig?

http://cache2.asset-cache.net/gc/464957718-italys-prime-minister-matteo-renzi-meets-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=GkZZ8bf5zL1Zi ijUmxa7QfVoXCBrFt48lOCO9j6Nze7Iwia3ydtBHQh0NY8jQRB Jat3N6S7nohT%2B%2FhwSsgfFRA%3D%3D

Storbrittanien diskuterar om de ska skicka poliser till Turkiet och placera dem i turkiska flygplatser för att stoppa jihadister.
http://www.radikal.com.tr/dunya/ingiltere_turkiyeye_polis_gondermeyi_tartisiyor-1304982

- Dom är fortfarande utanför staden. Dom säkrar alla vägar och yta runt om den helt enkelt.
- IS har haft stora förluster hittills.
- Förstärkning från Mosul förstördes av Iraks flygvapen.
- Anledningen till att USA inte hjälper med flyganfall är för att Iraks regering själv inte ville.
Iran måste va bakom detta.

Mer:
http://www.reuters.com/article/2015/03/03/us-mideast-crisis-iraq-idUSKBN0LZ10Q20150303

Det står ingenting om IS förluster här?
Och inte heller om några förstärkningar som is har skickat från Mosul.

Och inte heller att Irak har sagt nej till USA.

Det enda som var om Mosul och förluster från IS här var:

"To the west of Mosul, Islamic State fighters attacked Kurdish forces in the town of Sinjar on Monday, a senior peshmerga source said. Nine peshmerga and 45 militants were killed in the fighting, which began with a suicide car bomb in the Nasr quarter of the town."

Någon som har koll på flygbombningarna av USA och co? Bombar man fortfarande dagligen?

Verkar som att den irakiska armén bara väntar i Tikrit just nu, finns inga rapporter om att de ska ha gått till attack.

Den irakiska armén ger tyvärr intrycket av att vara väldigt inkompetent och usel vilket nog stämmer. Ser inte hur man ska ta över en hel stad även om man är numerärt större än IS. Det bästa hade varit ifall man överraskade IS och gick till attack utan att meddela något i förväg eller liknande.