Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-02-19, 19:50
  #6997
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Till vem har dom betalat 5 mdr USD? Jo, till sig själva. Det är mycket cirkultation av pengar. Miliätrer får löner, man köper grejjor från det militärindustriella komplexet mm. Visst, en del avtappning sker i form av vinstuttag från krigsindustrin, men mycket cirkulerar tillbaka i skatter + att arbetslösheten hålls nere lite och (krigs)industrin tuffar på.


Men varför ska själva USA betala det här av sina skatter, är det så du tror? Tror du Irakkrigets nota betalas av själva USA?

Jag misstänker något fuffens i det här. USA finns redan på plats knappt att dom behövet segla halva jordklotet för att bomba IS, bomber är det enda man fällt mer då, bränsle till flygvapnet och lön till piloterna, kostar allt det närmare 40 miljarder kronor, hur länge har USA bombat IS?
Citera
2015-02-19, 20:02
  #6998
Medlem
cengoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Hade inte USA räddat kurderna både i Syrien och i Irak skulle du inte varit så stöddig till att börja med. Det är helt uppenbart att kurderna inte klarar sig själva utan skydd från landets armé, som det ska vara. Iraks armé är ingen proxyarmé till Iran då denna helt stöttas av USA, "experten". Majoritetsbefolkningen, runt 85%, är inte kurder och så ska det förbli, vad ni än har för drömmar om etnisk rensning och fantasin om ett "kurdistan".

vetifan om jag missförstått ditt inlägg men hur gick det till när den Irakiska armén skyddade Kurdistan?

Grejen är så att jag följt alla Syrien och Irak trådar och kommer ihåg att för ett tag sen så dök det upp någon kurd och började babbla om hur man skulle driva ut alla araber och att detta skulle då vara kurders hemliga plan, sen så var han ju allmänt stöddig och jobbig, så helt ärligt är det pga. han du tror att vi planerar ett folkmord? eller har du några andra bevis så skicka gärna de till mig.
Citera
2015-02-19, 22:27
  #6999
Medlem
ColdAsIces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Hade inte USA räddat kurderna både i Syrien och i Irak skulle du inte varit så stöddig till att börja med. Det är helt uppenbart att kurderna inte klarar sig själva utan skydd från landets armé, som det ska vara. Iraks armé är ingen proxyarmé till Iran då denna helt stöttas av USA, "experten". Majoritetsbefolkningen, runt 85%, är inte kurder och så ska det förbli, vad ni än har för drömmar om etnisk rensning och fantasin om ett "kurdistan".

Haha. 1. Områden går inte att rädda utan folk på marken, hade man klarat det med flyg hade Assad haft kvar makten i hela landet. 2. Hur många milj behöver iraks arme för att kunna försvara ett område? Hade kurderna haft den utrustning irakiska armen, i nuläget Daesh, har så hade alla områden även i syrien varit i säkerhet. 3. Iraks arme har aldrig velat eller behövt försvara kurdiska områden, det är därför de flydde med svansen mellan benen och lämnade kläder m.m. 4. Kurder står vid frontlinjen med kanoner från 1941. Irak har all utrustning men syns inte till i shingal eller runt mosul, när ska de ta anbar tikrit fallujah innan de bryr sig om kirkuk? 5. Shiit milisen tar order av iran bekräftat av hjälten Al-amri som säger att Qassim Soleimani från irans quds är högsta hönset. Abadi har ingen kontroll över milisen.
Etnisk rensning var det: det är därför assyrier, araber, yazidier, shabaks mm söker sig till kurdiska områden? Om det är så dåligt varför drar de inte till baghdad.
Ingen kommer ta peshmergas plats i de kurdiska områdena, det kommer bli inbördeskrig om de försöker och då kommer de inse varför Saddam aldrig vann.
Citera
2015-02-19, 22:37
  #7000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Hade inte USA räddat kurderna både i Syrien och i Irak skulle du inte varit så stöddig till att börja med. Det är helt uppenbart att kurderna inte klarar sig själva utan skydd från landets armé, som det ska vara. Iraks armé är ingen proxyarmé till Iran då denna helt stöttas av USA, "experten". Majoritetsbefolkningen, runt 85%, är inte kurder och så ska det förbli, vad ni än har för drömmar om etnisk rensning och fantasin om ett "kurdistan".

Haha stöttas av USA... Stick härifrån, Obama brydde sig nada om irakiska armen och Maliki. Vart är irakiska arméns framgångar? Att de på sistonde börjat återta ockuperad mark? Faktum är att USA och väst gav sig in i leken när IS närmade sig kurdisk mark och det är inget vi kurder skäms för. Jag tror inte någon i världen bryr sig om shiiternas och sunniternas planer om att utrota varandra- jag tror många glädjs av det. Vem har sagt att vi klarar oss utan skydd? Vi ber väst öppet att skicka mer vapen, vi erkänner våra brister, inte likt irakiska armén försöker bortförklara Mosul. Ska du inte komma med kurdkortet? Tydligen var det ju en "kurdisk general" som gav order om att armén skulle fly. Se inte enbart USA som hjältarna, de hsr gjort mycket men det har många andra länder gjort. Var är omvärldens stöd till den misslyckade irakiska armén? Tyskland har bidragit väldigt mycket till kurderna, 20,000 G3or och G36or, Milan ATMG samt bepransade fordon är inte litet stöd. Ja från EUs perspektiv är kurderna det bästa alternativet efter irakiska arméns kollaps, det kanske har nu förändrats men det förändrar inte det faktum att vi gjorde allt i Irak, utan motstånd från oss hade förmodligen IS intagit Bagdad utan att överdriva.

Edit: när Daesh utrotats kommer du se ett självständigt Kurdistan, tror du verkligen att Peshmerga ska överlåta den mark vi ockuperat bara sådär? Vi har aldrig varit så här pass nära för att få ett land, kalla det vad du vill men för varje dag som går så blir vi mer självständiga, det enda som fattas är ett erkännande, Netanyahu vet vi att han ställer gärna upp, men det är från EU och USA det måste komma. Och då undrar jag haha, vad ska ni araber göra åt det? Kan ni inte ba förstå att Irak var misslyckat från hela början?

Kanske hårt att ta men ni araber har förlorat ert förtroende, både från folket i väst och politiker. Ni har inga visioner förutom att driva på den maktkamp som finns bland er...
__________________
Senast redigerad av rusenby 2015-02-19 kl. 22:46.
Citera
2015-02-20, 00:48
  #7001
Medlem
Chris1991s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rusenby
Haha stöttas av USA... Stick härifrån, Obama brydde sig nada om irakiska armen och Maliki. Vart är irakiska arméns framgångar? Att de på sistonde börjat återta ockuperad mark? Faktum är att USA och väst gav sig in i leken när IS närmade sig kurdisk mark och det är inget vi kurder skäms för. Jag tror inte någon i världen bryr sig om shiiternas och sunniternas planer om att utrota varandra- jag tror många glädjs av det. Vem har sagt att vi klarar oss utan skydd? Vi ber väst öppet att skicka mer vapen, vi erkänner våra brister, inte likt irakiska armén försöker bortförklara Mosul. Ska du inte komma med kurdkortet? Tydligen var det ju en "kurdisk general" som gav order om att armén skulle fly. Se inte enbart USA som hjältarna, de hsr gjort mycket men det har många andra länder gjort. Var är omvärldens stöd till den misslyckade irakiska armén? Tyskland har bidragit väldigt mycket till kurderna, 20,000 G3or och G36or, Milan ATMG samt bepransade fordon är inte litet stöd. Ja från EUs perspektiv är kurderna det bästa alternativet efter irakiska arméns kollaps, det kanske har nu förändrats men det förändrar inte det faktum att vi gjorde allt i Irak, utan motstånd från oss hade förmodligen IS intagit Bagdad utan att överdriva.

Edit: när Daesh utrotats kommer du se ett självständigt Kurdistan, tror du verkligen att Peshmerga ska överlåta den mark vi ockuperat bara sådär? Vi har aldrig varit så här pass nära för att få ett land, kalla det vad du vill men för varje dag som går så blir vi mer självständiga, det enda som fattas är ett erkännande, Netanyahu vet vi att han ställer gärna upp, men det är från EU och USA det måste komma. Och då undrar jag haha, vad ska ni araber göra åt det? Kan ni inte ba förstå att Irak var misslyckat från hela början?

Kanske hårt att ta men ni araber har förlorat ert förtroende, både från folket i väst och politiker. Ni har inga visioner förutom att driva på den maktkamp som finns bland er...

Om ett så kallat Kurdistan hade grundats kan bara tiden utvisa. Det är inget som vi kan sitta och förutspå här.
Men jag måste ändå fråga. Om inte ett Kurdistan grundas nu när både Irak och Syrien är som svagast. Så när ska det grundas?
När Daesh är utrotat kommer ni ha en arme av stridstestade shiamiliser understödda av Iran som är arga över att ni snodde Kirkuk. Och då min herre, ja då sitter ni nog i skiten.
USA:s ursäkt för att rädda era skinn var att ni tillsammans med yazidier stod vid kanten till att bli utsatta för ett potentiellt folkmord. Sånt sysslar inte Shiiter med, de vill bara ha tillbaks det som är deras. Så räkna inte med att pappa USA skulle komma och torka era tårar.

Men det är ju som sagt bara spekulationer, vad som verkligen händer kan som sagt bara tiden utvisa. Personligen tror jag aldrig ett så kallat Kurdistan kommer få se dagens ljus.
Citera
2015-02-20, 06:22
  #7002
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ColdAsIce
Haha. 1. Områden går inte att rädda utan folk på marken, hade man klarat det med flyg hade Assad haft kvar makten i hela landet. 2. Hur många milj behöver iraks arme för att kunna försvara ett område? Hade kurderna haft den utrustning irakiska armen, i nuläget Daesh, har så hade alla områden även i syrien varit i säkerhet. 3. Iraks arme har aldrig velat eller behövt försvara kurdiska områden, det är därför de flydde med svansen mellan benen och lämnade kläder m.m. 4. Kurder står vid frontlinjen med kanoner från 1941. Irak har all utrustning men syns inte till i shingal eller runt mosul, när ska de ta anbar tikrit fallujah innan de bryr sig om kirkuk? 5. Shiit milisen tar order av iran bekräftat av hjälten Al-amri som säger att Qassim Soleimani från irans quds är högsta hönset. Abadi har ingen kontroll över milisen.
Etnisk rensning var det: det är därför assyrier, araber, yazidier, shabaks mm söker sig till kurdiska områden? Om det är så dåligt varför drar de inte till baghdad.
Ingen kommer ta peshmergas plats i de kurdiska områdena, det kommer bli inbördeskrig om de försöker och då kommer de inse varför Saddam aldrig vann.
USA har räddat kurderna i Syrien och Irak flera gånger. Utan USA skulle de mosats av ISIS sedan länge i både Irak och Syrien. ISIS går mot de svagare områdena, alltså kurdernas. Många av trupperna i Mosul bestod av kurder som självklart flydde när Daesh kom, samtidigt passade de självklart på att ockupera Kirkuk. Väldigt fegt, men det kommer säkerligen korrigeras. USA står bakom iraks armé, vill kurderna jävlas så vet de vad som väntar.

I april-maj ska offensiven inledas för att återta Mosul och området runt omkring till Irakiskt territorium.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-19/u-s-said-to-anticipate-mosul-offensive-with-20-000-iraqi-troops
Vissa marktrupper så som specialförband kommer sättas in av USA:
Citat:
While President Barack Obama has pledged that U.S. forces won’t become embroiled in ground combat in Iraq, he asked Congress this month to approve an authorization for use of military force, or AUMF, that he said would permit ground missions. These include serving as spotters for strikes, using special operations forces to target Islamic State leaders, collecting intelligence and conducting rescue operations.
Det är såklart ovanligt att säga när attacken ska ske och storleken på denna. Det kan man tolka på flera sätt men är nog att skapa inbördes strider och osäkerhet i Mosul.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-02-20 kl. 07:05.
Citera
2015-02-20, 09:21
  #7003
Medlem
Enligt en källa från BBC ska 25 000 soldater från iraks armé och peshmerga attackera Mosul om några månader. Om det stämmer att Peshmerga ska delta så tror jag dom ingått ett avtal med Iraks regering vilket skulle ge dom Kirkuk. Låter det troligt? Alltså Peshmerga deltar i striderna i Mosul, i utbyte får dom Kirkuk.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31543415
Citera
2015-02-20, 10:38
  #7004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chris1991
Om ett så kallat Kurdistan hade grundats kan bara tiden utvisa. Det är inget som vi kan sitta och förutspå här.
Men jag måste ändå fråga. Om inte ett Kurdistan grundas nu när både Irak och Syrien är som svagast. Så när ska det grundas?
När Daesh är utrotat kommer ni ha en arme av stridstestade shiamiliser understödda av Iran som är arga över att ni snodde Kirkuk. Och då min herre, ja då sitter ni nog i skiten.
USA:s ursäkt för att rädda era skinn var att ni tillsammans med yazidier stod vid kanten till att bli utsatta för ett potentiellt folkmord. Sånt sysslar inte Shiiter med, de vill bara ha tillbaks det som är deras. Så räkna inte med att pappa USA skulle komma och torka era tårar.

Men det är ju som sagt bara spekulationer, vad som verkligen händer kan som sagt bara tiden utvisa. Personligen tror jag aldrig ett så kallat Kurdistan kommer få se dagens ljus.
Kirkuk är inte shiiternas, det finns knappt shiiter i Kirkuk.

Citat:
Ursprungligen postat av Un-named
Enligt en källa från BBC ska 25 000 soldater från iraks armé och peshmerga attackera Mosul om några månader. Om det stämmer att Peshmerga ska delta så tror jag dom ingått ett avtal med Iraks regering vilket skulle ge dom Kirkuk. Låter det troligt? Alltså Peshmerga deltar i striderna i Mosul, i utbyte får dom Kirkuk.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31543415
Jag tror faktiskt att se kurdiska Peshmergasoldaterna skulle vägra riskera sin liv för icke kurdiskt territorium.
Citera
2015-02-20, 11:32
  #7005
Bannlyst
Citat:
Om ett så kallat Kurdistan hade grundats kan bara tiden utvisa. Det är inget som vi kan sitta och förutspå här.

Det är oundvikligt. Den som lever kommer se.

Citat:
Men jag måste ändå fråga. Om inte ett Kurdistan grundas nu när både Irak och Syrien är som svagast. Så när ska det grundas?

När kurdernas grannar utvecklas mentalt och inser att förtryck och tvångsassimilering inte är en hållbar lösning.

Citat:
När Daesh är utrotat kommer ni ha en arme av stridstestade shiamiliser understödda av Iran som är arga över att ni snodde Kirkuk. Och då min herre, ja då sitter ni nog i skiten.

Du framställer hela tiden shiamisilerna och Hizbullah som några oövervinnliga krigare. Vakna upp grabben. Det är endast en illusion. Ni hade blivit utrotade utan Irans support. Vilket inte kan sägas om PKK som har stått på sina egna ben i över 30 år - omringade av sina fiender.

Ingen snodde Kirkuk. Om inte Peshmerga hade tagit kontroll över staden, när Irakiska armén lämnat sina positioner, så hade nu halva staden varit i terroristernas händer. Jag har förklarat det här för er men ni fortsätter med ert oändliga skitsnack. Det börjar bli en aning löjligt nu.

Citat:
USA:s ursäkt för att rädda era skinn var att ni tillsammans med yazidier stod vid kanten till att bli utsatta för ett potentiellt folkmord. Sånt sysslar inte Shiiter med, de vill bara ha tillbaks det som är deras. Så räkna inte med att pappa USA skulle komma och torka era tårar.

Fel. Dom bryr sig inte om kurder vilket du också vet om men döljer när det passar din agenda.
Citera
2015-02-20, 13:11
  #7006
Medlem
tigersaid86s avatar
Iraq-Kurdish force of 25,000 'to retake Mosul from IS'

"A joint Iraqi-Kurdish military force of up to 25,000 fighters is being prepared to retake the Iraqi city of Mosul from Islamic State (IS), a US official says.
According to the senior military official, the operation to recapture the northern city will probably take place in April or May.
Iraq's second largest city is currently being held by 1,000 to 2,000 IS militants, the official added."


Vad som kan hindra och skjuta upp anfallet:

"He said the operation would be needed by May, otherwise it would be compromised by the summer heat, although he added that it could be delayed if the Iraqi forces were not ready."


Syrien/YPG:

"Fighters from the Kurdish Popular Protection Units (YPG) and three other rebel groups have advanced steadily into IS-held territory since securing control of Kobane on 26 January.
The YPG and its allies are also now in control of about 35km (22 miles) of the motorway connecting the cities of Aleppo and Hassakeh, the Observatory added.
Ain Issa and the motorway are 56km from the city of Raqqa, the de facto capital of the "caliphate" declared by IS in June."

http://m.bbc.com/news/world-middle-east-31543415
Citera
2015-02-20, 13:12
  #7007
Medlem
Det verkar ju vara svårt att bomba bort IS och islamterrorister från deras fästen. Jag tycker man borde ta upp Saddams gamla taktik, att medelst giftgas av olika slag försöka ta kål på dem. Det är ju svårt att undvika giftgaser, speciellt om det är nån snabb luktfri sort.
Citera
2015-02-20, 13:34
  #7008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vimes76
Det verkar ju vara svårt att bomba bort IS och islamterrorister från deras fästen. Jag tycker man borde ta upp Saddams gamla taktik, att medelst giftgas av olika slag försöka ta kål på dem. Det är ju svårt att undvika giftgaser, speciellt om det är nån snabb luktfri sort.
Det skulle ta dem några dagar innan de försett sig med skyddsmasker och gömt sig bland civilister. Dessutom skulle FNs generalförsamling få ett kollektivt slaganfall och man skulle försöka släpa de ansvariga till Haag. Assad försökte ju och det var nog en namnteckning ifrån att väst gick in i Syrien med buller och bång vid det tillfället.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in