Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

"Den nya attacken från jihadistgruppen IS ska, enligt CNN, ha skett närmare fem mil sydväst om den kurdiska huvudstaden Erbil, enligt rapporteringen.
Enligt de kurdiska uppgiftslämnarna ska man ha attackerats från flera olika håll av IS-trupper.
Nu växer oron för att terrornätverkets krigare ska ta sig helt genom de kurdiska försvarslinjerna.
Den senaste attacken inleddes vid 21-tiden, lokal tid, på tisdagskvällen och pågick under åtta timmar. Enligt CNN rörde det sin om hårda strider.
Ett team från nyhetskanalen CNN befann sig i det aktuella området för bara tio dagar sedan – då fick man veta av soldater vid fronten att IS-krigare, nästan dagligen, gjort försök att infiltrera kurdiska ledare i området.
Så sent som i januari genomförde terrornätverket en överraskningsattack i området och närmare 30 personer dödades." skriver Expressen.

Förmodligen sedan Peshmerga gav sig in i kriget.

Jag har länge undrat något, jag får en känsla av att västs bombningar är ett spel för gallerierna. Jordan Matson, amerikansk medborgare som strider med YPG, säger att kurderna inte har den teknologin som krävs för att kunna utgöra effektiva bombningar. Det krävs hjälp från marken, enda gångerna man lyckats döda råttorna är vid öppna fält, i öknen och i intensiva strider då de inte har möjligheten att gömma sig bland civila. Peshmerga är förmodligen en annan femma, men IS har ett starkt fäste i Syrien. Kan man förvänta sig större militär inblandning eller stöd för kurderna, för verkligheten är att i den här takten så kommer IS absolut inte förintas.

Att komma nära Erbil, eventuellt ta sig in i Erbil vore en stor seger, både moraliskt och politiskt. Kurderna och väst skulle prioritera att ta tillbaks staden, dock tror jag inte på några större framgångar, kurder är kurder och medborgarna hade stridit gata för gata för att få dem på reträtt. Jag tror inte att IS skulle få för sig att prioritera ett mål som Erbil, det skulle kräva många soldater, men vem vet, IS är inte särskilt förtjusta i att vara defensiva, om de förlorar Mosul kan de gå en mycket stor offensiv, men Erbil ska absolut inte jämföras med Mosul, för Mosul är ett resultat av de fega och olojala irakiska soldaterna.

USA har ju officerare för samverkan på plats som löser samarbetet mellan de kurdiska styrkorna och stridsflygen.
Men ja, att bara släppa konventionella bomber kommer aldrig att förinta IS.

Vad är det du har missat? USA har sagt hur ISIS ska besegras och iraks armé ta tillbaka Mosul. Från den kurdiska synvinkeln ser det kört ut ja, de har inget att komma med mot ISIS. De tycker det är deprimerande när de ser att ISIS är så pass mycket starkare men för USA och iraks armé är det inga större problem. De slåss nu med lillfingret mot ISIS, blir de retade blir det näven och sen om någon varit riktigt elak så sätter de sig på denne och då jäklar.

Ett offensiv mot Hawler(Erbil) är ett offensiv mot USAs intressen. Barzani har spelat sina utrikespolitiska kort helt rätt!

Där är experten igen. Dina inlägg genomsyras av ditt kurdhat, vad är du bathist,assyrier? Vart är iraks arme om du ser den får du en hittelön. Hade det inte varit för kurderna hade hela irak, baghdad och syd gått under. De största förlusterna Daesh har haft har varit pga kurder. Maxmur, gwer, amerli, runt om mosul, kirkuk. Vad har de andra gjort diyala? Det är inte ens iraks arme, det är irans proxyarme, så inkompetenta är irakier, milj dollar med träning och vapen men de syns inte till. Vid en liten offensiv mot mosul tog de av sina kläder, slängde sina vapen, lämnade all utrustning till daesh.

Hade inte USA räddat kurderna både i Syrien och i Irak skulle du inte varit så stöddig till att börja med. Det är helt uppenbart att kurderna inte klarar sig själva utan skydd från landets armé, som det ska vara. Iraks armé är ingen proxyarmé till Iran då denna helt stöttas av USA, "experten". Majoritetsbefolkningen, runt 85%, är inte kurder och så ska det förbli, vad ni än har för drömmar om etnisk rensning och fantasin om ett "kurdistan".

Kurderna som har vapen brist har stått emot ISIS så här långt där ISIS har hela iraks vapen utrusting.. självklart har usa hjälpt till vad förväntar du dig? USa har också hjälpt iraks arme i anbar, varför nämnar du inte det? trots att irak har sitt eget flygvapen. det han menade var att shitte militiarna var irans proxyarme.

etniskt resning? kolla vem som snackar, kurder utgör etnisk resning? du måste vara ironisk här för fan. ingen annan folk grupp har har blivit drabbade av etnisk rensing mer än Kurder. så sluta sprid lögner och bullshit.

USA har spenderat ca 5 miljarder dollar hittils på att bomba IS på så kort tid. Vilka ska betala den notan, för någon ska få fakturan, är det KRG och Irak som kommer få dela på den saftiga notan?

Jag är väldigt osäker på om jag hörde det på en nyhetskanal eller om jag läste det på någon nyhetstidning, minns inte tyvärr. Någon kanske är hjälpsam och får fram källan på mitt påstående för jag har sökt och inte hittar vart det kunde vara jag hört eller läst det, är inne på ett tiotals nyehteskällor.

Till vem har dom betalat 5 mdr USD? Jo, till sig själva. Det är mycket cirkultation av pengar. Miliätrer får löner, man köper grejjor från det militärindustriella komplexet mm. Visst, en del avtappning sker i form av vinstuttag från krigsindustrin, men mycket cirkulerar tillbaka i skatter + att arbetslösheten hålls nere lite och (krigs)industrin tuffar på.