Citat:
Ursprungligen postat av
tigersaid86
Nov - 23
Washington:
"The position of Iraqi Kurdistan, which is the most reliable U.S. ally in the battle — and holds the longest front against the terrorists."
Pentagon:
There is a plan in the works to deliver 250 armored vehicles to Iraq, of which the Kurds would get 25. The administration meanwhile plans to train nine Iraqi and three Kurdish brigades, in the hope that will be enough to go on the offensive in northern and western Iraq. But U.S. officials still insist that any arms
Kurdernas respons över pentagon planen:
the Kurds see that plan as underpowered.
“Three divisions is 10,000 fighters,” Hussein said.
Mosul, the declared seat of the Islamic State’s caliphate, is a city of more than 1 million people, heavily fortified with captured U.S. weapons.
“Who is going to liberate Mosul?” Hussein asked. “We cannot do that without heavy weapons — Apache helicopters and Humvees, artillery, rockets, sniper rifles.”
“To liberate Mosul, we need an army with us,” said the Kurd.
“Where is that army going to come from?” That’s a question the Obama administration has yet to answer.
Hussein says, “We are part of this Iraqi government, and we hope it succeeds.”
Det var lite svårt tyda ditt inlägg då du har valt ut ett par stycken utan att referera till någon källa. Jag googlade ett stycke och fick upp en krönika från washingtonpost som jag antar är den du läst:
http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-the-kurds-lonely-fight-against-the-islamic-state/2014/11/23/854e2f36-70e3-11e4-ad12-3734c461eab6_story.html
I ditt första stycke har du bara skrivit
Washington vilket man rent naturligt kan anta är obama-administrationens ord men i det verkliga fallet så är det ju bara författaren som tycker det.
När man vidare läser det Fuad Hussein (chief of staff till Masoud Barzani) säger så kan man tycka att han visar en viss ignorans gentemot krigarna ute på fältet. Han bortser helt ifrån den irakiska armen och alla miliser som kriger och tror att det är enbart Peshmerga som krigar mot ISIS.
Egentligen är det inte något märkvärdigt, han vill få tag på fler avancerade vapen och stärka KRG men problemet är ju att det är fullkomligt uppenbart att han inte visar någon som helst solidaritet och lojalitet mot irakier och Irak. Det blir ju helt naturligt att Bagdad-regeringen håller ett väldigt stort öga på KRG och väljer att inte lita en sekund på dem. Sekterismen och spänningarna kommer alltså att fortsättas stå på status quo.
Vidare skriver han (som du också postat):
“Who is going to liberate Mosul?” Hussein asked. “We cannot do that without heavy weapons — Apache helicopters and Humvees, artillery, rockets, sniper rifles.”
“To liberate Mosul, we need an army with us,” said the Kurd. “Where is that army going to come from?”
Är karln seriös? Nog måste detta ses som skitsnack? I krönikan skriver författaren att kurderna vill ha de tunga vapnen av USA med eller utan centralregeringens godkännande. Menar han att han vill ha Apache-helikoptrar direkt till kurdernas befogande? Det är väl en självklarhet att ett utomstående land inte kan dela ut vapen till miliser i en suverän stat bara sådär! Det spelar väl för fan ingen roll om de, just nu, bekämpar samma fiende. Vad händer när ISIS inte längre är ett hot? Då har du ju helt plötsligt fått ett helt annat potentiellt hot!
Armen som Fuad Hussein letar efter kommer från söder och tar sig sakta men säkert norr. Tillsammans med den irakiska armen, shia miliser, sunniklaner och Peshmerga så kommer Mosul att återtas och det är dags för honom att integreras och söka ett sammarbete med sina landsmän istället för att fortsätta på denna cancerliknande vilja att utropa självständighet som bara skapar problemet. Denna vilja som trots att Irak är under attack, är starkare än att hjälpa och rädda livet på sina landsmän.
. En sak är säker när det gäller det ni kallar Irak, Irak är en failed eller fjärt stat som inte existerar längre. Kurderna styr sin egen del och ingen kan komma in utan kurdernas tillåtelse.
