Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

ja det var väl då man ville rösta fram dom muslimska bumbibjörnarna?

Be västvärlden låta bli att konstant blanda in sig så kan jag lova dig att konflikterna i mellanöstern lär vara över efter ett par år då förrädarna som vill inget mer än att vara kung, emir, ha gott om pengar för att köpa horor kommer bli ihjälslagna illa kvickt. Du snackar som om mellanöstern idag är som den är p.g.a deras egna relationer med varandra. Så jävla naiv kan du väl inte vara? NATO har haft 3 år på sig att göra sig av med sina fiender men dom har inte vågat göra något, därav skicka dom vapen istället till ett gäng psykopater som blev så pass stora att vi här i Sverige har fått problem också. Hur mycket gillar du NATO nu?

Eftersom du verkar ogilla muslimskt styre så pass mycket så kan jag berätta något smått komiskt för dig, Iran höll på att bli demokratiskt runt 50 talet, gissa vem som blanda sig in och såg till så att det inte blev så?

Jag vet om allt det där. Men ifall ni låter USA blanda sig i då kan ni inte skylla ifrån er, antingen är ni bröder eller så är ni inte det. Samma sak med Jugoslavien. Folket där var aldrig bröder, sen när uncle sam kom så var det bara att stycka.

Kurdistan är ett ställe där varken sunni islamister eller shia islamister är välkommna. KRG går emot normen som finns bland länder med muslim majoritetsbefolkning. Det finns två islamist partier och tillsammans har de bara lyckats få 7 % av rösterna. Deras trend pekar neråt och de är fett mobbade av alla. Nu med senaste tidens händelser i Rojava och KRG då ISIS härjat så börjar Islam mer och mer framstå som en sunniarabisk försök till att sno yta. Hade det varit val idag så hade de fått 1 % De kan dra åt helvete med sin skit.

Sedan 11 sep 2001 så har KRG valt att sänka ner sunnimuslimska tron och höjt de traditionella ursprungliga relgionerna i Kurdistan. http://www.merip.org/mero/mero032012

Kurderna och i synerhet de kurdiska sekulära partierna (alltså alla kurdiska partier) konstaterade ganska tidigt att islamister var sjuka i huvdet och att de varken gick att samarbeta eller samexistera med dem. I Halabja så etablerade iranierna en al qauda grupp under irak invasionen och idioterna började direkt med att slå sönder och bräna ner historiska platser samt döda alla som inte följde sharia (röker man cigg så är det den sista blosen man tar i livet om de ser dig). PUK skickade några obeväpnade peshmerga för att ha en dialog med skäggaporna och de döda varenda en av dem. Sedan dess är det antiterrorenheten som gäller rakt av.

Det samma gäller i Kurdistan i Turkier och Syrien. Det är helt igenom dålig erfarenhet. Saken blir inte heller bättre att kurdernas fiender använder sig av islamiska extremister för att bekämpa den kurdiska motståndsrörelsen. Kurdiska motståndsrörelsen har som fiender respektive länders centralmakt samt islamistisk extremism.

Det finns en skillnad mellan Islamiska staten och Islamiska republiken i Iran. Den ena är ett kalifat och den andra är en republik.

eller trettioåriga kriget

http://sv.wikipedia.org/wiki/Trettio%C3%A5riga_kriget

Men nu är det så att det är just pga av Sunni vs Shia. Hade det inte varit det så hade ju inte problemet uppstått. Då hade inte IS hotat Iran t ex.

Varför har inte ISIS intagit Bagdad och Damascus?

För att det är regeringarnas starkaste fästen. ISIS kommer aldrig kunna inta dessa städer.

Läste att USA hade skickat ner 250 soldater för att skydda ambassaden i Bagdad. Fint att de bryr sig om ambassaden och inte staden

Så i försök att fjäska så mycket som möjligt för USA så byter kurderna till och med religion
Vad jag tycker synd om kurder. Runt 40 miljoner som har blivit utnyttjad och lurad i mer än 100 år av flera olika länder.

Kan vi förvänta oss att kvinnliga journalister halshuggs på video av IS? Eller finns det någon form av begränsning som gör att de endast har valt män hittils? Hur ligger det till med den saken?

Finns det uppgifter eller någon saknad kvinnlig journalist ens?
Mestadels är män som vågar sig på sådan journalistik, så är statistiken.