Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-08-21, 07:41
  #4201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saturnuspojken
IS är tydligen bara 25km från Turkiet och lyckas dom ta sig in så är hela Europa i fara!

Kan nån verifiera eller dementera detta som jag hörde på TV?!


Om Islamiska staten skulle anfalla Turkiet skulle Turkiet då kunna använda artikel 5 i NATO och få med hela NATO i ett krig mot ISIS
Citera
2014-08-21, 08:50
  #4202
Medlem
Torsuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av data55
Om Islamiska staten skulle anfalla Turkiet skulle Turkiet då kunna använda artikel 5 i NATO och få med hela NATO i ett krig mot ISIS

Japp!

Det som jag reflekterar över är om det var så smart att utropa en stat så som ISIS har gjort.
Tidigare har det mest gjort terroristattacker där ingen tydligen fiende har kunnat ställas till svars.

Men nu finns det ju en tydlig fiende. Då kan man agera på ett helt annat sätt...
Citera
2014-08-21, 11:44
  #4203
Medlem
DjPuttes avatar
Tror att en militärinsats med marktrupper kommer sättas in inom en snar framtid börjar det kännas mer och mer som, Världen börjar vända kappan mot ISIS förutom de radikala islamisterna som verkar vara indoktrinerade att detta är enda rätta läran!

Kommer nog inte krävas så mycket mer så lär NATO sätta in trupperna för att ta ned styrkorna på ISIS och köra sk Clean sweep på deras trupper, Det lär nog inte bli mycket dags strider mesta delen gissar jag kommer köras nattetid då NATO och dess allierade är överlägsna ISIS trupper i mörkret via high Tech utrustningen som dem besitter!

Dessa bombningar av USA är ett förspel för att trycka bort värsta delen av mobila raketramper samt vapen och oskadliggöra dem innan man tar landtrupper som kommer komma och trycka i hop ISIS från norr - söder - väster - öster och gör slut på dem, Sedan är väl nästa trubbel plocka upp de sovande cellerna samtidigt men där lär nog underrättelse tjänsterna ha ett gott samarbete och vet vart dem finns och lär agera i förtid mot dem!
Citera
2014-08-21, 11:52
  #4204
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av preterios
Mer goda nyheter.

World appalled by beheading, Obama says, as U.S. continues airstrikes

Fram till förra året så var det likgiltiga till ISILs terrorism, hoppades på deras militära framgång och ville flygbomba sönder Assad. Det är ganska patetiskt om de ändrar sin politiska inriktning bara för att IS kapar huvudet på en amerikan. Om USA vill stoppa IS så är det, USAs nära allierade, saudierna och gulfstaterna som behöver läxas upp då det är genom dessa finansieringen sker.

Citat:
Ursprungligen postat av Shabhai17
Har en känsla av att IS är...borta inom några dagar. Sönderbombade.

Beror på i vilken mån kurderna och södra Irak är villiga att skicka in sina arméer i IS områden i koordination med USAs bombningar. Att enbart bomba försvårar för IS men kommer inte vinna kriget. Det kommer behövas en markinvasion för att krossa dem.
Citera
2014-08-21, 11:53
  #4205
Medlem
Torsuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Tror att en militärinsats med marktrupper kommer sättas in inom en snar framtid börjar det kännas mer och mer som, Världen börjar vända kappan mot ISIS förutom de radikala islamisterna som verkar vara indoktrinerade att detta är enda rätta läran!

Kommer nog inte krävas så mycket mer så lär NATO sätta in trupperna för att ta ned styrkorna på ISIS och köra sk Clean sweep på deras trupper, Det lär nog inte bli mycket dags strider mesta delen gissar jag kommer köras nattetid då NATO och dess allierade är överlägsna ISIS trupper i mörkret via high Tech utrustningen som dem besitter!

Dessa bombningar av USA är ett förspel för att trycka bort värsta delen av mobila raketramper samt vapen och oskadliggöra dem innan man tar landtrupper som kommer komma och trycka i hop ISIS från norr - söder - väster - öster och gör slut på dem, Sedan är väl nästa trubbel plocka upp de sovande cellerna samtidigt men där lär nog underrättelse tjänsterna ha ett gott samarbete och vet vart dem finns och lär agera i förtid mot dem!

Jag hoppas att det är som du säger. Jag är dock lite orolig för att den politiska viljan inte är på topp...
Citera
2014-08-21, 12:23
  #4206
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Torsus
Jag hoppas att det är som du säger. Jag är dock lite orolig för att den politiska viljan inte är på topp...
Obama han kan inte blunda mer för det som sker sak samma sker i England dem kan inte blunda mer för det som sker, Samantaget så är dessa flygbombningar ett sätt att underminera inför en insats på marken av militära styrkor!

Politiska ovilja den opinionen kommer vända om ISIS genomför ett terrordåd i USA el England och det vet dem då är det bättre att gå in och förebygga dyl saker på respektive hemmaplan , Sedan att halshugga folk är ett sätt för dem att skrämseltaktik då dem vet dem är totalt underlägsna militärt i ett markkrig mot en bättre rustad motståndare då rämnar ansiktet mot deras egna trogna då är det enklare köra och elda med propaganda taktiken istället!
Citera
2014-08-21, 13:39
  #4207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preterios
Äntligen så får vi höra Obama ge ett vettigt svar till det Syriska folket. Att det skulle krävas att Usa´s intressen först blivit hotade innan man säger sanningen om "rebellerna" var inget som överraskade, men trots det så är det kul att icke insatta nu får höra att "frihetskämparna" i Syrien även besår utav extremister.

Obama: Iraqis and Syrians must expel ISIL

-Obama said, in a televised speech on the killing of the American journalist, James Foley and followed up by IraqiNews.com, that “the Iraqi people who support us must expel the terrorists of the Islamic state,” adding that “the Syrians also have to expel them because they shouldn’t live in the shadow of terrorists”.

http://www.iraqinews.com/arab-world-news/obama-iraqis-syrians-must-expel-isil/
Det är inte hela citatet. Han sa "because they shouldn’t live in the shadow of a tyrant or terrorists”. Vilket betyder att USA fortfarande ser Assad som ondska likställd med IS.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Fram till förra året så var det likgiltiga till ISILs terrorism, hoppades på deras militära framgång och ville flygbomba sönder Assad. Det är ganska patetiskt om de ändrar sin politiska inriktning bara för att IS kapar huvudet på en amerikan. Om USA vill stoppa IS så är det, USAs nära allierade, saudierna och gulfstaterna som behöver läxas upp då det är genom dessa finansieringen sker.
Exakt.
Citera
2014-08-21, 15:06
  #4208
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Fram till förra året så var det likgiltiga till ISILs terrorism, hoppades på deras militära framgång och ville flygbomba sönder Assad. Det är ganska patetiskt om de ändrar sin politiska inriktning bara för att IS kapar huvudet på en amerikan. Om USA vill stoppa IS så är det, USAs nära allierade, saudierna och gulfstaterna som behöver läxas upp då det är genom dessa finansieringen sker.
Rand Paul, i likhet med hans far, en av få okorrumperade amerikanska politiker, förklarar varför USA är en av ISIS' allierade aktörer i Mellanöstern:

Rand Paul: We armed ISIS' allies in Syria to fight them in Iraq: https://www.youtube.com/watch?v=0e_4tUYc6ag

Var jag inte håller med den libertarianska snåljåpen Rand, är att han inte är villig att skicka sin son till Irak; det handlar inte om hans son (som sannolikt inte skulle skickas dit ändå), utan snarare om att han inte vill slösa pengar på ett nytt krig i Irak, men ärligt talat är det USA:s skyldighet att städa upp efter sig där nere nu, med tanke på att de startade hela jävla Irakkriget och har finansierat bland annat ISIS som en proxyterroristguerilla mot Iran. Ger man sig in i leken får man leken tåla, och USA får helt enkelt blöda både blod och pengar, tills de får ordning på Irak, även om det så innebär att USA kollapsar (vilket hade varit bra för omvärlden då USA bara är en pro-zionism och pro-islamism sponsor idag).

Sedan har USA:s allierade gulfstater sponsrat ISIS, Turkiet har låtit ISIS-terrorister passera via turkiska gränser till Irak och Syrien, men USA har gjort väldigt mycket för ISIS också, alltifrån träning till vapen och pengar. Assad sade ju för ett tag sedan att man inte kan stödja terrorism eftersom det oundvikligen slår tillbaka på en själv förr eller senare, och han hade givetvis helt rätt, vilket vi ser nu med bland annat Foley. Den amerikanska skurkregimen måste lära sig en dyrköpt läxa, det bästa hade varit om ISIS halshögg deras största sponsor Obama:

Obama administration seeking $500m to train 'moderate' Syrian rebels: http://www.theguardian.com/world/2014/jun/26/obama-seeking-500m-training-moderate-syrian-rebels

Lite fina bilder också:

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10502521_10204186895610728_1217523638202490088_n.j pg
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/5385/images/McCain-ISIS_meme_stevepiper_net.jpg
http://olympiada.files.wordpress.com/2014/03/mccain-syria.jpg
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2014-08-21 kl. 15:34.
Citera
2014-08-21, 17:31
  #4209
Medlem
Om inte US hade bombat så hade IS antagligen lyckats ta Erbil?
Citera
2014-08-21, 17:39
  #4210
Medlem
Imirons avatar
Fan vad trött jag blir på gnället om att man i Irak slåss mot samma sida man hjälper i Syrien. Är ni helt hjärndöda? Förstår ni inte att det inte är så enkelt att det bara finns två parter? Det västliga stödet har gått till de moderata delarna av FSA. De man bekämpar i Irak är IS. De tillhör inte FSA och är knappast moderata. Tvärt om så tar de aktivt livet av varandra. Om man så hade stöttat Al-Nusra så hade inte varit samma sak som att stötta IS eftersom det är olika organisationer med olika mål. De dödar varandra de också.
Citera
2014-08-21, 17:55
  #4211
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Fan vad trött jag blir på gnället om att man i Irak slåss mot samma sida man hjälper i Syrien. Är ni helt hjärndöda?
Den enda här som är hjärndöd är du som fortfarande tror på "moderata rebeller" tramset. Hela FSA var från första början en paraplyorganisation för islamoterroristiska folkmördare, i ett försök att få stöd från bland annat USA. Precis som amerikanska politiker, förstod de islamistiska terroristerna att de inte kan vara helt öppna med deras islamoterrorism, därför lägger man på en moderat taqiyyaroll, skitsnackar om demokrati, frihet och liknande eufemismer, och västerländska idioter som du går på det hjärndöda tramset.

Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Förstår ni inte att det inte är så enkelt att det bara finns två parter? Det västliga stödet har gått till de moderata delarna av FSA. De man bekämpar i Irak är IS. De tillhör inte FSA och är knappast moderata. Tvärt om så tar de aktivt livet av varandra. Om man så hade stöttat Al-Nusra så hade inte varit samma sak som att stötta IS eftersom det är olika organisationer med olika mål. De dödar varandra de också.
ISIS är den helt naturliga evolutionen av "FSA", FSA var aldrig tänkt att vara något annat än en publik front för att bedra vanliga idioter, så att USA kan låtsas som att man kämpar för demokrati när man skickar tunga vapen till kriminella terrorister. USA hade aldrig kunnat stödja ISIS från dag ett om FSA kastade av sig ISIS-masken från första början.

I vilket fall som helst är USA och ISIS fortfarande allierade, då det här bara är början till kriget mot Iran, där både USA och ISIS, i samarbete med Israel (hjärnan), kommer att attackera Iran. Låt dig inte luras av att ISIS halshögg en amerikansk journalist (vars liv inte betyder ett skit för Obongo). Jag hittade en sanningsenlig bild på Facebook nyss:

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10629589_10152564907231084_1515736306010040636_n.j pg

^^ Skit i att Icke snackar om rymdödlor och illuminati (tramsiga eufemismer för den eviga Juden), det är så det ser ut där nere när ISIS fuckar loss med USA:s godkännande. JEWSA använder ISIS för att provocera fram ett krig mot Iran
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2014-08-21 kl. 17:59.
Citera
2014-08-21, 18:28
  #4212
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Läste första artikeln och kunde direkt konstatera att den var vinklad på ett sätt där YPG höjs och KDP sänks. Så här är det alltid i media, man måste ha ett svart vitt budskap för då når det lättare fram till läsaren. Det finns en annan sida av sanningen, KDP's version av storyn skiljer sig från YPG's. Glöm inte att PKK och KDP är konkurenter och att de konkurerar med varandra.
Oj, vad konstigt. Du anser att den är vinklad. Vilken chock. Allting som går emot kurdisk propaganda är "vinklat".

Sluta få det att framstå som att det är "oduglig media":s bild som framställs. Och om du nu anser att all media är propaganda, varför negligerade du då VICE-klippet som jag länkade till dig? Där säger en jezidier uttryckligen att peshmerga lämnade dom ensamma och flydde i civilkläder. Eller är det också vinklat? Måste alla uttalanden gå igenom rudaw eller kurdpress innan dom är godkända?

Citat:
Men även här i den här artikeln så lyfts det fram att retreten gjordes pga av amunition och vapen brist. Du får ju räkna in att angreppet mot Shangal var den första och den största som ISIS någonsin gjort mot KRG. Anfallet var en överraskning och peshmerga var varken bered eller hade medel för att bemöta det som de ställdes inför.
Men här har du:

Citat:
witnessed the looting of army bases after troops left and who related similar accounts of the takeover from relatives in the army.

Citat:
"We greeted them and offered them our hospitality. They told us they wanted to do joint patrols," the Army officer said. "And then they said give us everything: the keys (to the warehouses), the weapons, and go home. It took them one and half hours."

Citat:
He and the tribal sheik said they then watched as peshmerga forces looted the base, seizing weapons and driving U.S.-supplied Humvees toward Erbil. At some point, either the peshmerga or other looters set fire to some of the base's buildings, they said.

Citat:
Similar events transpired in the disputed town of Tuz Khormato,

http://www.foxnews.com/world/2014/06/14/kurdish-forces-seize-disputed-oil-rich-city-kirkuk-amid-chaos-sweeping-iraq/



Kan egentligen hålla på i år. Och tidigare i denna tråd så finns det videor på när pesmerga transporterar vapen och bilar till Arbil, så vem fan försöker du lura?

Det är ett skådespeleri av klan"presidenten" barzani att påstå att dom inte har vapen. De hävdar att IS har "amerikanska vapen" efter att dom plundrat vapendepåer. Vad barzani glömmer att nämna är att man gjorde precis samma sak


Citat:
Men KDP har gjort mycket för yezidierna och de är i regel trogna KDP röstare.


Ja, man har mutat jezidierna, vilket framgår i den första artikeln

Citat:
For years, the Kurdistan Democratic Party (KDP), one of the two ruling parties in the Kurdistan region, has poured money into the pockets of Yazidis in Sinjar who were willing to join the party. They also offered protection.

Citat:
the KDP assured the residents — including Yazidis and a smaller Christian population — that they were safe.

In return Sinjaris voted for the KDP in elections,
"and that if people in their areas of coverage left their salaries would be cut. "


Citat:
det är helt ologiskt att KDP skulle vilja riskera att tappa yezidierna till YPG eller PUK. Det händer bara inte.
Du säger alltså att barzani, som sålde sitt egna kurdiska folk, inte skulle kunna sälja jezidierna? Ok. Intressant. Det är dock verkligheten, vilket alla jezidier förstått. Det är därför man vägrar lite på KRG längre. Vet inte om du missat det, men sådan är verkligheten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in