Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

http://www.theguardian.com/world/2014/aug/19/isis-fighters-iraq-army-fails-tikrit

Enligt The Guardian har den irakiska armén misslyckats för tredje gången att ta över Saddam Husseins hemstad Tikrit.

Självklart är det svårt att kunna ta över en stad som Tikrit där majoriteten av de hyser en stor respekt för ISIS och det förvånar inte mig att irakiska armén misslyckats med det för tredje gången..

Vad tror ni? Kommer Tikrit vara en av de första städerna man tar över eller lär det bli en slags huvudstad för ISIS under den här konflikten och bli en av de sista städerna den irakiska armén lyckas ta över igen?

Det är väl bara att göra en Assad 1982-style med hela Tikrit, i så fall?

http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Hama_Massacre

Enda rätta. Ser ingen anledning varför centralregeringarna bör skona ISIS-medhjälpare, även om det är hela städer. Enda rätta är att köra med maximalt våld mot ISIS.

Den här bilden förklarar bra den konstgjorda alliansen mellan USA, Israel, kurder, ISIS, Saudiarabien, Turkiet osv:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10345542_1458817277717932_9082090934065078921_n.jp g

Att Israel skulla ha en allians med ISIS är ju bara foliehatt-tramserier. Israel tjänar ju inget på att ens "destabilisera" ett redan instabilt land.

F.ö så borde inte den som gråter ut att "hans folk massakreras" sitta där och önska oskyldiga samma öde.

Att Israel skulla ha en allians med ISIS är ju bara foliehatt-tramserier. Israel tjänar ju inget på att ens "destabilisera" ett redan instabilt land.

F.ö så borde inte den som gråter ut att "hans folk massakreras" sitta där och önska oskyldiga samma öde.

Att Israel skulla ha en allians med ISIS är ju bara foliehatt-tramserier. Israel tjänar ju inget på att ens "destabilisera" ett redan instabilt land.

F.ö så borde inte den som gråter ut att "hans folk massakreras" sitta där och önska oskyldiga samma öde.

http://www.theguardian.com/world/2014/aug/19/isis-fighters-iraq-army-fails-tikrit

Enligt The Guardian har den irakiska armén misslyckats för tredje gången att ta över Saddam Husseins hemstad Tikrit.

Självklart är det svårt att kunna ta över en stad som Tikrit där majoriteten av de hyser en stor respekt för ISIS och det förvånar inte mig att irakiska armén misslyckats med det för tredje gången..

Vad tror ni? Kommer Tikrit vara en av de första städerna man tar över eller lär det bli en slags huvudstad för ISIS under den här konflikten och bli en av de sista städerna den irakiska armén lyckas ta över igen?

Typiskt judiskt beteende. Man frånsäger sig all typ av skuld och alla typer av anklagelser som riktas mot judarna/Israel som "konspirationer", "foliehatt-tramserier" och den klassiska "Antisemitism".

Förutom det militära stödet, känns det som att den irakiska armén saknar viljan och förmågan att strida. Ett tredje misslyckande talar mycket om det. Kurderna förstår att antingen är det IS eller Kurdistan, varför många frivilligt väljer att strida, men det ser man tyvärr inte lika tydligt från den irakiska sidan.

Men att ta över en stad som kryllar av jihadister och sist men inte minst får stöd av lokalbefolkningen i staden är det ändå förståndigt. Dock kan du inte jämföra med att många kurder strider frivilligt i Kurdistan för olika milisgrupper. För det första så består den irakiska armén av mestadels shiiter och än sålänge har inte ISIS nått de shiitiska områdena eller Bagdad. Dagen ISIS tar över en shiitiska stad så skall du minsann få se hur många civila frivilligt kommer att strida mot ISIS

Den enda här som är hjärndöd är du som fortfarande tror på "moderata rebeller" tramset. Hela FSA var från första början en paraplyorganisation för islamoterroristiska folkmördare, i ett försök att få stöd från bland annat USA. Precis som amerikanska politiker, förstod de islamistiska terroristerna att de inte kan vara helt öppna med deras islamoterrorism, därför lägger man på en moderat taqiyyaroll, skitsnackar om demokrati, frihet och liknande eufemismer, och västerländska idioter som du går på det hjärndöda tramset.

ISIS är den helt naturliga evolutionen av "FSA", FSA var aldrig tänkt att vara något annat än en publik front för att bedra vanliga idioter, så att USA kan låtsas som att man kämpar för demokrati när man skickar tunga vapen till kriminella terrorister. USA hade aldrig kunnat stödja ISIS från dag ett om FSA kastade av sig ISIS-masken från första början.

I vilket fall som helst är USA och ISIS fortfarande allierade, då det här bara är början till kriget mot Iran, där både USA och ISIS, i samarbete med Israel (hjärnan), kommer att attackera Iran. Låt dig inte luras av att ISIS halshögg en amerikansk journalist (vars liv inte betyder ett skit för Obongo). Jag hittade en sanningsenlig bild på Facebook nyss:

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10629589_10152564907231084_1515736306010040636_n.j pg

^^ Skit i att Icke snackar om rymdödlor och illuminati (tramsiga eufemismer för den eviga Juden), det är så det ser ut där nere när ISIS fuckar loss med USA:s godkännande. JEWSA använder ISIS för att provocera fram ett krig mot Iran