Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Iraks före detta premiärminister al Maliki sa att Saudi och Qatar har förklarat krig mot Irak iom deras stöd till terroristerna.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/03/maliki-saudi-qatar-at-war-against-iraq-20143823436553921.html

Från Damaskus har man sedan långt tillbaka sagt att det är Saudi, Qatar och Turkiet som stöttar rebellerna och att de vill förgöra Syrien.
http://news.nationalpost.com/2012/07/29/assad-regime-accuses-saudi-arabia-qatar-and-turkey-of-try-to-destroy-syria/

Det är väll Iran som försöker ordna det diplomatiskt mellan Irak/Syrien respektive Saudi/Qatar/Turkiet, Iran har försökt prata om riskerna med att stötta terrorism...att det lätt kan sprida sig, som vi nu ser med ISIS...men tyvärr så har Saudi, Qatar och Turkiet gått all-in och inser att det inte kommer vara kul att ha Assad som granne när konflikten lägger sig...och man vill heller inte se ett Irak som är nära Iran...då Saudis största rädsla är ett mellanöstern under Irans inflytande.

[quote=ultimatkontakt|50697698]Iraks före detta premiärminister al Maliki sa att Saudi och Qatar har förklarat krig mot Irak iom deras stöd till terroristerna.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/03/maliki-saudi-qatar-at-war-against-iraq-20143823436553921.html

Från Damaskus har man sedan långt tillbaka sagt att det är Saudi, Qatar och Turkiet som stöttar rebellerna och att de vill förgöra Syrien.
http://news.nationalpost.com/2012/07/29/assad-regime-accuses-saudi-arabia-qatar-and-turkey-of-try-to-destroy-syria/

Det är väll Iran som försöker ordna det diplomatiskt mellan Irak/Syrien respektive Saudi/Qatar/Turkiet, Iran har försökt prata om riskerna med att stötta terrorism...att det lätt kan sprida sig, som vi nu ser med ISIS...men tyvärr så har Saudi, Qatar och Turkiet gått all-in och inser att det inte kommer vara kul att ha Assad som granne när konflikten lägger sig...och man vill heller inte se ett Irak som är nära Iran...då Saudis största rädsla är ett mellanöstern under Irans inflytande.[/QUOTE

Men var Iran på väg att bli regionens härskare att det skrämde SA? Varför en sådan fruktan för Iran, Iran har väl inte förnärmat sig ens en fluga?
Om jag inte misstar mig så uttryckte sig Ahmedinnejad att om han skulle ha 256 atombomber så skulle han avfyra 255 mot SA och 2 mot Israel. Förmodligen finns det ett otal mellan dem men vad det är har jag ingen aning om.

SA och Qatar har pengar, dem är även bättre vän med usa än vad Iran och Irak är, Syrien behövs inte äns nämnas. I spelet så har de länderna ett land som är stark militärt inte ekonomisk som dem.
fattar jag rätt så kommer till slutligen SA, Qatar och Turkiet "vinna" vad det nu är de ska vinna av det hela.
Seriös fråga nu, vad handlar allt detta om att inte ge Iran för stor makt?

[quote=Idealist|50697851]
Du har rätt i det mesta förutom att iran hotat saudi Arabien iran är dom som vill närma sig saudi Arabien men saudi Arabien vill inte. Saudi Arabien och alla gulfländerna tillsammans med Jordanien och Turkiet har alltid varit förrädare dom förstörde för Egypten i alla krig och det var tack vare dom som saddam störtades och nu vill dom göra samma sak med iran men dom förstod inte hur starka iran är egentligen. Och grejen är den att Grand ayatohalla khameini inte bara är högsta ledare. I iran han är även högsta ledare för många muslimer. Det finns ayatohalla khameini och ayatohalla sisstani i Irak najaf som alla lyssnar på och det finns inte någon motsvarighet i sunni delen som kan leda alla på de sättet. Iran är en shia muslimsk land och majoriteten i landet stöttar iran då blir det svårt att störta regeringen men däremot Turkiet och saudi Arabien där finns redan aktiviteter med demonstrationer mot regeringarna och glöm inte att det finns en del shia muslimer i dessa länder också. Det finns demonstrationer i iran också men dom gör inte något större hot det behövs bara några poliser för att stoppa dom. Ingen i Mellanöstern kommer vinna något på detta alla där tror att dom kommer vinna något men detta är ett farligt spel för alla i Mellanöstern förutom Israel såklart som vinner på att all uppmärksammhet riktas åt ett annat håll så att dom kan göra folkrensningar. Men största vinnarna är nog väst länderna och Ryssland som också håller på och ta över hela östra Ukraina sammtidigt som all uppmärksammhet riktas på isis. Det är ett politiskt spel med många förlorare och få vinnare.

Irans makt i mellanöstern har stigit markant efter Saddams försvinnande...Irak var porten som höll Iran borta från att ta över mellanöstern som dess regionala ledare.
Sedan dess så har Irak blivit en lillebror-land till Iran där vissa iranska politiker har mer respekt än premiärministern i Irak.
Syrien skrev en försvarsallians med Iran 2006, som gjorde det militära sammarbetet ännu djupare än tidigare.
Hezbollah som är Irans Proxy i Libanon, är starkare än Libanons armé, samt otroligt populära i Libanon, speciellt efter kriget mot israel 2006.
Houthi-rörelsen har nyligen tillsammans med andra grupper i Yemen tagit över Yemens huvudstad Sanaa, då dessa vill se verkliga förändringar som inte infördes efter revolutionen under "arabiska våren".
Iran är den största aktören som stöttar Palestina.

Allt detta är väldigt skrämmande för monarkierna i Saudi, Jordanien och resterande monarkier på arabiska halvön...det hotar deras grepp om samhället, då Iran motverkar alla regimer som samarbetar med USA/israel.

Saudi och Qatar har visserligen mycket pengar, men dessa pengar bränns på dyr militärutrustning som de knappt vet hur man använder...och de har inga som helst strategier på hur de ska behålla sin makt annat än att destabilisera andra länder.
Medan Irans strategi är att försöka få alla parter i landet att dela på makten för att skapa stabilitet...det är stabilitet som är USAs fiende, med stabilitet i mellanöstern så har USA ingen anledning att vara där.
T.ex. i Libanon så samarbetar Hezbollah med andra parter i landet.
I Yemen så samarbetar Houthi-rörelsen(shia) med sunnistammar.
I Irak så vill Iran ha goda relationer med både Bagdad, shiamiliserna och KRG.
Iran politik är helt enkelt att applicera det som Européerna gjort, sammarbete, sammarbete, sammarbete.

Detta regionala krig handlar om att försvaga Irans vänner till den grad att Iran står ensam i det framtida kriget mot Iran....samt destabilisera och fragmentera mellanöstern till den grad att Israel framstår som ett stort land.
När Iran och dess allierade blivit krossade(vilket de inte blir), så står lydstaterna Saudi, Jordanien och Turkiet på tur...de är bara för kortsiktiga för att tänka på det.

Det stämmer till fullo.
Bagdad följer Irans råd, Bagdad är shia styrt.

Iran hjälper till i Irak med marktrupper och även så pass att dom var dom första och förse Peshmerga med vapen till och med.


Bagdad kommer aldrig falla in i IS händer, det är lika troligt som att YPG ska klara av hela IS styrka i Kobane vilket är absolut inte troligt.

Bagdad är topnoch farligaste platsen i Irak för IS.

Dessa Shitiska milismän är lika brutala som IS är och gör samma övergrepp som dom fast inte i samma utsträckning.



Iran är MÖ nästa stormakt om Turkiet inte spelar sina kort rätt.
Där av Turkiets "konstiga" beteende i alla frågor gällande IS.

Syrien är Irans bästa vän tillsammans med Bagdad.
Dessa tre är dom tre musketörerna som kämpar om makten över MÖ.

Därför roffade Turkiet åt sig KRG som en partner.
Nu har KRG och Turkiet starkaste ekonomiska band i hela MÖ och Iran är lack över det, dom var faktist på G och förhandla med KRG men Turkiet var ett starkare val och något snabbare på respons samt båda är Sunni dominerat folk.

Det är sant jag håller med dig i varenda ord! Och Just nu verkar det som pkk återigen förklarat krig mot Ankara då dom vägrar tillåta pkk soldater dra till kobane via Turkiet så att dom kan hjälpa till mot isis. Plus att turkarna ska ha fängslat flera syriska kurder som är journalister och lyckats fly från kobane, utan anledning ska dom ha blivit fängslade.

Shia miliserna gör övergrepp men inte mot vanliga människor dom gör övergrepp på terrorister, folk som hjälper terrorister och saddam anhängare.

Ren skitsnack...det har lagts upp 1 länk där ett område med prostituerade hade dödats, men det fanns inga som helst bevis på att det var shiamiliser bakom det.

Medan det dagligen kommer videoklipp på IS massaker på civila och soldater...hur kan du ens jämföra?
Det är som att jämföra IS med Peshmerga, är det en realistisk jämförelse tycker du?

Enda som IS och shiamiliserna har gemensamt är att båda anser sig vara muslimer och strida för Gud...men deras metoder är dag och natt.

Alltså hallå?

Nu är dom inte riktig på samma nivå men Shitiska miliser är på plats två i Irak när det gäller övergrepp på mänskligheten.

Hahahahahahahahahaahaaaahaahhahahaaha vilket skämt att du jämnför Turkiet med iran? Är du seriös? Först och främst vad har Turkiet och kurderna att göra affärer om? Iran är ligger på 4e plats med mest olja i världen och ligger på andra plats när det gäller mest gas och dom tillverkar egna missiler och vapen och nu till och med drönare och stridsplan. När allt är över i Irak så kommer iran genom irakiska regeringen att stoppa kurderna från att sälja olja till turkarna.

I Turkiet bor det cirka 20 miljoner shia muslimer med allawi folk också och om iran vill så kan dom få dessa att göra en revulotion tillsammans med kurderna i Turkiet och störta regeringen för att shia muslimer lyssnar på ayatohalla Ali khameini som är lederna i iran och kurderna i Turkiet skulle blivit mer än glada om dom fick hjälp att störta regeringen. Asså seriöst du har tjatat om att Turkiet har makt i Mellanöstern? Okej vi leker med tanken om att turkarna och krg är mäktiga partners... Hur har dom makt i resten av Mellanöstern typ Libanon saudi Arabien Qatar Bahrain Palestina Irak Syrien eller Egypten ja det finns fler exempel av länder i Mellanöstern men kan du förklara på vilket sätt turkarna har makt i Mellanöstern? För jag kan säga dig att alla araber hatar ottomanska riket och glömmer inte den tiden. Och det är inte direkt att Turkiet är något heligt land som saudi Arabien eller Irak som har ayatohallor och sheiker som muslimer lyssnar på. Men ärligt hur menar du när du säger att turkarna är stormakt i Mellanöstern? Förutom kurderna vilka mer i Mellanöstern lyssnar på turkarna? Haha asså jag pratar för alla 400 miljoner araber när jag säger att dom hatar ottomanska riket och dom skulle aldrig vilja ha en turk som styr och ställer i området. Och just nu så verkar det som att PKK har förklarT krig mot regeringen i Ankara och det är demonstrationer med några döda nu i Turkiets gator.

Wow, vilka siffror. Sist jag kollade var det ca 98% Sunni. Rättare sagt, det finns ingen shia i Turkiet....

Iran har inflytande ja, otroligt mycket inflytande. Men fortfarande har Iran inget militärt att göra i Irak. Så länge IS inte erövrar all shia mark och hotar med ett folkmord så kommer Iran få det väldigt svårt att gå in militärt i Irak. Irak kan fortfarande anses som amerikansk mark, det är amerikanskt olja. Men dock får vi inte utesluta att Iran kan stödja shiamiliser och andra rebellgrupper. Det är inget konstigt med det, plus så skulle det verkligen fucka situationen i Irak mer. Glöm inte varför IS växande så mycket, det var pga missnöjet gentemot Maliki bland sunni muslimer. Att Iran skulle involvera sig genom att gå in militärt skulle anses som en invasion, och ja ett jävla helvete skulle uppstå.