"En arg blatte talar" / Angry Foreigner

Jag förstår i stort sett allting som Houman pratar om även om jag inte håller med om mycket, men detta fattar jag inte alls:
Vad fan försöker han få sagt?

Jag förstår i stort sett allting som Houman pratar om även om jag inte håller med om mycket, men detta fattar jag inte alls:



Vad fan försöker han få sagt?

Jag anser att mycket av det han säger i klippet är helt irrelevant och består mest utav härskartekniker och svammel, och trots detta har videon redan fått över 500 likes. Det som förbryllar mig mest är hur Houman resonerar runt 04:35 i klippet.

Houamns egna ord;

"Att vara rasistisk, det är någonting individuellt, det är ungefär som att jag skulle, låt säga, påstå att alla bosnier är anarkistiska, krigsskadade människor som inte kan dansa, som står i skogen och ylar, eller typ att alla iranier är horsande läkare som sitter och tuggar på frön dagarna i ända. Det är rasistiskt."

Såhär fortsätter han angående vad rasism är;
"Rasism å andra sidan, det är en social konstruktion, som förutsätter att det finns olika raser till att börja med, och i den idén, så ska en ras placeras överst. Vilken ras tror du placeras överst i Sverige? Jo, den vita rasen. Så, vad händer då med den här idén, som till och börja med, är en svensk idé, gjord av Carl von Linné."

Houman är själv rasist, rakt igenom. Det enda han vill med detta videoklipp är att fiska likes från andra svenskfientliga i förorten och det är riktigt jävla hemsk.

Han fortsätter nån minut senare;

"...som exempel kan vi ta en individuell händelse som du har uppmärksammat, och som du kallar rasism, nånting som är rasistiskt, till exempel när en brun kille från förorten kallar en förbipasserande person för "jävla svennefitta". Är det rasistiskt? Måhända... Men egentligen knappast. Men låt oss säga för en stund att det är det. Påverkar den händelsen hennes ras, på det stora hela? Nej, det gör det inte. När den bruna killen från förorten kallar den vita tjejen för jävla svennefitta så kanske det påverkar hennes kön, det kan det göra. Men påverkar det hennes ras? Förlorar dem i makt?"

Jag märker även att i princip alla personangrepp han skickar mot Arg Blatte lika gärna skulle kunna vara riktade mot honom själv - bästa exemplena är 12:06-12:40 (http://youtu.be/phkPcfd3TBM?t=12m6s) och 14:12-14:38 (http://youtu.be/phkPcfd3TBM?t=14m12s).


Han avslutar;

"...för ute i ett riktigt samhälle, där kan man inte gå på det som du kallar individuellt ansvar, utan där har man ett kollektivt ansvar, där människorna i samhället är beroende av varandra. Därför behöver vi en idé om lika värde."

Hyckleriet och rasismen i detta klipp är skrämmande.

Den retoriska frågan "påverkar händelsen hennes ras" avslöjar minst två saker. För det första förstår han inte vad begreppet rasism betyder. Jag rekommenderar ett uppslagsverk. Nationalencyklopedin till exempel.

För det andra avslöjar han att han själv troligen är upptagen med att kategorisera folk efter hud- och hårfärg. För det tredje så tycks han anse att människor med europeisk/skandinavisk/svensk bakgrund på något sätt inte kan utsättas för rasism när de behandlas sämre genom t.ex. nedsättande tillmälen på grund av utseende/etnicitet. Helt tokigt naturligtvis.

Om tanken med hans budskap var att förmedla allas lika värde och att rasism är fel så gick det här inget vidare bra. Alls.

Nåt som är ännu mera skrämmande är att många inte ser den.

Få har väl missat att en herre med bosnisk invandrarbakgrund för några dagar sedan lade ut en video på youtube som fått en del spridning, där han talar om svensk invandring och invandrare med mer. (http://youtu.be/wEW-nAWZ0zo?t=1s)
(https://www.flashback.org/p49071934)

I den här tråden tänkte jag att vi kunde diskutera ett videosvar som dök upp strax efter där en herre, även han med invandrarbakgrund, kallad Houman, utmanar "Arg Blatte".
(https://www.youtube.com/watch?v=phkPcfd3TBM)

(Houmans YouTubekanal: https://www.youtube.com/channel/UCcXI1JO42k8IvEMYcoEcIQw)

Han har rätt i en hel del saker som han säger och fel i andra. Vad jag reagerade mest på var delen där han pratade om att alla inte kan vara lika mycket värda för då spelar det ingen roll hur man beter sig moraliskt. Givetvis med en agenda att det är invandrarna som beter sig illa.

Jag delar inte den synen men däremot kan jag tycka att personer som gör goda gärningar har rätt till att bli bättre behandlade av omgivningen. Men det har inget med en persons värdefullhet att göra. Jag antar att detta var vad han ville få fram. Så då delar jag hans åsikt i det uttalandet.

MEN... Nu är det ju så att invandrare inte ens är överrepresenterade inom mordstatistiken. Och även om de vore det så beror det inte på deras etnicitet utan på att de bor i större grad i slumområden och är fattigare än svenskar.

Visst har jag sett statistik på att invandrare är överrepresenterade inom mindre grova brott än mord, men det beror som sagt inte alls på etnicitet. Och det löses inte genom att slänga ut invandrarna från Sverige för då flyttar bara svenskar till dessa områden och begår samma typer av brott.

Det bästa jag har sett.. någonsin!
En svensk hade aldrig kommit undan med ordspråket dock så det är skönt med en invandrare som säger vad han tycker.