Sepiritz har iofs besvarat frågorna utmärkt tänkte bara lägga till ett par småsaker.
Där pratar man om bl.a cykliska multiuniversa som poppar upp likt partiklar i kvantskum och brankollisioner. Finns svaga hypoteser om hur det kan testas och är inflationsteorin korrekt ploppar det sk multiverse ur dess ekvationer.
Du skall inte bära falsk vittnesbörd, känner du till det budet ur...bibeln?
BBT behandlar expansionen av universum efter skapelsen inget annat.
Lär dig det en gång för alla tack.
Citat:
Då är vi inne på multiverse och strängteori.[b]
Om T, R M orsakdes från en extern källa så innebär det att det finns något utanför Tid, Rum, Materia och som är oberoende av dessa. Vad det är, får det förklaras logiskt och med empiriska belägg för att frånskilja hypotesen från en Tro. Vetenskapen säger "ingenting" (ingenting->ingenting->ingenting....) och vissa påstår att inget värde kan bestämmas där forskning inte kan ske. Om vissa menar att "värdet" är en tidsfråga som kommer bli besvarad så undrar jag hur man kan forska utanför Tid, Rum och Materia?
Om T, R M orsakdes från en extern källa så innebär det att det finns något utanför Tid, Rum, Materia och som är oberoende av dessa. Vad det är, får det förklaras logiskt och med empiriska belägg för att frånskilja hypotesen från en Tro. Vetenskapen säger "ingenting" (ingenting->ingenting->ingenting....) och vissa påstår att inget värde kan bestämmas där forskning inte kan ske. Om vissa menar att "värdet" är en tidsfråga som kommer bli besvarad så undrar jag hur man kan forska utanför Tid, Rum och Materia?
Där pratar man om bl.a cykliska multiuniversa som poppar upp likt partiklar i kvantskum och brankollisioner. Finns svaga hypoteser om hur det kan testas och är inflationsteorin korrekt ploppar det sk multiverse ur dess ekvationer.
Citat:
Nej det behöver inte ha expanderat från en befintlighet för då förutsätter du att det existerade en reell rumtid innan skapelsen och det är ett antagande du behöver föra i bevis. Hur tiden 0 till 10^-43s efter BB tog sig i uttryck vet vi inte ett skatt om lika lite som BB berör det.
3. Om tidsrummet expanderar så är det logiskt att säga rummet var mindre för 1 sek sedan. Om rummet har varit mindre så måste det innebära att den haft en början och började expandera från en befintlighet. Vart kom befintligheten ifrån, Vad bestod befintligheten av, Hur kunde befintligheten existera och Hur mycket kan rummet krympa är bra frågor. Vetenskapen kallar det ingenting(notera premiss (A)).
Citat:
Svaren kan ges möjligen när vi får grepp om de 95% materia/energi vi inte har en susning om vad de består av. Det verkar idag som om mörk energi har en expanderande effekt.
Lägg även märke till att Tid och Rum inte har en skapande kraft. Tid kan inte skapa materia, Rum kan inte skapa materia men ändå måste materia också vara ingående i expansions processen. Sen är frågan hur T, R, M kunde expandera, vilken lag som verkade, hur denna lag kunde skapas och vart lagen kom ifrån?
Citat:
Det är fel, rum och materia skapar tid, tänk på entropin.
Tid, rum och materia kan inte skapa varandra och måste finnas för allt vi har ska vara möjligt. Inte bara det ena eller det andra utan den kosmiska treenigheten måste vara i symbios (samtidig existens). Och om dessa expanderade, vart kom de då ifrån om de har en början? Expansionen börjar från en punkt men punktens ursprung kan ingen tala om i empiri.
Citat:
Det är fel, bevis finner du i matematik och logik, vetenskapen ger teorier.
Att ha bevis, innebär att man vet. Vetenskapen har inga bevis för ursprunglighetens början, utan en tro på big bang.
Citat:
Typisk teistisk vulgärpropaganda.
Big bang är en given förklaring som försöker besvara hur rum, tid och materia kom till men utgår från en bristfällig position.
Du skall inte bära falsk vittnesbörd, känner du till det budet ur...bibeln?
BBT behandlar expansionen av universum efter skapelsen inget annat.
Lär dig det en gång för alla tack.