Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Jag syftade på att det finns människor som är svarta i hyn, och inte bruna. De svarta afrikanerna var traditionellt de som kallades för negrer, då det kommer från ordet negro som betyder just svart och inte brun.

Vita och svarta, genomsnittligt så är vi alla gråa.

Tråden Jag antar att negrer är svarta? - vad svarar en PK på den?? sammanfogad med huvudtråden.

/Mod.

Nej, det finns inga människor som är svarta i hyn. Däremot finns det människor som har en såpass hög koncentration av det bruna hudpigmentet melanin, att de möjligtvis framstår som svarthyade. Men om man ska vara vetenskapligt korrekt finns det inte människor som har svart hy. Om det fanns så skulle det skulle innebära att deras barn blev gråhyade (och ej en ljusare nyans av brun) om de förökade sig med en blekhyad människa. Det skulle dessutom innebära att de hade ett annat hudpigment, då melanin är ett brunt pigment, ej svart.

Att ordet negro betyder svart och inte brun, precis som ordet mulatto bokstavligt talat betyder mulåsna på portugisiska, innebär inte att det är en korrekt benämning utan helt enkelt vad man i europa har valt att kalla olika folkslag.

[quote=BaronVonHelsing|55603459]Finns en hel del afrikaner som är svarta i skallarna.[/QUO

Menaru inuti? De har inte en grårosa hjärna som du? Om du nu har en sån

Svart i huden. Och varför skulle jag inte ha en hjärna?

Då är det ju roligare (underligare), såhär i efterhand i alla fall, med det gamla ordet "blåman"

Det är skillnad på svenskar och svenskar, både socialt och biologiskt. Rent kulturellt är vi relativt lika eftersom vi utmärks av en mer eller mindre obefintlig kultur. Åtminstone om vi undantar den kultur som gör att vi är väldigt inbundna och misstänksamma inför allt som vi inte känner igen.

Varför spelar det roll? Är du en social idiot?

Hur kan ett folk ha en "mer eller mindre obefintlig kultur"? Vad syftar du på ens? Snälla någon. Skulle svenskar utmärkas av att vara "väldigt inbundna och misstänksamma inför allt som vi inte känner igen" när svenskarna är det folk i världen som är mest naiva, har mest invandring och är mest hjärntvättad av alla i världen till att acceptera invandrare? Detta är utan motstycke i världen.

För att om det inte finns någon anledning till det så är det idiotiskt i första taget och högst anmärkningsvärt och värt att ifrågasätta? Rimligen borde det finnas någon rimlig anledning förutom "det är så". Och när det inte finns någon anledning så är det förbannat onödigt att springa runt och göra allt för att undvika ordet, ett ord som är ett helt neutralt ord och användes normalt i vardagen utan några konstigheter vilket gör att folk fortfarande tänker och använder ordet på reflex, och sedan ska äckliga journalistfanskap springa runt och hänga ut folk och smutskasta dem för det. Ett förbannat onödigt, otrevligt, otäckt, skrämmande och vidrigt socialt klimat, inte sant?

Ok. Då gör vi så här tycker jag:

Du använder ditt fria ord till att strunta i all finkänslighet mot mörkhyade och deras önskemål om vad de vill bli kallade och kallar dem för "negrer".

Jag använder mitt fria ord till att strunta i all finkänslighet mot dig och dina önskemål om vad du vill bli kallad och kallar dig för rasist.

Men av någon anledning tvivlar jag på att du kan se den rättvisa symmetrin i det arrangemanget.