Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Här är engelskan till stor hjälp. the blir alltid de.

One of the happy ones

Fast det är väl ett fullt rimligt antagande med tanke på att det historiskt sett är samma ord?

Antagandet att adjektivets pluralform skulle se likadan ut är ju i så fall svajigare i och med att det inte är så i singular.


1. Jag såg den nakne.
2. Jag såg den naken.

Isåfall är det kanske ingen slump att artiklarna inte böjs? Det kanske är just för att vi ska kunna skilja på fallen som de aldrig fick genomgå någon böjning? Eller har de böjts en gång i tiden?

Det känns som ett alldeles för ovanligt use-case för att motivera det?

Böjts måste de ju ha gjort. Om de sen förtjänade den godtyckliga etiketten "artiklar" vid den tidpunkten vet jag inte. Gränsen mellan demonstrativt pronomen och bestämd artikel är ju ganska flytande.

Om du väljer att betona "det" i nedanstående mening så förvandlas det från artikel till pronomen:

Jag såg det stora huset.

Möjligtvis för ovanligt, och om svensk språkhistoria vet jag inte mycket tyvärr.

Albinonegrer är inte svarta.

De är väl mera bruna typ?

Alla negrer i Sverige klassas som vita, enligt PK.

Då borde det inte finnas rasism i pk-sverige, eftersom vita inte kan utsättas för det.(enligt PK)

Finns ju blånegrer

Finns en hel del afrikaner som är svarta i skallarna.

Hår och ögon som ser svart/svarta ut är inte det (naturligt), utan brunfärgade. Illusionen av svart kan uppstå när tillräckligt hög koncentration av det bruna pigmentet melanin uppnås.

Edit: Insåg precis att BaronVonHelsing möjligtvis försökte vara lustig, och inte syftade på deras hårfärg.