John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Ja, den dövstumme Ed Hoffman såg två män bakom det vita staketet, där den ene sköt mot JFK med gevär varpå denne kastade över geväret till kompanjonen som bröt isär det, la det i en väska och snabbt lämnade platsen med väskan i hand. Han försökte vid två olika tillfällen berätta om det här FBI men blev bortvisad båda gångerna.

Annars finns det endast vittnen som ser personer med gevär i TSBD samt som sagt, hör skott avlossas bakom respektive framför JFK, ser rök komma ner för grassy knoll och/eller känner lukten av ammunitionsrök uppe på samma grassy knoll. Ingen utom Hoffman ser någon faktiskt skjuta, även om Bowers vittnesmål ’nästan’ kommer dit.

Majoriteten av de intervjuade vittnen +50 stycken anger grassy knoll som platsen där skott avlossades. Ett 30-tal säger TSBD/bakom JFK, resten vet inte eller är osäkra. Ett fåtal säger att JFK besköts från fler håll än ett, vilket kan bero på att de intervjuades/frågades på ett visst sätt, eller att de kom ihåg det mest tydliga hållet.

Både poliser och allmänheten rusar kort efter skotten till grassy knoll. Endast en, mc-polis Baker, rusar till TSBD och då för att han såg en massa duvor flyga upp i anslutning till skotten.

Jag tror att ca 180 st alls tillfrågades av ansvariga utredare, av de ca 600 som var närvarade vid Dealey Plaza vid tiden för skotten.

HSCA genomförde ca 15 år sedan akustiska studier vilka kom fram till att 5 gevärsskott avlossades. 4 bakom JFK och ett snett framifrån från grassy knoll på kvadratmetern när. Utöver det blindtestades även förmågan att skilja ut ljudkälla från eko på Dealey Plaza och här lyckades samtliga testpersoner i samtliga fall enkelt att göra det.

@onopono
Jag menade att filmen som visades först var klippt. Den filmen som försöker mörka saker. På den tiden såg man i bilder eller nånting, gick man igenom detta så ser man klart och tydligt att massa bilder är borttagna.

Är det samme Hoffman som inte alls berättade att han såg någon skjuta i de första förhören han genomgick?

Vilka förhör?

Ok, vittnesmål.

Vilka vittnesmål?

On June 28, 1967, Virgil E. Hoffman appeared at the Dallas Office of the FBI and advised he resided at 424 Grand Prairie Road, Grand Prairie, Texas, and was employed at Texas Instruments, Dallas. He said he parked his automobile near the railroad tracks on Stemmons Freeway and Elm Street, about 12:00 noon on November 22, 1963.

Hoffman said he was standing a few feet south of the railroad on Stemmons Freeway when the motorcade passed him taking President Kennedy to Parkland Hospital. Hoffman said he observed two white males, clutching something dark to their chests with both hands, running from the rear of the Texas School Book Depository building. The men were running north on the railroad, then turned east, and Hoffman lost sight of both of the men.

Och:
Approximately two hours after the above interview with Hoffman, he retuned to the Dallas Office of the FBI and advised he had just returned from the spot on Stemmons Freeway where he had parked his automobile and had decided he could not have seen the men running because of a fence west of the Texas School Book Depository building. He said it was possible that he saw these two men on the fence or something else.

Hoffman said the only description he could furnish of the men was that one of them wore a white shirt. He stated he had discussed this matter with his father at the time of the assassination, and his father suggested that he not talk to anyone about this, but after thinking about what he saw, Hoffman stated he decided to tell the FBI.

Det här är vad jag förstår inte hur Ed Hoffman själv säger att saker och ting utspelade sig. Om jag säger att Hoffman själv påstår att han såg en man skjuta med gevär mot JFK från bakom staketet på grassy knoll, förstår du då? Det är allt jag säger i det här läget.

Jag noterar att du återigen går till fascisten McAdams för din ”info” trots allt som du nu bevisligen vet om honom. Säg mig vem din vän är och ...

Jag bryr mig inte om vad du tycker om McAdams så länge han är verifierbar och kan visa källor..

Han påminner inte lite om dig. Klipper och klistrar hej vilt så att ”verifierbar källa” ska passa den bruna agendan.

Sympatisk hederlig och med civilkurage, ja. Din McAdams raka motsats.

Har du verkligen läst allt som Marrs skriver om Hoffman och dennes vittnesmål, menar du? Läs lite mer och återkom gärna efter det.

Menar du att Hoffmans bror och far berättade att Hoffman ofta hade svårt att hålla sig till sanningen, eller menar du teorin om att FBI skulle ha missförstått vad Hoffman försökte berätta och att båda vittnesmålen därför skulle vara feltolkade?

Jag menar att att Hoffmans far och bror var livrädda för vad som kunde hända med Ed om hans vittnesmål kunde uppfattas som hotfullt för de som låg bakom mordet på JFK. Jag menar att Hoffmans oförmåga att kommunicera (dövstum-teckenspråk) med ansvariga kan ha utgjort ett skäl eller en undanflykt för att inte låta honom komma till tals samt att frisera hans vittnesmål så att det inte på allvar hotade den officiella storyn om endast en skytt bakifrån (Oswald) och därmed ingen konspiration.

Det här är även Jim Marrs uppfattning och som han menar styrks av tillgängliga dokument.