John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Jag säger ju inte att studierna är fel - jag säger att man inte vet säkert vad som studerats.
Hela studien bygger på att McLains mc befann sig vid en specifik plats på en specifik punkt - fine, problemet är att McLain säger att mc’n inte var där och att inspelningen omöjligt kan ha kommit från hans mikrofon.

1. Ja, du säger inte att studierna i sig är fel, vilka visar med P = 0,00001 att en mc befinner sig precis på de fem platser där en dennas mikrofon registrerar ljudet från fem gevärsskott på Dealey Plaza där och då.

2. Ja, du säger att externa uppgifter, som INTE hanteras av studierna, motbevisar dessa. Det innebär att dessa motbevis måste vara lika starka eller starkare än bevisen i studierna om dessa ska kunna tillbakavisas.

3. Externa bevis i form av film säger att den enda mc som KAN ha befunnit sig på dessa fem platser där och då är den som kördes av McLain.

4. Det innebär att bevisen för att McLain INTE kan ha befunnit sig på dessa fem platser där och då måste vara starkare än bevisen i de akustiska studierna.

Fråga:

- Är dina externa bevis (film/vittnesmål) för att de akustiska studierna INTE bevisar att mikrofonen på en polis-mc (McLains) befann sig på de fem platserna där och då STARKARE än de akustiska studiernas bevis för att så var fallet?

Om svaret är, ja, hur kommer du fram till det?

Jag har aldrig påstått att jag har bevis, jag har bara vänt mig mot att det du påstår är bevis egentligen inte är mer än kraftigt ifrågasatta påståenden.

Om du som omväxling skulle prova att läsa inläggen du besvarar skulle du nog kunna dra ner på ditt tramsande rejält..

Det var stormakten som mörda kennedy för att han var frispråkig och hade ideer som många inte gillade, därför avrätta man honom, väldigt synd

Så här står det i rapporten från HSCA;

INVESTIGATION OF THE ASSASSINATION
OF PRESIDENT JOHN F. KENNEDY

APPENDIX TO HEARINGS BEFORE THE

SELECT COMMITTEE ON ASSASSINATIONS

OF THE U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES

NINETY-FIFTH CONGRESS
SECOND SESSION

VOLUME VII

MEDICAL AND FIREARMS EVIDENCE

MARCH 1979

SECTION III. CHAIN OF CUSTODY OF THE MATERIALS
ACQUIRED DURING THE AUTOPSY

Part I. Introduction

(98) Several of the physical materials — microscopic tissue slides,
tissue sections of organs, bone fragments, and the brain — that the
autopsy pathologists had acquired during the autopsy and retained
for future examination, are unaccounted for today. The committee decided a thorough investigation into the medical evidence of the assassination required a diligent effort to locate and obtain these “missing” materials. Consequently, the committee traced the chain of custody of
all materials (the “missing” physical items plus other material) de-
rived from the autopsy, contacted all persons directly or indirectly
associated with such custody, and investigated other possible theories regarding their fate.

De kände således till att material från obduktionen saknades.

Här en utskrift av det som går att höra på dictabelt inspelningen vid tiden för mordet på JFK.

12:29:20 ? ...Market Office...
12:29:27 ? ...All right...
12:31:00 (Motorcycle engine slowed down.)
12:31:02 ? I'll check it. (discounted by sound spectrograms)
12:31:10 (Motorcycle engine slowed to idle speed.)
12:31:12 “Hold everything secure...” (confirmed by sound spectrograms to be Sheriff Decker in a crossover from Channel II.
12:31:20 (Single tone of a bell.)
12:31:24 (Motorcycle engine at very slow idle.)
12:31:32 (“Bonk” sound-motorcycle engine revved up.)
12:31:40 (Motorcycle sound like it started moving.)
12:31:48 (Motor slowed down; perhaps another approached.)
12:31:52 ? ...on the phone. (Motor slow to idle.)
12:31:56 (someone whistling a tune in background.)
12:31:58 (“Bonk-Bonk” sound again.)
12:32:04 ? (Unreadable-sounds like...87...)
12:32:05 (Hetrodyne sound of Morse Code “V” and motor seems to speed up.)
12:32:08 603 603 out, Baylor.
12:32:22 36 36...(Motor slowed down just before “36”)
12:32:35 36 36...(Motor slow and irregular)
12:32:38 91 91 clear, request a “5”.
12:32:39 Dispatcher 531 testing, 1–2–3–4.
12:32:42 (Someone whistling again-unidentifiable tune.)
12:32:46 ? Loud and Clear.
12:32:48 48 48, lound and clear.
12:32:56 Dispatcher 56...(Motor revved up)
12:32:56 91 91...
12:33:00 (91) 91, request a “5”.

Verkar det troligt att motorn skulle gå på tomgång och att någon skulle sitta och vissla?

Ja, men då så.

Det är det fortfarande ingen som inte håller med om. Frågan är om ifrågasättandet i varje enskilt fall väger tyngre än de studier som ifrågasätts.

Är det så, menar du? I så fall måste du presentera bevis för det. Bevis som antingen ifrågasätter studiernas innehåll med slutsatser, eller externa bevis som inte ifrågasätter studiernas innehåll med slutsatser, men väl är lika starka eller starkare än de som finns i studierna.

Dvs, P = 0,00001 är förvisso en löjligt låg sannolikhet för att sådana motbevis ska finnas, men chansen finns trots allt. Världen är full av vad som liknar magi och mirakel, men då kvarstår i så fall att du visar oss att sådana motbevis faktiskt finns.

Allt annat är bara ditt vanliga bitterpladder.

Eller Pekkas "bludder".

Och hur upptäckte HSCA's medicinska panel att bl.a. JFK's hjärna var "unaccounted for today", menar Du?

1. Varför inte tomgång då och då när mc'n rullar i friläge?

2. McLain var känd för att vissla ofta, men det kvittar, ibland visslar människor, inget ovanligt.

Det var inte HSCA:s medicinska panel som upptäckte att delar av obduktionsmaterialet saknades.

I rapporten från HSCA, listas vilka personer som gjorde upptäckten och var någonstans upptäckten gjordes och datumet.

Varför inte läsa vad HSCA skriver, innan du uttalar dig?

Det var Dr. Cyril Wecht som upptäckte att hjärnan var försvunnen 1972. Wecht ingick senare i HSCA's medicinska panel 1976 - 1978.

Så, du har rätt, det var inte HSCA's medicinska panel som upptäckte att JFK's hjärna var försvunnen. Det var en blivande medlem i HSCA's medicinska panel som upptäckte att JFK's hjärna var försvunnen.

Vet du hur det gick till? Hur hjärnan försvann och var den tog vägen?

Den franske författaren, journalisten och filmregissören Phillipe Labro träffade
Jack Ruby i Dallas innan denne sköt ihjäl Oswald.
Labro, klassad som stjärnreporter redan som 30-åring, bevakade mordet på JFK för
den franska tidningen France-Noirs räkning.

https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Labro

Här blir Labro intervjuad av France24:


Om mordet på JFK säger han bland annat:


Om Lee Harvey Oswald som han också fick möjlighet att se i verkligheten:


https://www.france24.com/en/20131121-jfk-kennedy-assasination-conspiracy-oswald-ruby-dallas-labro-book