2014-06-22, 23:06
  #3277
Medlem
Se filmen "the men that killed Kennedy" där har du mängder av intervjuer med patologer och ambulanspersonal och annat som utgör de källor du efterfrågar. De är dessutom direktuttalanden utan att de blivit refererarade eller citerade av någon annan.

Varsågod.

http://www.youtube.com/watch?v=x2agPurqFJk

Här är mer bevis för att Lee Harvey Oswald faktiskt stod i dörröppningen till TSBD. Han har nu blivit identifierad genom en mängd separata detaljer i klädesdetaljer och andra unika detaljer vilket utesluter möjligheterna till att det detalj för detalj skulle ha varit någon annan eftersom så många samstämmer att det helt enkelt måste ha varit han och ingen annan som stod i dörröppningen när skotten avlossades. Det utgör övertygande bevisning.

Som kontrast till och oerhört mycket mer övertygande än den teori som tjänade till att "bevisa" att Lee Harvey Oswald sköt tre skott på sex sekunder med ett manuellt laddat Carcanogevär med rostig pipa och ett defekt sikte som visades inte ha avfyrats den dagen. Nitrattester från LHO´s kläder visade också han inte avlossat något vapen den dagen. I ett annat mål hade LHO blivit friad.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=321573574675634&set=gm.101521037527 47703&type=1&theater
__________________
Senast redigerad av Levillain 2014-06-22 kl. 23:57.
Citera
2014-06-23, 11:07
  #3278
Medlem
Targenors avatar
[quote=boss-jon|49199044]Men snälla....WC och andra liknande myter fungerar (egentligen inte, men lyckats lura 30% av befolkningen iaf) om man bara använder sig av de påståenden och bevis etc som bara pekar mot LHO och en ensam skytt, dvs bara de bevis som Warren Comission såg och använde sig av, deras uppgift var att stärka teorin om en ensam skytt, alla andra vittnesmål eller bevis ignorerades. Du har samma utgångspunkt vilket är väldigt synd. Kan inte bli klarare än justiteminster Katzenbachs brev till President LBJ efter mordet:
{Quote]
Jag har väl aldrig påpekat att WC är sanning, bara att den funkar om man har rätt uppgifter.

Citat:
Ursprungligen postat av boss-jon
"The public must be satisfied that Oswald was the assassin; that he did not have confederates who are still at large; and that evidence was such that he would have been convicted at trial."

Jag menar...vad kräver ni troende för bevis för att börja tro på att det var en Coverup och en konspiration att mörda jfk?
Så nu var Katzenbatch inblandad i mordet/mörkläggning, men inte LBJ eftersom han behövde bli påmind om vad som gällde?

Att Katzenbatch försökte lägga locket på är inte svårt att tro, att han inte ville det skulle bli ett öppet sår som exempelvis Palmemordet.

Citat:
Ursprungligen postat av boss-jon
Ni kan nämligen inte ha det båda vägar, ni kan inte förneka, smutskasta och ignorera tex de 50st vittnen på Dealey Plaza och all sjukhuspersonal, för att sedan köra på de få vittnen som stärker WC teori. Det viktigt att komma ihåg att TSBD ignorerades först efter skotten, uppmärksamheten bland allmänheten och polisen riktades mot den gräsiga kullen.
När ignorerades TSBD och av vilka?
Maximalt 90 sekunder efter skotten var polisman Baker på plats i TSBD och tillsammans med ägaren Truly gick man igenom byggnaden våning för våning.
Citera
2014-06-23, 11:48
  #3279
Medlem
Diamondgrits avatar
Men shit. Är det inte självklart vem som mördade JFK?

Oswald? Nä som påpekats i denna tråden ej troligt.
CIA? Löjlig konspirationsteori, grundar sig på att CIA skulle vara en mörkerorganisation istället för att bestå av folk som gör sitt bästa för sitt land.
Maffian? Möjligt, men i så fall troligt att det skulle avslöjats.
Johnson? Även det möjligt, men det låter otroligt att han skulle ha tillräckligt stöd inom statsapparaten för att hålla det hemligt.

Aliens/Kina/Illuminati? Jo mors du.

Nej det är alldeles självklart, det rör sig inte om någon stor konspiration och det fanns absolut inga politiska motiv inblandade. Däremot var Kennedy rik som ett jävla troll och knullade runt rätt friskt bl.a. Marilyn Monroe. Frun hans tröttnade på detta och bestämde sig för att casha in.

Jacqueline Kennedy sköt sin make! Man ser tydligt i Zapruderfilmen hur hon sätter in pistolen under hakan på honom (eller ja man ser ju inte pistolen men ändå) och sedan skjuter honom. Sen skjuter hon guvernören och klättrar upp på bakluckan för att ge pistolen till Secret Service-agenten som åker på kofångaren.

Den agenten var en herr Clint Hill, vilken var avsatt att skydda Jackie personligen. Min teori är att tycke hade uppstått och Clint tyckte synd om Jackie eftersom JFK knullade runt hela tiden. Han hjälpte henne då att smuggla iväg pistolen.

Jackie misstänktes mig veterligen aldrig för att ha mördat JFK.

Citera
2014-06-23, 12:56
  #3280
Medlem
Mugsys avatar
Alla bevis säger att det var Oswald som gjorde det.
Man har inte ett enda bevis eller indicium som tyder på att det skulle ha varit någon annan.
Citera
2014-06-23, 19:22
  #3281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mugsy
Alla bevis säger att det var Oswald som gjorde det.
Man har inte ett enda bevis eller indicium som tyder på att det skulle ha varit någon annan.

Förutom ljudupptagningar som med 95% säkerhet visade att det kom skott ifrån Grassy Knoll.

Förutom att teorin om hur kulan skulle ha färdats genom Kennedys kropp är uppenbart nonsens.

Förutom alla vittnen som hävdade att Kennedy hade ett kulhål som gick ut i bakhuvudet.

Förutom att Oswald blev dödad kort efteråt och aldrig hann försvara sig.

Förutom livvakternas mycket misstänkta beteende och den mycket bristfälliga säkerheten: mordet liknade i hög grad mordet på Prins Ferdinand som var en av orsakerna till WW1.

Man måste också bortse ifrån att en sån som Oswald, eller för den delen Christer Persson, är perfekta syndabockar ifall betydligt mäktigare personer ligger bakom.

Osv. osv. i det oändliga.

Sen indicier som Bush den äldres otäcka flin vid Gerald Fords begravning när han talade om att Kennedy mördades av "a deluded gunman".
Citera
2014-06-23, 21:12
  #3282
Medlem
Marmoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mugsy
Alla bevis säger att det var Oswald som gjorde det.
Man har inte ett enda bevis eller indicium som tyder på att det skulle ha varit någon annan.
Här har du en skrift med massor av väl underbyggda indicier jag tycker du kan prova med öppna ögon. Alla inblandade har fått chanser att svara och motargumentera men ingen, såvitt jag har sett, har försökt. Mycket läsvärd då den innehåller det mesta runt den dagen i Dallas oavsett bokens vinkling.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mortal_Error
Citera
2014-06-24, 02:03
  #3283
Medlem
Mugsys avatar
Men allt det där har redan avfärdats flera gånger i den här tråden.
Det där är ingenting nytt utan gammalt, sedan länge avklarat.
Citera
2014-06-24, 08:44
  #3284
Medlem
Marmoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mugsy
Men allt det där har redan avfärdats flera gånger i den här tråden.
Det där är ingenting nytt utan gammalt, sedan länge avklarat.
Aha, så tråden bestämmer vad som är rätt, fel eller värt att diskutera om än igen? Jag får, som sen in, scrolla då och lära mig sanningen. Spännande.

Har du läst den eller litar du på de andra här inne menar du?

Dessa inlägg får jag upp vid sökning:

https://www.flashback.org/sok/mortal+error?t=232286

Jag ska gräva mer och se svaren men det jag hittar är ju att man yrar om Greer vilket inte är temat i boken och vidare att det inte väcks någon större debatt men om du vet var svaren finns så lägg gärna en länk så är du snäll.

Nu letar jag vidare.
__________________
Senast redigerad av Marmoth 2014-06-24 kl. 08:50.
Citera
2014-06-26, 00:05
  #3285
Medlem
Marmoths avatar
MYCKET bra, rekommenderas:

http://www.youtube.com/watch?v=z4VLmPxFyk8

Nu ska jag se denna också:

http://www.imdb.com/title/tt2345112/
Citera
2014-08-04, 22:02
  #3286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mugsy
Alla bevis säger att det var Oswald som gjorde det.
Man har inte ett enda bevis eller indicium som tyder på att det skulle ha varit någon annan.

Efter 7000 timmars efterforskning har jag funnit motsatsen. En intressant intervju som sammanfattar dagsläget våren 2014 med Jim Marrs kan varmt rekommenderas:

https://www.youtube.com/watch?v=EUFAgXQH6NI&list=UUZzFTGw8MDJzf0fvYXNvgaw

MvH / C.
Citera
2014-08-04, 22:14
  #3287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
I Skavlan sa Clint Hill ingenting om några skyttar framifrån, utan menade att alla tre skotten kom från samma riktning. Bakifrån, från sjätte våningen i TSBD, från Lee Harvey Oswalds gevär. Och till skillnad från oss andra var han verkligen där.

Gå hit och snabbspola till 37:26.

Varsågod..

https://www.youtube.com/watch?v=-49rfSoqmkM&list=UUZzFTGw8MDJzf0fvYXNvgaw

/C.
Citera
2014-08-04, 22:35
  #3288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Det där har vi redan gått igenom många gånger i den här tråden. Presidenten träffas av en kula bakifrån vid bildruta 313. Man ser tydligt att hans huvud kastas framåt ett litet stycke först och att allt blod osv stänker framåt, inte bakåt.

Presidenten bar en sorts korsett av stål för att lindra sina kroniska ryggskada från tiden flottan då hans båt klövs i två delar när den rammades av en japansk kryssare och var också i en spänd kroppsställning efter det första skottet vid bildrutorna 225 till 227 och som träffade i halsen, bakifrån.

Därför kastas kroppen därefter bakåt, vilket accentueras av att föraren trycker gasen i botten.

Nope, filmen är avslöjad såsom manipulerad..

https://www.youtube.com/watch?v=AVaGYxuPQg8&list=UUZzFTGw8MDJzf0fvYXNvgaw

/C.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in