Här kommer en redogörelse, är absolut inte förvånad, visste att det var så men jag ävljer citera lite så får ni själva kommentera det.
Det är bekräftat av amerikanska underrättelsetjänst att USA:s stöd av amerikanska rebeller skulle resultera i att ISIS skulle nå stora framgångar. Ett nyligen avhemligat DIA-dokument visar att beväpnandet av rebellerna i Syrien innebar att ISIS skapades, skriver den undersökande journalisten Ben Swann.
Vita Huset började redan 2007 att beväpna och finansiera sekteristiska extremister, inklusive al-Qaida, via mellanhänder, inklusive Saudiarabien. enligt den tvåfaldige Pulitzer Prize-vinnaren Seymour Hershs rapport “The Redirection: Is the Administration’s new policy benefiting our enemies in the war on terrorism?“
* Förre CIA-agenten Philip Giraldi uppgav hösten 2011 att ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare” (
www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, varvid den största summan kom från USA.
* Al-Qaida, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att organisationen stödde de syriska rebellerna.
* Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qaida också arbetade för att störta Assads regim.
Uppgifter finns på flera håll att CIA utbildat ISIS soldater i Jordanien.
* Wesley Clark uppgav på CNN i början på året att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
* USA:s kända politiska tankesmedja Brookings Institution bekräftar i en aktuell rapport att moderata och extrema rebeller ibland har samordnat sin verksamhet, i strid mot all propaganda.
EU-länder är bland köpare av olja från IS, vars export Turkiet underlättat. EU:s ambassadör i Irak Jana Hybášková uttalade (2/9 2014 i Europa-parlamentet) ”We have blocs of trucks, some of them contain 5000 trucks in one spot, and we have five places like this of illicit trading of oil. Unfortunately we have European member states buying this oil.
illägg – jag påminner åter om USA:s ineffektiva flygbombningar av IS.
Det är ”märkligt” att USA:s bombningar i Syrien och Irak har skadat IS så litet.
Sedan augusti 2014 har det amerikanska flygvapnet med stöd av en koalition av 19 länder utfört över 16 000 flygattacker mot Syrien och Irak som påstås vara riktade mot IS styrkor. Sextio procent av attackerna utfördes av mycket avancerade flygplan (Defense News, 19 januari 2015.) IS saknar effektiva motmedel mot flygattackerna och opererar till stor del i eller nära ökenområden där styrkorna är ganska lätta att identifiera. Max Boot, säkerhetsrådgivare vid Foreign Relations: ”Obamas strategi i Syrien och Irak fungerar inte … eftersom den amerikanska bombkampanjen mot ISIS har varit anmärkningsvärt återhållsam”. (Newsweek den 17 februari 2015). NATO:s bombräder mot Serbien varade tre månader 24/3-10/6 1999 och var mycket effektiva, liksom flygattackerna mot Irak 2001.
DN skrev 1/6 ”De USA-ledda flygattackerna mot terrororganisationen Islamiska staten har till stora delar varit verkningslösa. Bara en av fyra har resulterat i att några vapen avfyrats, skriver Washington Times.”
Detta motiverar verkligen frågan: I vilken utsträckning är USA:s flygattacker ett falskspel, en dimridå för att komma åt Syriens folkvalde president Assad, öka inflytandet i Irak och få stöd och förståelse för de trupper som sänts och ska sändas till Irak från USA och andra länder – däribland kanske Sverige.
Förre NATO-överbefälhavaren General Wesley Clark avslöjade offentligt att USA bara veckor efter 9/11 bestämt sig för att ”take out”, d
vs invadera, förstöra och kontrollera 7 muselmanska länder i Mellanöstern och Norra Afrika inom fem år utan synbar orsak. Länderna är Irak, Libyen, Syrien, Somalien, Sudan, Libanon och, sist av alla, Iran. Man har uppenbarligen kommit lite efter i tidtabellen, men Irak och Libyen har ju totalförstörts och nu är man i färd med att göra detsamma med Syrien, med hjälp av Al Qaeda och ISIS.
Vad har panelen att säga om det här, länge har man sagt att Turkiet är den som köper oljan, men vilka som köpte det vidare har aldrig tagits upp här av någon konstig anledning, vad tycker ni om den "nyheten"? Är ni förvånade? Jag är inte det, hur reagerar kurder på det här, så få fort kurderna får chansen vill man mer än gärna anklaga Turkiet för allt med IS att göra. DEt här borde iaf väcka några klockor i era fantasihjärnor. DET är verkligheten inte någon dimma ni lever i. Vakna och se världen med egna ögon för en gångsskull.
http://newsvoice.se/2015/06/12/bekraftat-hemligt-pentagon-dokument-visar-att-usa-skapade-isis-for-att-kriga-mot-assad/
