Konflikten i Syrien

Varsegod och lägg fram var och när det skett. Du menar oljan?

peshmerga samarbete med isis i Irak? förutom att skita i att kriga emot dem så har ju t o m vissa kurder ertappats med att sälja vapen och köpa olja från isis också?

Alltså, nivån på den här tråden börjar bli pinsam. ISIS är AQIQ=Al-Qaida i Irak som för ett år sen lade till Syrien till sitt namn, islamiska staten i Irak och Syrien. 2004 "bildades" gruppen just för att kriga mot USA och de har gjort det sedan dess. Assad har aldrig samarbetat med ISIS SÅKLART, ISIS påstår sig ha ett kalifat som innefattar Syrien och vilken stat skulle inte kriga mot en sådan grupp med islamister?

Kurderna kör med sitt spridande av hat och lögner för att andra folkgrupper ska kriga sinsemellan så 4%-kurderna får vara ifred med sin etniska rensning i de områden de vill ta över. Därav dessa oneliners från Qandil som mindre vetande och foliehattar nappar på. Sanningen finns rakt framför er, acceptera fakta och dröm inte fram alternativa sanningar.

Det vi inte får höra är alla unga kurder från Irak som går med i ISIS och slåss mot andra kurder bland annat i Ayn al-Arab...

Vi kan nu konstatera att IS INTE har attackerat SAA i någon större omfattning:


Att samma sak gäller för SAA mot IS vet vi sedan redan, men här är siffrorna:

http://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/syria-isis-have-been-ignoring-each-other-battlefield-data-suggests-n264551

Det är intressant att fråga sig varför Assad anser det viktigare att bekämpa FSA än IS, men det passar bra in med den strategi som många anser att Syrien har: FSA är farligare för Assad än dårarna i IS.

Den enkla anledningen är att ISIS inte finns i närheten av de mest strategiska områdena. Det här kriget avgörs i Aleppo och Damaskus och det är där de största striderna kommer utkämpas. Regeringen har ingen skyldighet att ge sig ut i öknen och erövra Raqqa utan deras mål är att säkra de största städerna och hålla försörjningslinjerna öppna. Där de delar strategiska intressen råder hårda strider, som i Deir Ez-Zor. Det ända området man kan anklaga ISIS och regeringen för konfliktstillestånd är Aleppos landsbygd.

En av anledningarna att inte vara i en moské på en fredag, speciellt inte i Daara:
http://www.liveleak.com/view?i=c1e_1418399533

Väldigt hårda strider "nära Damaskus":
http://www.liveleak.com/view?i=aea_1418355833

Flygattacker idag SAF mot ISIS:
https://twitter.com/ArmedResearch/status/543167056947208192

ISIS attack mot SAA i Deir ez sur:
An ISIS suicide attack with a tank filled with massive amount of explosives just took place against SAA site in DeirEzzor

Mer om de hårda striderna mellan SAA och ISIS:
http://www.liveleak.com/view?i=30e_1418393659

Vilket naturligtvis på intet sätt motsäger de siffror det mycket respekterade Jane´s tagit fram, eller hur?

Gamla siffror och ISIS och SAA har inte direkt befunnit sig på samma ställen, SAA är svaga i östra Syrien som du vet. Raqqa har SAF anfallit men det ligger en bit bort vid Iraks gräns. Vi kommer se mer ISIS mot SAA nu i Deir ez sur, eller hur? Bakgrunden är inte så enkel som du vet, vad går du efter, att ISIS och Assad samarbetar eller vad?

Du verkar ha koll på läget, har IS dragit sig tillbaka helt från Ayn al arab? Kanske dom håller på attackerar andra kurdområden eller är på väg att göra det?

Har inte bra koll. Mycket som händer smatidigt. Den lilla gränsstaden har inte fångat mitt intresse, såg att det var någon ny artikel som påstod typ att det verkar som om ISIS inte tycker staden är värd alla förluster och att de drar sig tillbaka men vet inte riktigt.

Men ärligt talat Bernard, du har blivit motbevisad på i stort sett alla punkter du någonsin tagit upp i den här tråden. Dags att rannsaka dig själv kanske?
Hade det inte varit för din moderatortitel hade du ju blvit avstängd för längesedan med tanke på alla de falsarier du försökt lura på oss under de senaste åren.

Dina FSA/IS kommer förlora i slutändan hur som helst, så börja kanalisera ditt engagemang åt något annat håll.

Med vänlig hälsning