Konflikten i Syrien

Hur länder röstar är alltid politik. Men jag pratar om hur länder röstar. Du verkar vara fast i det. Jag pratar om oberoende undersökningar som sker oavsett vad vissa länder vill. Dessa utredningar har utmynnat i kritik mot såväl allierade som fiender till USA - inklusive mot USA själva.

Det du skriver stämmer helt enkelt inte för att du har en bristfällig förståelse för hur FN fungerar. Det är inget som en diskussion kan fixa. Du får helt enkelt läsa på.

Nuvarande Assad och Erdogan var faktisk goda vänner ända tills Erdogan högg Assad i ryggen. PKK stödet hade inget med saken att göra, Erdogan fick storhetsvansinne helt enkelt. Han hoppades att islamister skulle få makten i Syrien så att Turkiets ställning stärks eftersom Erdogan själv är islamist. Turkiet skulle ”bygga om” Mellanöstern från grunden, ottomanska imperiet skulle födas på nytt.
Turkiets roll i destabiliseringen av Syrien är stor, mycket större än USA:s.

Länk om Assad - Erdogan relationerna:http://bintel.com.ua/en/article/02-06-turkey-syria/

Citat från artikeln:
Det är vad jag tror, och jag tror också att Erdogan är en större skurk än Assad någonsin varit.

Du borde inse att palestinafrågan är olöslig det som de olika parterna står för.
Palestiniernas krav är att de skall ha en egen stat på Västbanken och Jerusalem som huvudstad, samt att alla palestinier och dess ättlingar som blev utkörda 1947-48 skall kunna återvända som rör sig idag om 5 miljoner.
Målet som palestinierna har är en egen stat på Västbanken, men kanske genom terrorism komma över det som idag är Israel, att det blir en islam stat med sharia lagar.
Israel har naturligtvis genomskådat deras plan och därför blir det ingen palestinsk stat på Västbanken.
Israel vill förhandla med de gränser som finns idag och ingen palestinsk stat på Västbanken, som är helt rätt, området är för litet som skulle göra att Israel kan inte försvara sina gränser.
Terrorismen från palestinierna lär inte upphöra med det låsta läge som funnits i 70 år.

I alla krig blir det civila offer och speciellt mot terrorister som använder civilbefolkningen som mänskliga sköldar vilket terroristerna i Syrien gör.
Assadregimen och dess allierade strider mot terrorister som är sponsrade från andra länder och de har som motiv att få till en regimförändring i Syrien, en regim som de har kontroll på.
De länder som stöttat en regimförändring i Syrien är USA, EU, Qatar, Saudi, Turkiet och Israel.
Qatar och Turkiet stödjer inte mer någon regimförändring i Syrien.
Alternativet till assadregimen är en mycket extrem islam med extrema sharia lagar, som skulle blivit massvis med avrättningar om de kunnat ta makten.
De här terroriströrelserna har uttalat att när de vinner kriget då startar de stora utrensningarna, som alla vet vad det menas.
Att påstå det är demokrati som skall införas i Syrien som de länderna står för är en enda stor lögn, hela Asien och Mellan Östern styrs av diktaturregimer, eller auktoritära regimer, bortsett från Israel, som har apartheid.
Demokrati råder i Israel för judarna men inte för palestinierna, som går under andra lagar och regler.

Sammanslagning av Ahrar och Zinki

Arabvåren började i Tunisien och det var protester mot en korrumperad regering, med hög inflation som gjorde att priserna steg kraftigt, men inte lönerna.
I Tunisien blev det regimskifte genom demonstrationerna.
I Egypten blev det demonstrationer som protest mot Mubarak regimen som gjorde att han blev tvungen avgå och ersattes med Morsi som också tvingades avgå och ersattes med Sisi.
Därför det blev upplopp med många döda genom oroligheterna försvann turismen som hade blivit en viktig inkomstkälla för landet, som också skapar mycket jobb, därför skapade arabvåren endast mer problem och elände, än det var tidigare innan arabvåren.
Det var mindre demonstrationer i många Mellan Östern länder som alla styrs av diktatorer, men ingenting som urartade.
I Syrien var det också en fredlig demonstration i Damaskus och där passade al-Qaida terrorister på att gå in och knivskära syriska poliser och det blev även beskjutning mot polisen som besvarade elden.
Att terrorister gick in och skapade kaos var organiserat av krafter utifrån, därför motivet var att fälla regimen och få en extrem islam med strikta sharia lagar som skulle passa in att Saudi skulle få kontroll på Syrien.
Om Saudi hade kontrollerat Syrien som planen var, hade USA också haft kontroll på landet, och Iran hade inte kunnat hota den politiska makten i Mellan Östern.
USA, Israel och Saudi är rädda för att Iran kommer att bli den politiska - ekonomiska stormakten i Mellan Östern och därför har Syrien kriget utvecklats till vad det är idag.
USA försöker på alla sätt skapa fotfäste i Syrien men USA är inte välkommen i Mellan Östern, bortsett från Israel, som är deras allierade.

Hela väst firade. Västmedier ljög om att han höll på att åka till Tyskland för att söka asyl mitt i kuppförsöket. Men i och med att det var en NATO-kupp med Gulenister i spetsen så är det inte konstigt. Nu får de slicka sina sår, någon ny Sisi blev det inte för deras del.

Erdogan sitter säkert och kommer att vinna presidentvalet 2019, de i väst som fantasierar om något annat lär vakna lika svettigt som 16:e juli 2015...

Det där om att förbättra relationerna med Assad betyder ett annat problem. Hur blir relationen FSA-Turkiet då? Det är dels Erdogans vägran att göra en pudel, dels komplikationerna med FSA som hindrar Turkiet från att börja föra dialog. Men igår erkände talesmannen för presidenten att "det kan nog skett en del kontakter via underrättelsetjänsten med Assad".

Jag tycker att turkarna ska gå all-in när det gäller Astanaprocessen. När man väl är på väg mot en lösning så blir inte dialogen med Assad någon stor fråga. Alltså, efter Ghouta och när de-eskalationen av Idlip är avslutat. Jo tidigare det här inbördeskriget tar slut, desto bättre.

Ryssland säger att alla samtal för att lösa konflikten i östra Ghouta har brutit samman. Det har vi skrivit här förut.

Ryssland vill lösa situationen fredligt och låta civila lämna området, men ”rebellerna” hindrar dem.
Ryssland motsätter sig anklagelserna om att de har bombat civila i området.

På deras förslag skall FN:s Säkerhetsråd träffas idag.

Terroristernas vapen och finansiella stöd kommer i huvudsak från USA & co. De borde nu se till att dessa kriminella lägger ned sina illegala vapen, så att 400 000 människor slipper dö brutalt och fullkomligt i onödan.
Jag vet att det är naivt att tro på det, hittills har inte USA verkat för fred i Syrien.


https://www.middleeastmonitor.com/20180222-russia-talks-to-end-conflict-in-syrias-eastern-ghouta-break-down/

På Twitter nu

TURKISH DEPUTY PM BOZDAG: RUSSIA, IRAN WANT TURKEY TO CONTACT SYRIA GOVT DIRECTLY

https://twitter.com/EHSANI22/status/966586471418384385

Staffan de Mistura inför dagens FN-möte i Genéve: Det måste bli beslut om vapenvila i östra Ghouta, det finns inget alternativ.

U.N. envoy sees difficult talks on Syria ceasefire deal
https://in.reuters.com/article/mideast-crisis-syria-demistura/u-n-envoy-sees-difficult-talks-on-syria-ceasefire-deal-idINKCN1G60SF?rpc=401&

Kan nån förklara varför Ryssland tog upp detta i FN. Bombar inte de i Ghouta till att börja med???!!!

Jaja, en amerikansk FN-ambassadör har fel, jag har fel, och alla andra som inte tycker som du har fel.

Man behöver inte känna alla detaljer hur Nya Karolinska är administrerat för att slå fast att det finns fiffel och båg där, samt att patienter dör i väntan på behandling. Du har fått en del exempel att FN inte fungerar, men likt en förprogrammerad robot reflexmässigt slår ifrån dig kritiken.
Som att diskutera med Margot Wallström eller annan betongsocialist.