Konflikten i Syrien

Säger du att USA har skapat kriget i Syrien? Driver du med oss?

Och nej, man lierarde inte sig med USA, det var USA som lierade sig med kurderna när ingen annan kunde eller vågade hjälpa mot ISIS, till och med USA fick rycka in och göra Assads jobb och utföra hans ansvar.

Det största sveket kom från Assad som inte hjälpte någon i norra Syrien, och vänta, ska kurderna liera sig med Assad som lämnade hela norra Syrien och förtryckt dom?

Betalar du din egen våldtäktsman också kanske?
Man är vrickad som ser på saken som du gör nu.

Jag menade efter Afrin.

Fast vänta nu vad fan har Ryssland gjort med 3-4 länder på senare år.

Var lite bipartisan så man kan följa forumet.

Flashback är inget propaganda forum.

Så sant som det är sagt!

https://twitter.com/sayed_ridha/status/964514436198182912

https://www.reuters.com/article/us-lebanon-israel-hezbollah/hezbollah-says-u-s-must-accept-lebanons-demands-over-israel-border-dispute-idUSKCN1G01OH?il=0

Hassan Nasrallah kommenterar den senaste utvecklingen. De ökade spänningarna mellan Iran och Israel i efterspelet av nerskjutandet av den iranska drönaren är i fokus.

"Syria defends itself. What happened last weak was a unique military accomplishment. For Israelis they are no longer comfortable"

"What about violations in our airspace? How will we deal with that?"

"It has set a precedent. Syrian leadership had already taken decision to shoot down any plane or missile"

Strategisk tillgång till oljereserver som motivation bakom fortsatt amerikansk närvaro i norra Syrien enligt Nasrallah. Dispyten kring naturgastillgångarna vid kusten mellan Israel och Libanon nämns och användandet av militans utesluts inte för att försvara Libanons intressen.

Bahrain och Yemen nämns kortfattat.

Turkiet(NATO) marscherar in i Syrien. Varför skriver inte nyhetstidningar i väst i samma ton som när Ryssen marscherade in i Ukraina/Krim.

Antar att det är goda styrkorna denna gången som invaderar ett självständigt land

Därför att Turkiet inte kommer annektera delar av Syrien, Turkarna vill bara ha bort PKK längst sina gränser. Vilket man inte kan säga om Rysslands annektering av Krim och Donetsk.

Skulle säga att kurderna biter sig själv i foten. Turkiet i norr, Syrien i väster, Iran i öster, Irak i söder. Alla beredda att attackera dem. Perfekt dock för USA för att utöva kontroll, och även Israel lär uppskatta ett kurdistan.

Självklart är det så...... När väst/väst-allierade attackerar så finns det alltid en god anledning till det.

Man har ändå inte mycket att förlora, man ligger på plus sidan fortfarande, då man hade inte denna makt över sin mark tidigare och allt med kurdisk kultur var förbjudet medans nu är det som vilket demokratiskt och fritt land som helst där man kan utöva vilken religion och kultur som helst utan bekymmer, man kan bara vinna mer än förlora när det gäller kurderna.

Värsta scenario för kurderna är att man hamnar på +- 0 dvs i samma situation som för några år sedan då man inte fick ha kurdisk litteratur (gav fängelse, 3 månader finns exempel på det), traditionella kurdiska kläder, tala kurdiska i skolor mm men det är inte troligt att man ens kan hamna i den situationen igen.

https://twitter.com/barzansadiq/status/964228176548376576

Låter vettigt. Ska SAA in i Afrin så ska PKK lägga ner sina vapen. TSK går sakta och malar ner PKK. Hoppas att de skickar fler förstärkningar till Afrin och försvagas öster om Euphrat. 👍👍👍

Föroppningsvis missförstår du mig inte avsiktligt.
Det är på intet sätt svårt för ryska folkrättsprofessorer att utrycka sina åsikter i Ryssland, så länge deras tolkning är koherent med Rysslands tolkning. Det fungerar precis likadant i Sverige. Exemplevis låter man pajasar som Jerzy Sarnecki komma till tals när den vedertagna sanningen skall försvaras, istället för experter som har annorlunda syn på brottsstatiskik.

Därför ser jag inga som helst problem att jämföra vare sig svenska eller ryska professorer.



Det håller jag inte med om.
Kaddafi hade skapat ett välfärdssamhälle i Lybien med bl a fri sjukvård, utbildning, subventionerade bostäder, bilar, bränsle osv. Med afrikanska mått, ett mycket lyckat bygge. Visst, han var en diktator också. Idag är Libyen ett laglöst land där islamistiska fundamentalister härjar fritt, och slussar våg efter våg av illegala migranter till Europa. Rapporteringen från Libyen är knapphändig, då reportrar inte vågar sig dit. Kidnappningar är vanliga.

Dagens Syrien är märkt av ett sju år långt inbördeskrig, med oblyg inblandning av tredje parter.
Syriens regering lyckades vinna kriget, bli kvitt religiösa fundamentalister, och avstyra konstanta försök till regime change. Enligt min mening är Syrien i bättre situation än Libyen. Du får exemplifiera varför du tycker det vore bättre om Syrien gick samma öde till mötes som Libyen.