Citat:
Jaja.... Troligt att USA ville införa demokrati i följande länder:
Citat:
I dag ska USA:s regering med president Barack Obama i spetsen inleda ett tvådagarsmöte i Washington med allierade länder i Mellanöstern. Det är Bahrain, Kuwait, Oman, Quatar, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten.
Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6164201
Citat:
Men det är den ju inte. Har du inte fattat det! Det är en chimär och pressfriheten i Israel kan verkligen diskuteras. I Sydkorea lär man t.ex. inte kunna skriva offentligt om USA:s agerande under Koreakriget.Ingen har påstått att västerländsk media skriver "sanningen". Jag skriver att de är i betydligt högre grad friare och trovärdigare än andra medier, exempelvis Ryssland, Iran eller Assads Syrien. Att jämföra dessa staters medierapportering med västvärldens är som att jämföra äpplen och apelsiner. Två helt olika saker.
Västerländsk media har länge varit kritisk till både amerikansk och israelisk narrativ. Bara för att du inte finner goda nyheter om Assad i västmedia betyder det inte att det är medians fel. Det är helt enkelt så att Assad är förkastlig och att skriva något gott om honom och hans regim är som att skriva något gott om Hitlerregimen.
Västerländsk media har länge varit kritisk till både amerikansk och israelisk narrativ. Bara för att du inte finner goda nyheter om Assad i västmedia betyder det inte att det är medians fel. Det är helt enkelt så att Assad är förkastlig och att skriva något gott om honom och hans regim är som att skriva något gott om Hitlerregimen.
All press är vinklad och den västerländska är det åt ett håll, den ryska åt ett annat. Sedan uppfattar vi varandra som att de andra sidan inte har någon frihet.
Rapportering från Syrien är ett tydligt exempel på det för de som är det minsta insatta. Jag tror dock att rapporteringen kommer att ändras drastiskt framöver. Tecken på det ser vi redan.
Men vad tycker du om den Israeliska "pressfriheten" då. Jag har fler exempel att lägga fram.
Citat:
Jag tror bestämt att några har tappat trådens fokus. Och det är extra trist med tanke på rapporten om vapenleveranserna till Syriens rebeller, som Arbetet har skrivit om i flera inlägg och länkat till.
Jag ser fram emot att läsa kommentarer, speciellt från er som avfärdade dessa påståenden bestämt häromdagen.
Jag ser fram emot att läsa kommentarer, speciellt från er som avfärdade dessa påståenden bestämt häromdagen.
Finns ingen som förnekar leveransen av vapen.
Att det hamnat hos dawla islamiya och dyl grupper är ju inget nytt heller. De var ju en del av oppositionen.
Detta är som du säger värt en debatt istället för att debattera Europas sjuke man
Citat:
Jag förstår inte varför du alltid ska ta upp Israel i samband med våra diskussioner.Men det är den ju inte. Har du inte fattat det! Det är en chimär och pressfriheten i Israel kan verkligen diskuteras. I Sydkorea lär man t.ex. inte kunna skriva offentligt om USA:s agerande under Koreakriget.
All press är vinklad och den västerländska är det åt ett håll, den ryska åt ett annat. Sedan uppfattar vi varandra som att de andra sidan inte har någon frihet.
Rapportering från Syrien är ett tydligt exempel på det för de som är det minsta insatta. Jag tror dock att rapporteringen kommer att ändras drastiskt framöver. Tecken på det ser vi redan.
Men vad tycker du om den Israeliska "pressfriheten" då. Jag har fler exempel att lägga fram.
All press är vinklad och den västerländska är det åt ett håll, den ryska åt ett annat. Sedan uppfattar vi varandra som att de andra sidan inte har någon frihet.
Rapportering från Syrien är ett tydligt exempel på det för de som är det minsta insatta. Jag tror dock att rapporteringen kommer att ändras drastiskt framöver. Tecken på det ser vi redan.
Men vad tycker du om den Israeliska "pressfriheten" då. Jag har fler exempel att lägga fram.
Jag tycker det är mer än skillnad i form av "vinkling". Den västerländska pressen är i högre grad oberoende från makthavarna, vilket inte kan sägas om de ryska, iranska eller syriska. Det förefaller naturligt att en diktatur kan i högre grad kontrollera pressen än en press som är fri från makthavarna. I vårt fall har flera skadliga nyheter uppdagats i samband med grävjournalistik som Uppdrag Granskning och debatt där makthavarna ställs till svars. Du kan på allvar inte dra paralleller mellan den västerländska pressen och diktaturers press. Om du gör det så ser jag inget anledning att fortsätta diskutera när vi inte håller med om en sådan viktig grund.
Jag kan svara om den israeliska pressen om du kan redogöra för vad du tycker om den bangladeshiska pressen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera