Konflikten i Syrien

2017-04-20, 13:09 #**33709**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Har du källa för det påståendet? Såvitt jag vet var det Kina som fick den största delen av kakan och inte USA, speciellt oljekontrakt.

http://www.nytimes.com/2013/06/03/world/middleeast/china-reaps-biggest-benefits-of-iraq-oil-boom.html

http://www.businessinsider.com/china-is-gobbling-up-iraqi-oil-2013-6?r=US&IR=T&IR=T

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/28/AR2008082802200.html

Det förvånar mig att du fortsätter sprida propaganda och massa faktafel. Hur många gånger ska du skämma ut dig?

Det finns många som har beskrivit vad som hände i Irak. Amerikanska företag gjorde många guldklipp när de la beslag på oljebolagen.

Men för att hålla sig till ämnet:

Saudi förflyttar IS från Syrien till Jemen. Betyder det här att man trappar ner i Syrien?

Citat:

Senior Politician: S. Arabia Relocating ISIL from Syria to Yemen

TEHRAN (FNA)- A senior Yemeni politician revealed that Saudi Arabia has transferred hundreds of ISIL members to Yemen to fight as Riyadh's mercenaries in the war-hit country.

"Saudi Arabia, itself, is the supporter of al-Qaeda and ISIL and it is now transferring members of the two terrorist groups to Yemen," Leader of Yemen's Popular Congress Mohammad Mon'am told the Arabic website of Sputnik news agency on Wednesday.

"Last week, 400 ISIL members were transferred to Yemen from Syria on three ships; Saudi Arabia and the US obviously want the terrorists to take control of Bab al-Mandab Strait," he added.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960130000951

Citera

2017-04-20, 13:34 #**33710**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 629

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Vet du hur man anger källa eller har du bara inga?

Hade fan varit något om varje analys var bifogad med state of the art intel, haha. Källor är sånt som det politiska läge har dödat för en överskådlig framtid.

Citera

2017-04-20, 13:39 #**33711**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av Olepeter

Varför tappar SAA mark i Daraa?

Jag vet inte om det stämmer.

Men jag hittade detta. SAA har just skickat förstärkningar till Daraa och dödat en Nusra-ledare.

Citat:

Al-Nusra Field Commander in Dara'a Killed by Army

TEHRAN (FNA)- The Syrian army forces repelled an offensive of the al-Nusra Front (also known as Fatah al-Sham Front or the Levant Liberation Board) on several military points in Dara'a, killing a terrorist field commander.

The Syrian soldiers also engaged in heavy clashes with the al-Nusra terrorists who had launched another attack on army positions in al-Manshiyeh district in Dara'a and warded off their offensive.
A military source reported that a number of militants were killed in clashes with the Syrian troops, including al-Nusra Front's field commander Abu al-Yaman, adding that several other terrorists were also wounded.

Field sources reported on Tuesday that the Syrian army has sent a large number of fresh forces to the Southern city of Dara'a to reinvigorate its combat capabilities.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960131000234

Citera

2017-04-20, 14:27 #**33712**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 1 821

Det ser illa ut

Ett neutralt grannland intygar att Assad fortfarande håller tonvis med kemiska vapen.

Citat:

Israel says Assad's forces still have several tonnes of chemical weapons

http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-israel-idUKKBN17L2TV

Citera

2017-04-20, 14:38 #**33713**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av CharlieMartel

Det ser illa ut

Ett neutralt grannland intygar att Assad fortfarande håller tonvis med kemiska vapen.

Israel ett neutralt grannland?

Naturligtvis säger de att Assad har kemvapen, de stödjer ju Nusra.

Citera

2017-04-20, 14:57 #**33714**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 1 748

Citat:

Ursprungligen postat av CharlieMartel

Det ser illa ut

Ett neutralt grannland intygar att Assad fortfarande håller tonvis med kemiska vapen.

Nja, Israel har flertalet gånger vårdat terrorister i Nusrafronten på israeliska sjukhus. Förblir långt ifrån neutrala då de inte hade gjort samma sak för t.ex syriska soldater.

Lite bättre kan ni sionist-troll väl?

Citera

2017-04-20, 16:05 #**33715**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Framgångar i Damaskus.

Citat:

Damascus: Syrian Army Seizes Back New Regions in Al-Qaboun

TEHRAN (FNA)- The Syrian army, supported by the air force, continued military operations against al-Nusra Front (also known as Fatah al-Sham Front or the Levant Liberation Board) in Eastern Damascus and won control of several points in al-Qaboun district.

The army units heavily clashed with the terrorists in the Northeastern parts of al-Qaboun and drove them out of several farms and residential blocks.

They also attacked the al-Nusra Front's positions in al-Qaboun district and its supply routes in Jobar, killing several terrorists.

Earlier today, the Syrian ground and air force units destroyed several terrorist bases in al-Qaboun district.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960131000803

Citera

2017-04-20, 16:05 #**33716**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 6 016

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Israel ett neutralt grannland?

Naturligtvis säger de att Assad har kemvapen, de stödjer ju Nusra.

Citat:

Ursprungligen postat av Cents4

Nja, Israel har flertalet gånger vårdat terrorister i Nusrafronten på israeliska sjukhus. Förblir långt ifrån neutrala då de inte hade gjort samma sak för t.ex syriska soldater.

Lite bättre kan ni sionist-troll väl?

Haha, ja att benämna Israel som ett "neutralt grannland" i den här konflikten var nog bland det mest korkade och roliga jag hört på ett tag. Hade Israel varit genuint neutralt hade det här proxykriget förmodligen inte ens uppstått från första början, det hade i alla fall varit betydligt mindre omfattande och intensivt. Förutom att Israel ger terrorister sjukvård har israelisk militär även befunnit sig i Syrien för att attackera Hizbollah[1] och det finns indikationer på att terrorister burit israeliska vapen[2]. Israel är lika inblandat i den här konflikten som USA och Saudiarabien, skillnaden är att Israel inte varit lika öppet med det.

1. http://www.ibtimes.co.uk/syria-netanyahu-admits-israeli-forces-operating-war-torn-country-1531408
2. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4181733,00.html

Citera

2017-04-20, 16:15 #**33717**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 6 781

Citat:

Ursprungligen postat av Olepeter

Varför tappar SAA mark i Daraa?

En del är att islamisterna fått rätt frikostiga leveranser av tyngre vapen. Vem som gett dem vapnen vet jag ej men jordanien måste iaf ha godkänt leveranserna då de rimligen har passerat genom där på sin väg till syrien.

Citera

2017-04-20, 16:18 #**33718**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 3 745

Citat:

Ursprungligen postat av Cents4

Nja, Israel har flertalet gånger vårdat terrorister i Nusrafronten på israeliska sjukhus. Förblir långt ifrån neutrala då de inte hade gjort samma sak för t.ex syriska soldater.

Lite bättre kan ni sionist-troll väl?

Håller med dig och förstår vad du menar. Men argumentet att de tar hand om skadade soldater väger inte så mycket då en läkares hederskodex är att ta hand om skadade människor oavsett vilken gruppering/land den strider för. Israel kan således hävda att de tar hand om de skadade pga humanitära skäl.

Rätt eller fel kan diskuteras men argumentet att de tar ställning till ena parten pga att de ger vård är inget riktigt argument till att de är partiska.

Citera

2017-04-20, 16:24 #**33719**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av BaraBiffen

Håller med dig och förstår vad du menar. Men argumentet att de tar hand om skadade soldater väger inte så mycket då en läkares hederskodex är att ta hand om skadade människor oavsett vilken gruppering/land den strider för. Israel kan således hävda att de tar hand om de skadade pga humanitära skäl.

Rätt eller fel kan diskuteras men argumentet att de tar ställning till ena parten pga att de ger vård är inget riktigt argument till att de är partiska.

Israel vårdar folk som strider mot den syriska regeringen. De vårdar sällan kvinnor och barn från striderna.
De selekterar alltså noga. Det är ett tveklöst ställningstagande för terroristerna. I min bok är det inte humanitärt.

Citera

2017-04-20, 16:29 #**33720**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 1 748

Citat:

Ursprungligen postat av BaraBiffen

Håller med dig och förstår vad du menar. Men argumentet att de tar hand om skadade soldater väger inte så mycket då en läkares hederskodex är att ta hand om skadade människor oavsett vilken gruppering/land den strider för. Israel kan således hävda att de tar hand om de skadade pga humanitära skäl.

Rätt eller fel kan diskuteras men argumentet att de tar ställning till ena parten pga att de ger vård är inget riktigt argument till att de är partiska.

Humanitärt eller inte kan man diskutera, men när dessa inte hjälper andra skadade förutom Nusrakrigarna så är det att ta ett parti och således indirekt att stödja dessa.

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in